Суд ЕАО не нашел оснований для изменения приговора в отношении жителя Смидовичского района, осужденного за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети Интернет.
 
Преступление совершено в мае 2025 года. Как установил Биробиджанский районный суд, 29-летний житель Смидовичского района ЕАО, находясь в областном центре, с помощью своего мобильного телефона разместил в одном из интернет-приложений текстовую информацию, содержащую призыв к совершению насильственных действий по мотивам национальной ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальной принадлежности.  К указанному материалу был обеспечен беспрепятственный доступ всех пользователей, зарегистрированных в данном мессенджере.
 
Подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
Действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 280 Уголовного кодекса РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Наказание назначено в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, на 2 года.
 
К этому наказанию присоединена часть наказания по ранее вынесенному приговору.
 
Окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, на 2 года 6 месяцев.
 
Защитник осужденного посчитал приговор чрезмерно суровым и подал апелляционную жалобу суд ЕАО.
 
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции признал приговор законным, обоснованным и справедливым.
 
Уголовно-правовая оценка действиям осужденного дана верно. Обвинение подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Определяя вид и размер наказания, суд первой инстанции учел все обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Вид исправительного учреждения определен верно.
 
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.  
 
Наталья Лаврова,
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области