В Приморье арестован начальник Департамента защиты свидетелей УВД (Центра по обеспечению безопасности лиц, подлежащих госзащите) Александр Астафьев. В Ингушетии совершено дерзкое покушение на Президента республики. Что может быть общего между этими далекими географически и неодинаковыми фактически событиями?

 

И там, и тут на авансцену выходит деятельность Федеральной службы безопасности. Самого закрытого государственного инструмента - с колоссальным бюджетным финансовым ресурсом, суперподготовкой кадров, тотальной возможностью без суда и следствия контролировать нас: вмешиваться в компьютерное общение граждан (вплоть до провокаций), прослушивать личные телефонные разговоры, и прочее, и прочее. Но во имя чего? […]

 

А. Астафьев
А. Астафьев

[…]Относительно ареста полковника Астафьева возникает мысль о том, что зачастую не террористы и коррупционеры волнуют в первую очередь всесильные службы региональных стражей правопорядка, а, как в нашем конкретном случае, их заботит устранение персоны, владеющей информацией об уголовных связях отдельных высокопоставленных силовиков с членами криминального мира…

 

...16 июня, в первой половине дня, начальник УВД ПК А. Николаев отбыл в отпуск в Санкт-Петербург. До 5 августа. А вечером того же дня полковник А. Астафьев, недавно по согласованию с Москвой утвержденный на высокую престижную должность, под конвоем следователя прокуратуры и двух офицеров ФСБ прямо из служебного кабинета был препровожден в изолятор временного содержания главного милицейского офиса по ул. Алеутская во Владивостоке. Глубокой ночью был произведен допрос, что привело задержанного к гипертоническому кризу.

 

Что же такого страшно преступного совершил офицер с блестящим послужным списком, кандидат юридических наук с защитой научного труда в МВД РФ  и без пяти минут со степенью доктора по теме «Рейдерство», обладатель полутора десятков правительственных наград, в том числе и двух орденов, если его как последнюю бандитскую тварь стремительно изолировали от общества, а через три дня Первореченский суд Владивостока (судья Гаврилов, сын бывшего заместителя начальника УВД ПК, генерала с аналогичной фамилией) дал санкцию на арест?

 

Заместитель руководителя следственного отдела по г. Владивосток СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю А. Петров в Постановлении от 18.06.2009 г. о привлечении в качестве обвиняемого к уголовной ответственности НАВАЯЛ, иначе не скажешь: Астафьев, «действуя умышленно, имея умысел на хищение денежных средств лица, в отношении которого применяются меры государственной защиты, – Сопчука С.А., используя свое служебное положение, путем обмана ввел последнего в заблуждение относительно своей возможности решить в его пользу вопрос о продлении мер государственной защиты, и похитил у Сопчука С.А. денежные средства в сумме 99 400 рублей на приобретение в служебные кабинеты Центра по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите УВД пор Приморскому краю, мебели и бытовой техники.

 

Своими действиями Астафьев Александр Дмитриевич совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

 

Чем хорош век электронных технологий? Он со скоростью света дает возможность ознакомиться не только с разным информационным мусором по актуальному событию, но и почерпнуть много полезного. Арест Астафьева вызвал бурную переписку на форуме vlcrim.net. Появились на нем, например, копии абсолютно не секретных документов, фигурирующих в уголовном деле и проливающих свет на сделку «Астафьев – Сопчук».

 

Во-первых, это рапорт Астафьева от 10.06.2009 г. на имя заместителя начальника УВД ПК А. Мамрака (именно его оставил исполнять обязанности начальника УВД на период своего отпуска А. Николаев): «Прошу поставить на баланс УВД по Приморскому краю 3 кондиционера “Galatec ASW H 07” 2009 г. выпуска, серийные номера D11825670800154, D11825670800212, D 11825670800152 стоимостью 12790 рублей каждый; ПВМ, Intel Core 2 Due 2009 г. выпуска, заводской номер 3845А711 (системный блок с монитором) стоимостью 19 932, 56 рубля, поступившие на безвозмездной основе от ООО «Администрация автоперехода «Полтавка» пассажирское».

 

Во-вторых, два приказа  - № 298 а/х, № 436 от 11 и 17 июня 2009 г. соответственно за подписью все того же Мамрака. В первом случае г-н и.о. дает «добро» на постановку на баланс УВД поступившей от ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА на безвозмездной основе техники для Департамента защиты свидетелей (З кондиционера и компьютер - см. выше). И даже поручает Управлению тыла (Пинаев А.В.) и какому-то УСС и А (Ильиных Н.В.) передать это самое добро подразделению Астафьева. А буквально на следующий день после ареста полковника – вторым приказом за № 436 - имярек аннулирует свое же распоряжение, ссылаясь на то, что «договорные отношения о приеме во владение и пользование техникой надлежащим образом не оформлены».

 

Вы что-нибудь понимаете в подобных манипуляциях, уважаемый читатель? Вот именно! Мне, например, ясно одно. Не только милицейские органы, но и та самая прокуратура, которая нынче предъявляет претензии Астафьеву за согласие на спонсорскую помощь для установки техники в служебных кабинетах Департамента, не первый год и постоянно пользуется подарками «добрых и щедрых» бизнесменов. Видимо, набил руку на постановке на учет подобных подношений и г-н Мамрак. В этой связи соответствующим контрольным службам соответствующих же надзирающих органов не лишне провести ревизию лет эдак за пять, выявить, сколько добра в качестве подарков пребывает в милицейских стенах, и сделать соответствующие выводы. Не придется ли тогда и г-ну Мамраку посидеть в СИЗО?

 

Кстати, одним из щедрых дарителей подобного рода, говорят, был экс-мэр Владивостока В. Николаев, ныне осужденный и скрывающийся за границей. Он, чтобы не быть выкинутым силовиками из предвыборного списка в 2004 г., урегулировал этот вопрос не только с Москвой, но и через щедрую спонсорскую помощь приморским органам. И ничего, все до сих пор на свободе, а некоторые милицейско-прокурорские чины даже пошли на повышение.

 

То, что уголовное дело Астафьева шито белыми нитками, проанализировав факты и сопоставив скудную информацию, легко докажет даже третьекурсник юрфака, если он, конечно, не двоечник. Откуда следователь Петров взял то, что Астафьев именно ПОХИТИЛ, именно у СОПЧУКА, именно 99 400 руб., да еще в МОШЕННИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ? Сам Сопчук, в прошлом - вице-губернатор, а нынче даже не бизнесмен (во всяком случае, по документам), а простой общественник (учредитель и руководитель МОО «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти», дата постановки на учет, то есть время создания, 4 июня 2007 г.), честно ответил мне в телефонном разговоре: никакого отношения к фирме, проплатившей подарки для милицейских, он не имеет. Как и не просил он это коммерческое детище (с небезупречной репутацией) по перевалке товаров из Китая оказывать такую услугу Департаменту по защите свидетелей. Как и то, что никаких денег Астафьев у Сапчука не брал, а тем более не крал. Знает об этом и следователь Петров. Тогда почему из под его пера выходит обвинительное Постановление, подпадающее под статью УК «фальсификация»? И для чего общественник Сопчук выступает в роли провокатора, дважды навязывая Астафьеву спонсорские подачки за счет чужой ему частной фирмы?

 

Спору нет: по большому счету согласие на подобные дары – с морально-этической точки зрения - проступок, не достойный руководителя государственного учреждения, а тем более милицейского. И кто как ни выше стоящий начальник г-н Мамрак, после астафьевского рапорта в свой адрес, должен был одернуть подчиненного и запретить имущественные отношения подобного рода хоть с физическим лицом, хоть с юридическим?

 

С другой стороны, коли шьёт, простите, следователь милиционеру мошенничество, должен быть потерпевший (Сопчук таковым не является, а от фирмы-дарителя никто с заявлением в органы не обращался, никто, кроме Сопчука, по данной теме деньги у нее не вымогал). Должен быть и корыстолюбец, который путем обмана обогатился. Выходит, в нашем случае мошенник – государство? Ведь именно УВД поставило с разрешения Мамрака имущество себе на баланс, его и изъяли из кабинетов Департамента защиты свидетелей.

 

Но если уголовное дело со скоростью света высасывают из пальца, значит, это кому-то очень надо, значит, для кого-то запахло жареным. Есть все основания полагать, что изоляция Астафьева – это расправа с ним со стороны организованной преступной группировки при содействии отставных и действующих офицеров ФСБ, МВД приморского и дальневосточного эшелона, занятых переделом частной собственности. Причем, группой силовиков, участвующих в рейдерстве, управляет уголовный элемент. Доподлинно известно: именно об этом, с указанием фамилий оборотней в погонах и доказательством их преступлений, где-то за месяц до убийства заместителя генерального директора подвергнувшейся рейдерскому захвату транспортной компании «Огат», - Астафьев направил документы начальнику УВД ПК А. Николаеву. Где эта папка? Почему никто должным образом не среагировал на неё?

 

Более того, та же самая информация, но позже – примерно за две недели до ареста Астафьева и уже после убийства зам. директора «Огата» - честным и мужественным полковником передается в подразделение Департамента собственной безопасности МВД, дислоцированном в Хабаровске. Некоторое время назад должна была лечь подобная докладная и на стол руководителя УФСБ по Приморскому краю А. Вяткина (через службу собственной безопасности в лице г-на Беликова). Знал ли Астафьев, предпринимая эти шаги по защите Конституционного строя страны, что рискует жизнью? Во всяком случае, думаю, отдавал себе отчет в грозившей ему опасности. Коллеги Астафьева, возмущенные топорно сработанной провокацией против достойного офицера, рассказали, что буквально перед арестом у его дома поджидала полковника  странная личность с битой в руках. Превратить в растение опытного опера не удалось – реализовали другой преступный умысел? Так кто же до смерти испугался астафьевского рапорта в высшие милицейские и чекистские подразделения? И кто спускает на тормозах изложенные в справке убийственные факты?

 

Смею предположить: связано это с чередой покушений и убийств по делу «Огата». Напомню: в отличие от реактивной фабрикации провокации против  Астафьева, уголовное дело по мошенническим действиям в отношении «Огата» велось ни шатко, ни валко. Хотя главные рейдеры во главе с адвокатом В. Береговским следствию были известны. Дважды писала об этом и наша газета. Но прокурорская канитель, которой кто-то умело управлял, длилась до тех пор, пока жертвой бездействия правоохранительных органов ни стал замдиректора, он же соучредитель транспортной компании.

 

И надо же, как только появился труп да та самая астафьевская папка ушла в несколько адресов, сразу пошли аресты. В камерах по делу «Огата» оказались Береговский, Марченко, Дешевых, Титков (бывший спецназовец, принявший ислам и взявший на себя убийство зам. директора) плюс три так называемых спортсмена «с битами». Найден по наводке Титкова и арсенал: 7 пистолетов с глушителями, 6 гранат, патроны, запалы-детонаторы. Но все эти сидельцы - исполнители, которые, по всей видимости, и не знают, кто заказывал им «работу».

 

А потрудились братки знатно. Только в рамках рейдерства по транспортной компании были избиты зам. главного регистратора Центра регистрации недвижимости Приморского края, много знавший начальник следственного отдела по расследованию экономических преступлений Первореченского РОВД (до сих пор пребывает в коме), судья арбитражного суда…

 

Сопоставим пришедшую к автору этих строк из разных источников от людей с высокой гражданской позицией информацию. Почему именно Сопчук выступил в качестве провокатора относительно Астафьева? Чью волю исполнял этот господин – не коммерсант, не государственник, а борец-общественник с коррупцией, также  подвергшийся год назад нападению и пользовавшийся госзащитой того самого Департамента?

 

В рамках нелегкого журналистского расследования стало известно: за день до отправки Астафьева в ИВС судья Гаврилов, позже давший санкцию на арест полковника, рассматривал дело, также связанное с Астафьевым. Вернее, с деятельностью его подразделения. А именно: Департамент защиты свидетелей обратился с ходатайством об отмене мер безопасности, предоставляемых за счет государства вот уже четыре года некоему Родиону Тихонову. Очень важная деталь: почему-то в качестве защитников интересов Тихонова в процессе выступали два сотрудника Главного управления МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу по защите бюджетных средств – с дислокацией в столице Приморья, которым руководит широко известный борец с бандитами (бывший УБОП) Александр Саркисов.

 

В суде у Гаврилова особенно усердствовал в пользу Тихонова подполковник Андрей Васильченко, колоритный молодой человек (нет и сорока), с которым по ходу журналистской работы я познакомилась полгода назад, когда явился он оправдываться после публикации в «НАРОДНОМ ВЕЧЕ» о переделе похоронного бизнеса. Но прежде, чем дать характеристику амбициозному офицеру, замешанному не в одном рейдерском скандале, обратим свои взоры на то, что за персону защищал Васильченко в суде (с какой, собственно, стати и по чьему указанию, - надо еще  выяснить).

 

Итак, Родион Тихонов. Личность эта хорошо известна в криминальном мире. Уроженец Владивостока, ныне генеральный директор ООО «Фирма Восток-Импорт», ранее был судим по ст. 144 ч. 3, 144, ч. 2, ст. 145 УК РСФСР, приговорен к 3 годам лишения свободы. В 1996 г. снова привлекался к уголовной ответственности за махинации с валютой. Но дело прекращено, по ст. 9 УПК РСФСР.

 

Основным видом деятельности ООО «Фирма Восток-Импорт» являлся рыбный промысел, в активе компании был флот (5 судов, до 2005 г. – владелец А. Смосюк), имелись и представительства - на Камчатке, в Магадане. Оценочная стоимость компании в 2002 г. составляла порядка 15 млн. долларов США.

 

В 2002 г. «Фирма Восток-Импорт» для покупки квот на вылов минтая оформила в банке «Промсвязьэкспорт» кредит на 1,5 млн. долларов США, в результате компания получила квоту на вылов 2,5 тысяч тонн минтая. Однако не успела отремонтировать флот и выставить его на путину, не освоила квоту. В связи с чем оказалась должна «Промсвязьэкспорту» 8 млн. рублей.

 

Директор банка Т. Кравченко с целью взыскания указанной суммы обратилась к А.М. Тяжлову, в прошлом чекисту, а на тот момент советнику губернатора Дарькина по связям с правоохранительными органами. Тяжлов, используя административный ресурс, вынудил Смосюка принять на работу в службу безопасности среди прочих и Родиона Тихонова. А уже через неделю после оформления Тихонова на работу Тяжлов непарламентскими методами потребовал у Смосюка передачи 40% уставной доли ООО «Фирма Восток-Импорт» в пользу некоего Шишмарева, а в марте 2003 г., по договору купли-продажи, переоформления указанной доли на некоего Березинского.

 

Месяц спустя между Березинским и Тихоновым возник конфликт на почве дележа денежных средств, в  ходе которого Березинский был убит возле своего дома. По данному факту возбуждено уголовное дело № 381631, которое до настоящего времени не раскрыто.

Затем группа Тихонова, используя коррумпированные связи в правоохранительных органах, начала предпринимать активные попытки по захвату всех активов ООО «Фирма Восток-Импорт». Тихонов по договоренности с директором Камчатского филиала ООО «Восток-Импорт» Бикортом Виктором Эммануиловичем и  сфальсифицировал заявление в Первореченский РУВД г. Владивосток  якобы о мошеннических действиях Смосюка (напомним, собственник 100 % активов – все еще Смосюк).

 

Далее с целью захвата предприятия Тихонов с помощью нотариуса, вступившего с ним в сговор, от имени родственника Смосюка Зонова выписал на себя договор доверительного управления компанией «Фирма Восток-Импорт», а потом назначил себя директором этого ООО. И в налоговой инспекции Тихонов внес изменения в устав компании. Подделав документы, перерегистрировал её на себя, т.е. стал владельцем 97% акций фирмы, принадлежащей Смосюку.

 

На момент оформления подложных документов Тихоновым Смосюк находился в СИЗО по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.Уголовное дело было возбуждено начальником отделения СУ по Первореченскому району Ваевым (позже избитым) по надуманным основаниям и материалам, полученным из подразделения УБОП, возглавляемого Саркисовым, где трудился и Васильченко, - с целью изоляции Смосюка и его нейтрализации в ходе рейдерского захвата ООО «Фирма Восток-Импорт».

 

Адвокатом Смосюка и вторым учредителем ООО было инициировано исковое заявление в Арбитражный суд Приморского края о незаконности договора доверительного управления между Зоновым и Тихоновым, а также незаконности действий ИФНС в части регистрации изменений, произошедших на основании этого договора. Арбитражный суд поддержал доводы истцов и признал действия Тихонова и ИФНС противоречащими законодательству (решения по делам № А51-1825/05 34-31 от 17.05.2005 и № А51-1825/05 34-31 от 11.07.2005 г.).

 

Однако следователем Ваевым решение арбитражного суда было проигнорировано, в результате чего Смосюк был обвинен в мошенничестве, которое, получается, совершил в отношении самого себя со своим же имуществом, а затем осужден за преступление, которого не было.

 

Спрашивается: так чем же так дорог подполковнику А. Васильченко, ведомому А. Саркисовым, отнявший не без вольного или невольного сопровождения убоповцев все имущество у Смосюка Родион Тихонов? И почему борцы за сохранность бюджетных средств, например, - выделяемых тому же ФОМСу в рамках президентского нацпроекта «Здоровье» или по ипотечной программе «Квартира молодой семье», сегодня не своими прямыми должностными обязанностями занимаются, а сильно озабочены частной жизнью богатенького предпринимателя-рейдера с уголовным прошлым?

 

Наверное, тем же, чем дорог А. Васильченко и опекающему его командиру Саркисову гробовых дел мастер Бобынин. В конце прошлого года «НАРОДНОЕ ВЕЧЕ» писало о переделе сфер влияния в специфическом  бизнесе. С приходом в мэры Владивостока И. Пушкарева встал вопрос о смене прежних хозяев городских погостов в МУП «Некрополь», где безраздельно властвовал Бобынин. Новый и.о. директора МУП инициировал аудиторскую проверку, которая выявила преступную схему по краже денежных потоков из  «Некрополя». Отчет ревизоров содержал конкретные факты увода в криминальные карманы бюджетных средств.

 

Как скрыть факты хищений? Бобынин находит защитников. Группа сотрудников УВД во главе с подполковником А. Васильченко блокирует «Некрополь», изымает у аудиторов документы, проводит личные обыски законных руководителя МУПа и его заместителя, устраивает против первого провокацию и тем самым препятствует привлечению преступников к ответственности.

 

Удивительно, что явная заангажированность Васильченко и подразделения Саркисова в случае с «Некрополем» не находит должной оценки со стороны службы собственной безопасности УВД ПК. Как не находит принципиального вывода и еще один подобный демарш со стороны Васильченко, в то время еще убоповца, когда он непонятно с какой стати и по чьему приказу вмешивается в конфликт двух частных охранных фирм. Явно превышая свои должностные полномочия, в пользу судоходной компании «Римско» подполковник требует выпустить с территории «Дальзавода» партию дорогостоящих иномарок без разрешительных на вывоз с охраняемой территории документов. И опять служебная проверка смотрит на «шалости» офицера сквозь пальцы.

 

Странным, мягко говоря, кажется мне вмешательство все того же Васильченко и в дела «Огата». Дело о рейдерстве ведет прокуратура Первреченского района, но наш пострел и здесь засветился. Кто и для чего дал ему задание собирать информацию об учредителях транспортной фирмы сначала в интересах мошенника Береговского, а затем якобы в помощь главному собственнику и директору «Огата» Падчину? Хотелось бы, чтобы на эти вопросы дал ответ Департамент собственной безопасности МВД в Хабаровске и лично его руководитель г-н Новак. Как не мешает прояснить и то, на какие десятки тысяч долларов ездил недавно подполковник Васильченко поправлять свое здоровье в зарубежную клинику, на какие зарплаты или спонсорские средства приобретают г-да бывшие убоповцы дорогостоящие автомобили, квартиру в двух уровнях (с мансардой), оформляя ее на жену.

 

И еще один вопрос г-ну Новаку: ни с его ли подачи известно Васильченко, а через него и экс-уголовнику Родиону Тихонову, о содержании секретного астафьевского донесения, содержащего гостайну, о сращивании криминала и органов по устранению конкурентов при переделе собственности? Ведь одному из охранников Дальзавода, куражась, Тихонов даже бахвалился: мол, известно ему о милицейской слежке за ним. И судье Гаврилову он нагло заявил: доложили, мол, мне, Тихонову, о готовящемся аресте Астафьева и нейтрализации этого офицера сотрудниками ФСБ... Что должно быть запротоколировано в материалах судебного процесса.

 

Исходя из таких откровений в суде при участии адвокатов-милиционеров Тихонова из ведомства Саркисова, вполне можно сделать вывод: получение сведений, составляющих гостайну, о проведении в отношении Тихонова оперативных мероприятий – не результат его предположений, а последствия должностных преступлений силовиков против основ конституционного строя и безопасности государства. Что же касается Васильченко, он также при своих коллегах заявил: не только читал астафьевское донесение Новаку, но и сделал цитаты из него (не о себе ли и о своем подзащитном спонсоре Родионе Тихонове?).

 

Но на этом странная история про оборотней в офицерских погонах, которым нет ходу назад, не заканчивается. Я начала свои заметки о коррумпированности святая святых российской безопасности – органов ФСБ. Думаю, не без участия худших ее представителей пытаются устранить сегодня и настоящего полковника, «на протяжении всей служебной деятельности зарекомендовавшего себя как сотрудник, преданный делу борьбы с преступностью, бескомпромиссный оперативный работник, прилагающий максимальные усилия для изобличения преступников» (из характеристики Астафьева). Особенно страшно, если профессионально деградировавшие личности окопались в силовых структурах.

 

И снова о следе ФСБ в деле Астафьева. Помните фамилию Тяжлов в связи с выбиванием долга в пользу банка? Господин этот в прошлом – начальник УФСБ по Хабаровскому краю. Затем – советник губернатора Дарькина по силовым структурам. А еще Алексей Макарович Тяжлов является учредителем, среди прочих, того самого сопчуковского МОО «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти». А, может, «Центр по переделу чужой собственности»? Вот вам и ответ, почему Сопчук стал провокатором.

 

А есть еще  некто Шувакин, полковник, бывший подчиненный Тяжлова. Он сегодня в качестве офицера ФСБ прикомандирован к Департаменту собственной безопасности МВД (руководитель Новак). А еще приморское подразделение МВД ДВФО (Саркисов, Васильченко) по долгу службы тесно сотрудничают с этими хабаровскими офицерами.

 

Так от кого Родион Тихонов получает сведения, составляющие гостайну? И с чьего голоса поет Сопчук, чтоб опорочить честного офицера? А что, если в донесении Астафьева Николаеву, Новаку, Вяткину, страшно даже подумать, в неприглядном рейдерском контексте называются очень известные фамилии?

 

Далее. Только что к 5 годам лишения свободы приговорили честного генерала-таможенника, настоящего государственника и профессионала Э. Бахшецяна. По нашему глубокому убеждению, уголовное дело по пяти статьям было сфабриковано не без помощи тех же силовиков вкупе с контрабандистами, которые преспокойно и безбедно проживают сейчас за границей, но никто их не разыскивает. Поток же контрабанды через российские границы увеличился после изоляции Бахшецяна на порядок, таможенные платежи упали в 9 раз. Результат «слаженной» работы «силовиков» в погонах и криминала, заказавших Бахшецяна, - невосполнимый ущерб экономическим интересам России.

 

Итак, чем же еще, кроме посадок таких достойных граждан как Бахшецян и Астафьев отметились отдельные персоны спецслужб Приморья, призванные защищать общество от шпионов и террористов? Есть во Владивостоке войсковая часть под № 40128 по ул. Экипажная, 8. Это подразделение ФСБ, военная контрразведка ТОФ – радиосвязь, радиоперехват и прочие технические дела. Наверное, есть чем заниматься ее сотрудникам под руководством генерала Шилина. Однако…

 

Не успели водворить Астафьева в камеру, именно с телефонного номера этой части через компьютеры полился поток клеветы относительно начальника Департамента защиты свидетелей. Установить, откуда запускают дезинформацию некие «Россомаха» и «Скорпион» (пишется по-английски) технически грамотному пользователю не составляет труда. Спрашивается, гнусности в виде инсинуаций о продажности Астафьева в пользу чеченского наркотрафика распространяются по заданию командира в/ч или являются провокационной самодеятельностью допущенных к техническим средствам контрразведчиков?

 

Вопрос этот не праздный. Если то, что забрасывается в Интернет «Россомахой» и «Скорпионом» (есть еще пачкун-экстремист «Приморский») с фээсбэшного компьютера, правда, – надо возбуждать еще одно уголовное дело в отношении «продажного» Астафьева. Кстати, отказавшегося по приказу командира в свое время расстреливать пленных в Чечне и написавшем об этом рапорт выше стоящему начальству, после чего инициатор самосуда по-будановски был отстранен от дел. Если же гнусности на форуме в отношении честного офицера – клевета, значит, тем более под суд надо отправлять анонимных негодяев «Россомаху» и «Скорпиона» (установить спецам их личности, повторюсь, не трудно).

 

Доподлинно известно: именно сотрудники подразделения Новака при участии Шувакина «обрабатывали» Сопчука  с целью выступить в роли провокатора в отношении Астафьева, прослушивали их телефонные переговоры. Видимо, именно так служба собственной безопасности по Дальнему Востоку, подчиняющаяся МВД России, проводила расследование информации о преступном сращивании криминала и силовиков, переданной ей полковником Астафьевым.

 

Ответ на вопросы, поставленные в данной публикации,  я очень надеюсь, даст независимая комиссия из Москвы в составе настоящих чекистов, настоящих сотрудников Генпрокуратуры, Министерства внутренних дел. Я также не прошу - требую немедленного освобождения полковника Астафьева из под стражи и поимки истинных заказчиков многочисленных преступлений рейдеров против хозяев захватываемых предприятий.

 

А эту просьбу я адресую новому начальнику милицейского ведомства по ДВФО г-ну Василькову, которого благословил недавно на подвиги  для декриминализации региона Президент Медведев: разыщите, пожалуйста, куда дел секретную папку от Астафьева убывший на отдых начальник УВД ПК Николаев? Какие выводы и кем сделаны на основе этих документов, какие меры приняты? Пофамильно!

 

Хотелось бы, чтобы беспристрастной проверке подверглось и ведомство А. Саркисова, особенно в части успехов по сбережению БЮДЖЕТНОЙ копейки. Конкретно!

 

Мария Соловьенко, «Народное вече», 02.07.09

(в сокращении)

------





[vlcrime.net].