В очередной раз убедился, что лучший правозащитник, Ю.Кулешов, уважаемый его подзащитными отрабатывает по полной программе. Бог ему судья, ибо его коллеги по судейскому (правозащитному корпусу), вряд ли когда ему это скажут. А за Вячеслава Кринова, коего знаю, как порядочного человека, рад,пусть это небольшая победа, но победа...
Слов нет,одни слюни... Как это все знакомо и больно. Опять наш правозащитник отличился,вместо защиты читал" лекции",ну точь в точь ,когда он защищал убийцу сына и прочитал на суде огромную лекцию ни о чем,никто и не понял о чем. Лучший юрист города!?!? Хоть на этот раз Елена Борисовна оказалась на высоте, а меня она на суде бросила,была какая-то Москаленко,которая что-то пролепетала в защиту Давыбеды и Балабко и на радость Кулешову. И судье- низкий поклон.Обошли они нашего правозащитника, правильно и законно поступили. Спасибо им за простого человека за Кринова.
Все делал ради денег .Если бы признал вину, возместил ущерб, получил условно, даже без адвоката.
А так поедет не в офис теплый, в колонию , без права УДО.
Сергей, А что толпа негодования на ТВ и прессе доходит до прокуратуры и следствия? Зачастую и игнорируется ими. Так что молодцы ребята из "Грани",начало от них. А ля-ля не помогает.
Стоит отметить, что имя Вячеслава Петровича Кринова золотыми буквами (образно говоря) увековечено в списке самых известных выпускников Хабаровского института искусств и культуры в числе таких как Игорь Желтоухов, Владимир Жибоедов, Влад Павленко, Эдуард Мосин, Татьяна Гоголькова, саксофонист Вячеслав Захаров и многие другие. Это гордость не только института, но и нашего города и края.
Кстати, в этом списке занесены и наш министр культуры Александр Федосов, и депутат краевой думы Людмила Перкулимова. Эти чиновники должны были первыми выступить на защиту своего однокашника, помочь с адвокатом хотя бы.
Редакция от всего сердца благодарит юридическую компанию "Грань" за многолетнюю помощь Вячеславу Петровичу. Хорошо, что нашлись такие юристы, а если бы нет?
Жаль, что подобные судебные решения-приговоры не имеют почему-то материальной силы. Ведь у риэлтера нашлись большие деньги для оплаты самого дорогого и "именитого" адвоката? И это деньги как раз Вячеслава Кринова, которые он не получил за квартиру. Парадокс дикий. Человек лишился жилья, да еще фактически оплатил услуги адвоката своего обидчика.
Парадокса никакого нет! Виновный надеялся на условный срок , за меньшую цену.
Крови на нем нет, если деньги похищены не государственные ,обычно не садят реально.
Сейчас виновный в апелляции признает вину, возместит ущерб и пойдет домой!
Сергей, А почему Вы так уверены? Ведь следователю СК Гуменюк суд присудил реальный сроки он отсидел свое за попытку взятки , а этот украл деньги у "друга".
Галина я не уверен в исходе этого дела , я только знаю судебную практику .
Частник похитивший деньги у частника менее опасен для системы гос.власти
и потому наказание менее строгое.
