Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
20.04.2016 17:08:47
Геннадий Збарский
Не знаю почему, но вдруг потянуло на классику
                                     И.А. Крылов
                                  Пустынник и медведь
 
                                                           Хотя услуга нам при нужде дорога,
                                                           Но за нее не всяк умеет взяться:
                                                           Не дай бог с дураком связаться!
                                                           Услужливый дурак опаснее врага.
 
Жил некто человек безродный, одинокой,
Вдали от города, в глуши.
Про жизнь пустынную как сладко ни пиши,
А в одиночестве способен жить не всякой:
Утешно нам и грусть и радость разделить.
Мне скажут: "А лужок, а темная дуброва,
Пригорки, ручейки и мурова шелкова?"
"Прекрасны, что и говорить!
А все прискучится, как не с кем молвить слова".
Так и Пустыннику тому
Соскучилось быть вечно одному.
Идет он в лес толкнуться у соседей,
Чтоб с кем-нибудь знакомство свесть.
В лесу кого набресть,
Кроме волков или медведей?
И точно, встретился с большим Медведем он,
Но делать нечего: снимает шляпу,
И милому соседушке поклон.
Сосед ему протягивает лапу,
И, слово за слово, знакомятся они,
Потом дружатся,
Потом не могут уж расстаться
И целые проводят вместе дни.
О чем у них, и что бывало разговору,
Иль присказок, иль шуточек каких,
И как беседа шла у них,
Я по сию не знаю пору.
Пустынник был неговорлив;
Мишук с природы молчалив:
Так из избы не вынесено сору.
Но как бы ни было, Пустынник очень рад,
Что дал ему бог в друге клад.
Везде за Мишей он, без Мишеньки тошнится
И Мишенькой не может нахвалиться.
Однажды вздумалось друзьям
В день жаркий побродить по рощам, по лугам,
И по долам, и по горам;
А так как человек медведя послабее,
То и Пустынник наш скорее,
Чем Мишенька, устал
И отставать от друга стал.
То видя, говорит, как путный, Мишка другу:
"Приляг-ка, брат, и отдохни
Да коли хочешь, так сосни;
А я постерегу тебя здесь у досугу".
Пустынник был сговорчив: лег, зевнул,
Да тотчас и заснул.
А Мишка на часах - да он и не без дела:
У друга на нос муха села.
Он друга обмахнул,
Взглянул,
А муха на щеке; согнал, а муха снова
У друга на носу,
И неотвязчивей час от часу.
Вот Мишенька, не говоря ни слова,
Увесистый булыжник в лапы сгреб,
Присел на корточки, не переводит духу,
Сам думает: "Молчи ж, уж я тебя, воструху!" -
И, у друга на лбу подкарауля муху,
Что силы есть - хвать друга камнем в лоб!
Удар так ловок был, что череп врознь раздался,
И Мишин друг лежать надолго там остался!
20.04.2016 17:48:04
Александр
Это вершина айсберга который утопит остатки отечественной промышленности Дальнего Востока.
И неизвестно что там за кулисами, потом скажут:"...хотели как лучше..."
20.04.2016 18:52:44
Исчо ашыпка
"ликвидируют новыми технологиями и демпингом цент конкурентоспособность"
20.04.2016 19:43:08
Гость
Куда идет Китай - понятно, и хрен с ним. Куда идем мы? И кто нас ведет? "Настоящих, буйных мало, вот и нету вожаков".
20.04.2016 20:54:08
Петров
С Дальним Востоком будет по сценарию басни Крылова, это уже запланировано .
20.04.2016 22:41:54
simply
Китайцы хоть честнее наших "Галушек".Открыто говорят, собираются "развивать" нас "недоразвитых".
21.04.2016 10:28:39
ничегонепонимающий
Спасибо, Константин!
Еще надо отметить что китайская сторона будет приглашать работать только своих специалистов, российских специалистов будет крайний минимум. Я не считаю специалистов для создания так называемой "крыши", которые будут входит в совет директоров. Как это сейчас во всех крупных предприятиях принято, берут из силовых структур на должности заместителей директоров по безопасности чтоб бизнес не "кошмарили". А нас самом деле как в 90-х просто имеют свой доход за нахождение в данном предприятии, но зато все согласовано с Москвой!
Опять же не понятен механизм реализации продукции данных предприятий! Кому и на каких условиях вся произведенная продукция будет поставляться? С учетом действующих сейчас тарифов китайская сторона при выпуске продукции на территории России будет просто вынуждена продавать свою продукцию дороже, чем закупать её из самого Китая!! Можете сами посчитать! В Китае есть государственная программа по поддержке предприятий и существует система государственного регулирования тарифов! В России после реформ Нано-Толика( Чубайса) данная система отдана на уровни регионов! Уже лет 10 как говорят о государственном регулировании, но дальше говорильни дело не сдвинулось. Каждый раз когда на совещании при правительстве России поднимается данный вопрос, чиновники из числа входящих в советы директоров полугосударственных компаний, голосуют против такого решения!! А оно и понятно! Кто хочет лишиться кормушки?
Вообще, благодаря Нано-Толику вся единая система России была поделена на неравномерные субъекты, при этом кто-то получил производство электро- и теплоэнергию (самое затратное производство), а кто-то получил просто сбыт и реализацию оптовую и розничную (самое доходное). Отсюда и разница в тарифах и возможность создания так называемых управляющих холдингов для эффективного управления (вывода) денежных средств с производителей энергоносителей! Как это было на примере с Энергостримом Желябовского, но таких компаний по стране куча!!!
Даже если тарифы для иностранных компаний будут изменяться в низкую сторону, то не понятно за счет чего. Ведь государственные чиновники так не решили как это будет!
Кроме этого, иностранные инвесторы на примере строительства газовых буровых на Сахалине опасаются что их бизнес смогут так же "отжать" за нарушение экологических норм после завершенного строительства. Им важно будет получить разрешение на заход на площадки, завоз рабочей силы, а после уже начнут договариваться на свои условия. А со стороны российских чиновников будут установленные планы по реализации проектов, которые нельзя нарушать! А в случае нарушения найдут виновную голову и публично отпорицают!
Никому не навязываю свою точку зрения, но мой жизненный опыт подсказывает что будет именно так!
21.04.2016 12:51:19
Лилия
ничегонепонимающий, Вы  если  Чубайса  не обхамите  наверное  ночь не  спите. К  тарифам  Чубайс  никакого  отношения не имеет. Вспомните  как  коммунисты( и Ишаев  вместе с ними)  требовали реформирования  РАО ЕЭС. План  реформирования принят ГД РФ  одобрен  Совфедом  РФ  и подписан  президентом. К  Чубайсу  какие  вопросы? Может  лучше ь это адресовать Зюганову И  Матвиенко. Тарифы  можно пересматривать каждый  год. Чубайс  не  запрещает! И вот  кто  же  мешает  тарифы  пересмотреть? Электроэнергии на  ДВ  предостаточно, заводов - гигантов нет. Можно было для  населения  уменьшить стоимость в 2 раза( Немцов  об этом   неоднократно говорил). Вот это  вопрос  для Шпорта! И для  Трутнева!  Но никак  не  для  Чубайса.
21.04.2016 18:06:11
ничегонепонимающий
Для справки любителям Чубайса и Немцова:
"РАО «ЕЭС России» было создано в 1992 году на основании указа Президента РФ № 923 от 15 августа 1992 г. «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации» путём частичной приватизации отдельных объектов, используемых для выработки, передачи и распределения электроэнергии, до этого находившихся под контролем Комитета электроэнергетики Министерства топлива и энергетики Российской Федерации и корпорации «Росэнерго»."
"В мае 1997 года по рекомендации недавно назначенного министра топлива и энергетики Бориса Немцова и при содействии Анатолия Чубайса 29-летний Борис Бревнов, бывший в окружении Немцова в Нижнем Новгороде, входит в руководство РАО ЕЭС. Позднее Счётная палата России обнаружила в деятельности Бревнова многочисленные финансовые нарушения, и в 1998 году он потерял пост.Позднее сам Немцов говорил, что иногда ошибался в людях, которых выдвинул в руководство, однако подчеркнул, что «каяться ему не в чем»."
"Распад энергетической отрасли России начался с прихода в руководство абсолютных непрофессионалов. Точкой отсчёта можно назвать приход в энергетику в середине 90-х Б. Немцова, Б. Бревнова и их команды. До определенного времени технологического задела, созданного за предыдущие годы, было достаточно, чтобы выдержать те усилия, которые прилагала пришедшая команда абсолютных дилетантов в энергетике и экономике к разрушению энергокомплекса и потере управления им."
"В течение 2007 года почти половина электростанций и 22 сбытовые компании страны перешли в частные руки. Поступления от приватизации в ходе дополнительных эмиссий акций составили около 25 млрд $."
"В соответствии с планом реорганизации РАО «ЕЭС России» было ликвидировано 1 июля 2008 года.
31 мая 2008 года состоялось последнее собрание акционеров единой энергетической компании России. С 1 июля 2008 года РАО ЕЭС распалась на 23 независимые компании, лишь две из них — государственные. По этому случаю председатель правления компании Анатолий Чубайс на вопрос «Чем же вы будете заниматься?» заявил: «Отсыпаться буду. Знаете сколько мне нужно чтобы отоспаться? Года два нужно…"
"Деятельность организации и её руководства неоднократно подвергались критике. Премьер-министр Виктор Зубков в марте 2008 года заявил, что РАО ЕЭС искусственно завышает тарифы за подключение к сетям предприятий малого бизнеса."
"Член совета директоров РАО ЕЭС Борис Фёдоров в 2000 году говорил, что реструктуризация РАО проводится в интересах менеджмента компании, а также аффилированных олигархических и политических структур, назвав Чубайса «самым плохим менеджером России»"
В октябре 2008 года во время финансового кризиса некоммерческое партнёрство «Совет производителей энергии и стратегических инвесторов электроэнергетики», созданное для лоббирования интересов частных энергетических компаний, обратилось с просьбой о предоставлении кредита Внешэкономбанком на 50 млрд $ по льготной ставке (на уровне ставки рефинансирования Центробанка — 11 % годовых в рублях). Как отметил журнал «Эксперт»: "Совершенно очевидно, что заявление энергетиков свидетельствует о полном провале энергетической реформы, проведенной Анатолием Чубайсом. Напомним, что официально провозглашенная цель реформы как раз и заключалась в том, чтобы, приватизировав по частям российскую теплоэнергетику, избавить госбюджет от необходимости тратить деньги на строительство новых генерирующих мощностей, однако сегодня нам демонстрируют совсем другой результат: единая энергосистема страны разрушена, тепловая генерация перешла в частные руки, топ-менеджеры РАО «ЕЭС России» стали легальными мультимиллионерами, а оплачивать строительство новой генерации опять должен бюджет, то есть налогоплательщик, — ведь из каких средств будет возвращаться кредит и оплачиваться проценты по нему, как не из тарифов, то есть из карманов граждан?" Что собственно сейчас и происходит в настоящий момент! Строительство дополнительных мощностей из государственного бюджета через полугосударственные структуры.
Для оценки происходящих в то время реформ с электроэнергетикой рекомендую ознакомиться с мнением Виктора Васильевича Кудрявого (бывший председатель совета директоров РАО ЕЭС России.
Так же, напомню что Ишаеву в 2002 году задавали вопросы по поводу частых отключений в Приморском крае и сложившегося тогда кризиса в электроэнергетики в Приморском крае. Тогда он ответил: "Кризиса в электроэнергетике не может быть по определению. Есть кризис в управлении электроэнергетикой!"
Немцов в последние свои годы много чего заявлял, но все его заявления были настолько популистскими, что он начинал верить в реальность своих мечт.
немного истории:
2 апреля 1999 года Государственная дума РФ выразила обеспокоенность в связи с миротворческой инициативой группы Гайдара, Чубайса и Фёдорова, в которой участвовал Немцов, по Югославии. В постановлении отмечалось, что указанные лица в вопросах политики и экономики следовали интересам США и НАТО, а их деятельность нанесла России «серьезный, а по некоторым позициям невосполнимый ущерб».
В сентябре 1999 года председатель Госдумы Г. Селезнёв призвал лидеров СПС обнародовать источники финансирования своего предвыборного блока. Селезнёв напомнил заявление одного из лидеров СПС Немцова о том, что они «люди небедные». Спикер Госдумы отметил, что Немцов «нигде не работает, то есть, по старым законам, тунеядец». Как заявил Селезнёв, в таком случае непонятно, откуда у СПС берутся средства «на плакаты, рекламу, и непонятно, на что живут эти ребята».
Немцов призывал признать независимость Чечни де-юре, отделив её границей с колючей проволокой и вышками (по его мнению, для защиты россиян «от террора»), а также «разобраться» со всеми чеченцами на территории России и депортировать из страны «праздношатающихся».
Ну а после заявлений антимусульманских заявлений Немцов реально стал чувствовать свою вседозволенность.
Думаю что прямого умысла у Чубайса с Немцовым разрушить единую энергосистему не было, но видимо отсутствие базовых знаний и желание угодить зарубежным консультантам привели к этим плачевным результатам. Ведь иностранные компании, как предполагали Чубайс и Немцов не пришли и не стали вкладываться в электроэнергетику, а наоборот подсказали схему создания в офшорах управляющих компаний для вывода доходной составляющей, что собственно говоря Желябовский с сотоварищами и сделали.
21.04.2016 18:13:47
ничегонепонимающий
21.04.2016 18:19:32
ничегонепонимающий
Проводя реформу, Чубайс действовал через своих агентов, десятками вне­дренных в госаппарат на разные уровни и твердо знавших, что после выполнения ими своей работы по продвижению реформы и даже при увольнении из-за безумия предлагаемых мер им гарантированы теплые места в энергокомпаниях. Поэтому они лгали в лицо своим руководителям (отрицая, например, что ТЭС производят не только электроэнергетику, но и тепло), запутывали их и создавали благоприятный для реформы информационный фон. Через них (а также через либеральных реформаторов, контролируемых им как главой либерального клана) Чубайс добивался подготовки нужных государственных решений, вплоть до законов, а затем - когда они обнажали вредность, говорил, что он все понимает, но вынужден подчиняться государственно­му бреду, а к разработке реформы имел лишь страдательное отношение. При этом он вел мощную лоббистскую кампнанию. Депутаты Госдумы, поддерживавшие реформу, получали, по информации источников в парламенте, от 20 тыс. (в начале процесса) до 580 тыс.долл. (в конце, когда каждый голос приобретал критическое значение) за принятие законов о ней. Совокупный выигрыш только топ-менеджмента РАО от роста капитализации при принятии этих законов превышал расходы на подкуп более, чем в пять раз (по минимальной оценке).
Отредактировано 21.04.2016 18:21:11
21.04.2016 21:48:23
ничегонепонимающий, И что  Вас  до сих пор в спецслужбу  не взяли. Вы хоть бы  одну  фамилию агента  Чубайса  назвали.Кто  и кому  лгал-нужно разбираться. Паньков  с Ковалевым  постоянно  и ничего!А  каких либеральных  реформаторов в 2008 году  Чубайс  контролировал? Хочется  напомнить, что с 2003 года  в Госдуме РФ  нет  ни одного демократа -либерала. Кто же  Чубайсу  законы  принимал? Хоть бы  одну  фамилию!
А Ваши обвинения в продажности депутатов- вообще  что из  ряда  вон  выходящее. Сколько депутат Резник  получал? Зюганов  сколько? И что у нас  депутаты  по Вашим  словам  официально берут  взятки? Или Вы  просто шутите? По Вашему  в Госдуме РФ  одни преступники?
Ругают  Чубайса  а сами деньги  у него берут? Матвиенко  тоже  брала когда  закон одобряла?
А  президент  когда  подписывал   тоже  что-то  получил? А  Чубайсу  то  этого какая  выгода? Только  можно  без  лозунгов  и общих  фраз
Отредактировано 21.04.2016 23:15:35
21.04.2016 22:18:38
ничегонепонимающий, Про Бревнова  мне  неинтересно! А распад  отрасли  был неминуем при  любом  раскладе. Страна  уходила  от социализма  к капитализму. Законы  экономики  никто не отменял.Ты  вспомни как  губернаторы  саботировали на  местах исполнение  указаний  центральной  власти. Теперь  все  модно валить на эпоху  Ельцина. Уже  16 лет  у власти Путин, а некоторые  никак не  могут  забыть Ельцина.
Премьер Зубков много чего говорил. Но часто просто не обладал  достоверной  информацией. И зятя  своего  усиленно  протежировал!( фамилию  зятя  все помнят).
Борис  Федоров был всегда  соратником  Чубайса  и никогда  ничего плохого  про него не говорил.  Это  очередная  фантазия  коммунистов.
А  что касается  2008 года  то кредиты  тогда давали всем госпредприятиям. На условиях  предложенных Путиным!  Что Вы Путина  за  это не критикуете? Боитесь?
То что Ишаев  критиковал  Наздратенко,  так это только  из  личной  зависти. В  Приморье  всегда  было больше  возможностей  для  обогащения.
И вот  интересно  как деятельность Чубайса  относительно  Югославии нанесла   интересам РФ  невосполнимый  ущерб? И вообще зачем там Чубайс. НАТО применило самолеты  и что же  в этом  удивительного?  В этом  никто не сомневался! И что Милошевича  будут судить тоже  никто не сомневался! Вы что тайно  речи Зюганова  читаете?
Селезнев  злился  на СПС поскольку  её  финансировал  Ходорковский. Селезневу же  хотелось  чтобы МБХ  финансировал исключительно КПРФ. Кстати никаких нарушений ( в части финансов)  у СПС не нашли!
Чечня  просила  суверенитет и Немцов  пролагал, что  это возможно! Но руководство страны ссылаясь на Конституцию сказало нет! И Немцов  подчинился.
Сейчас  этого  хочет  Донбасс. И почему то РФ  говорит, что такое  возможно. Двойные  стандарты? Или лжем сами себе?
Инвесторы хотели вкладывать деньги в РФ, Но потом  разочаровались в руководстве  страны. Как можно что-то инвестировать в страну,  где  тебя   считают врагом? Где  тебя  оскорбляют на  уровне Государственной  Думы РФ.
тут на дебрях уже  писали как иностранцы вкладывали  деньги в хабаровский  край и получили  полный  пшик. А  за рубежом  риски просчитывают! И  как работать в свете  сегодняшних санкций? Запад не хочет  повторения застоя. Дали денег СССР, а СССР ракеты  и танки строит  чтобы с Западом  воевать! Так что  не перекладывайте  с больной головы  на  здоровую.
И вспомните  как Ишаев  требовал чтобы ему  ТЭЦ  передали. Божился  что тарифы  снизит! И где  его обещания? Сегодня  кто мешает тарифы  снизить? 8 лет уже  Чубайса  нет у  власти!
Видимо  дело  не  в Чубайсе, а в том  о ком  говорить  боятся
22.04.2016 00:29:31
недруг
Ага! Лилия и раскололась! Она сама из спецслужб! Кучу вопросов задает!!!!!! Видимо читать не умеет! Коммунисты, либерасты, демократы и социалисты - всего лишь часть игры в политику, как в Мафию. Не более!
Лилия, а что вам лично Матвиенко сделала? Ну ее многие помнят по ВЛКСМ как "Вальку-красные трусы" и что? Ведь вам то донее уж совсем далеко, да и в палату парламента она с какой должности пришла? Вспомните хотя бы в каком году....не знаете? Читайте больше периодики. Неужели в вашей "конторе" не научили читать? Только вопросы научились задавать? Еще и имя придумали Лилия.....
22.04.2016 01:31:51
гость
Лилия, Вы хоть перечитываете, что пишите? Какой-то неконтролируемый бред.
22.04.2016 08:29:28
Заноза
Опять Лилия пытается чего-то выяснить, защищая любимчика Чубайса и Немцова. Все у нее плохие кроме этих двух изменниках, ну может еще Кальянов и Реального начнет защищать?
Ей про одно тут пишут, а она опять в сторону все уводит. Написали же почему тарифы такие, есть ФФСТ, которая согласовывает тарифы, при чем тут Шпорт и Трутнев! Ознакомнте ее как формируются тарифы и кто их согласовывает, а то ее к Гари Поттеру потянуло.
22.04.2016 10:39:54
Лилия
Заноза, А  почему  вдруг Чубайс  и Немцов  изменники? А Чудов  с Хризманом -хорошие! И  Касьянов  здесь причем? А кто такой  реальный? Уточняйте.
ФФСТ на  каком  основании  существует?  Кто её  возглавляет? И какое  Чубайс  имеет  к ней  отношение! Ишаев  обещал, что тарифы  будут  снижены  как только  Чубайс отдаст  ТЭЦ. Отдал  Чубайс  просимое,  а Ишаев  всех  обманул. 8 лет   Чубайса  нет в энергетике, а тарифы  все растут. Это и  подтверждает, что дело не  в Чубайсе.
22.04.2016 10:42:06
Лилия
гость, И что в моем  сообщении не  соответствует  действительности? Уточните  пожалуйста. Только  без  лозунгов.
22.04.2016 12:56:01
ничегонепонимающий
Видимо кто-то совсем не видит причинно-следственную связь между началом реформирования и результатом содеянного!!! Задавать глупые вопросы не надо!
Я тоже могу задавать вопросы:
- Какую ТЭЦ просил Ишаев и какую он получил?
- Каким документом это было определено?
- В чем обманул Ишаев?
Думаю ответа не последует.
22.04.2016 15:48:50
simply
ничегонепонимающий,
Всё верно! Правильно камрад, тудыть..их растудыть, твою тудыть.... Злобный
22.04.2016 17:05:07
Лилия
ничегонепонимающий,  реформа  РАО ЕЭС  проводилась в соответствии с нормативным  актом  который  подписал президент!
Ишаев с 2006 по 2008 постоянно уверял, что в случае  передачи  Хабаровской  ТЭЦ на  баланс  края  можно будет  снизить тарифы.  Почитайте  его   ежегодные программные  речи.
ТЭЦ  передали! Где  снижение  тарифов? Почему  после  постройки  ГЭС( появление  дешевой  энергии) тарифы  не  снижаются. Газопровод  протянули  до Хабаровска. Себестоимость  доставки  топлива  снизилась!  А  где  снижение  тарифов? Только не нужно говорить, что Чубайс  не разрешает!
22.04.2016 19:26:13
Заноза
А какой ТЭЦ Лилия говорит? В Хабаровске их 3, и ни одна из них не была под управлением Ишаева!!!! Может Лилия вспомнит за чьи средства строился газопровод для ТЭЦ Хабаровского края? И почему цена на газ, который принадлежит иностранной компании, не стала дешевой, как говорили изначально в Министерстве энергетики России?
Мадам, Лилия, вы что институтка? Не читаете ничего и ничего не понимаете? Ишаев в 2006-2008 говорил о передачи ему ТЭЦ? Дайте ссылку на сей факт или документ! В те года, даже раньше, уже судьба Хабаровскэнерго была решена и никто бы никому просто так ничего бы не дал!!!!
Вы, видимо, такой же реформатор как и ваши любимчики Чубайс, Немцов, Касьянов и Навальный.
22.04.2016 23:35:50
Лилия
Заноза, Внимательно читайте  мои  сообщения. Ишаев  просил ТЭЦ, но не  уточнил  какую! Вы  почему-то в трот момент помалкивали! Вот  и спросили  бы.
Причем здесь средства на которые  строился газопровод? Только не говорите  что это  были  чьи-то личные  сбережения! Хабаровчанам  обещали  как только газ придет в Хабаровск, будет  возможность пересмотреть тарифы.  Вы  тоже  об этом не помните?
Ишаев  о передаче ТЭЦ дважды говорил на заседание  Правительства  края. В январе 2006 года и в марте 2007 года. Это официально. А  неофициально во всех  интервью  где он обращался  к народу.
Я не сомневаюсь что Ишаев  знал, что ничего не получит,  но почему  он  тогда  лгал? Вы  его ярая  сторонница, ответьте  на  этот вопрос?
Реформатором  я быть не могу  по определению, поскольку не  обладаю соответствующей  властью.
Чубайс и Немцов  не могут  быть  моими  любимчиками из-за  большой  разницы  в возрасте!
Про  Касьянова  Я вам  никогда ничего не говорила и не  знала, что он имеет отношение  к Хабэнерго.
К Навальному  вообще  отношусь с большой опаской.
Напоминаю, что с  2008 года  уже  прошло 8 лет. За  это время  можно было исправить все ошибки. И  сделать все правильно! Неужели  опять Чубайс  запретил?
23.04.2016 21:18:09
Заноза
Лилия, "Ишаев  просил ТЭЦ, но не  уточнил  какую!" - Ой, вей! Что же тогда говорить о том чего не знаем!!!! Он не про ТЭЦ говорил, а про энергосистему Хабаровскэнерго, а это к Вашему сведению ТЭЦ в Хабаровске - 3 шт., в Комсомольске-на-Амуре - 3 шт., в Николаевске - 1 шт., в Биробиджане 1 шт и в п. Майский - 1 шт.
"Причем здесь средства на которые  строился газопровод?" А это главный показатель того что Вы в этой теме ничего не понимаете, ни в формировании тарифов, ни в формировании цены на газ. Про личные сбережения загляните себе в кошель, может там что-то есть?
Ишаеву в те годы когда строился газопровод обещали субсидировать затраты края из федерального бюджета на строительство газопровода, но это не случилось!!!!!!! А вот почему спросите у друга Вашего Чубайса.
"Хабаровчанам  обещали  как только газ придет в Хабаровск, будет  возможность пересмотреть тарифы.  Вы  тоже  об этом не помните?" Так за это помнят все!!! И кому газ принадлежит, тоже многие знают, но многие не хотят чтобы все об этом знали!!! Знают многие и по какой цене газ обходится, но всем знать видимо не положено. Узнайте лучше почему у нас в Хабаровском и Приморском краях газ не Газпромовский? А объемы потребления были заранее согласованы на государственных уровнях трех стран на несколько десятков лет.
"Реформатором  я быть не могу  по определению, поскольку не  обладаю соответствующей  властью." Для этого не надо обладать властью, надо иметь желание что-то исправить!!! Просто сидеть и глупые вопросы задавать уже есть кому! Кто в Думе сидит, кто в органах власти сидит. А к людям обратиться за советом ума у них не хватает! Вы тоже так хотите сидеть в органах власти и считать себя реформатором задавая глупые вопросы? Обращайтесь к литературе чаще - там ответов больше, чем у меня.
23.04.2016 23:26:31
Виктор Киселёв
Уважаемый камрадЗаноза
Камрад Лилия - замечательный НАШ - т.е. мой, Ваш представитель "Дебрей ДВ", как и Вы делающий сайт интересным. Вот стоит ли мужику желать видеть бабу глупой? ДЛЯ ЧЕГО? Была бы глупой - было бы интересней? Вас что, не устраивает, что в среднем девки умнее пацанов?))) Вы в школе не учились?))) Или по сторонам не оглядываетесь? Финляндией руководят бабы. Потому Финляндия - не Россия. Вот руководили бы Лилии Россией - я об этом мечтаю! - МЫ БЫ ЖИЛИ ИНАЧЕ! А Вы с ней препираетесь - и бьёте щёки соображением, что"Реформатором  я быть не могу  по определению, поскольку не  обладаю соответствующей  властью." Для этого - чтобы быть реформатором - не надо обладать властью, надо иметь желание что-то исправить!!:" Да что ВЫ!))) Вот Вы Россию не хотите исправить?)))) ЖЕЛАНИЕ ИМЕЕТЕ?))) Тогда - начали?))) И как? А ВОТ БЫЛИ БЫ ВЫ ПУТИНЫМ - сравнили? Что, ЛИЛИЯ НЕ ПРАВА?)))
23.04.2016 23:34:47
Лилия
Заноза, Вы  мне так и не ответили  какое  отношение  ко мне  имеют Чубайс и Немцов? И какое отношение  Чубайс  Немцов  и Касьянов  имеют к сегодняшним  энерготарифам Хабаровского  края?
Дословно  Ишаев  говорил про ТЭЦ ( что  он имел ввиду  мне  доподлинно неизвестно) да и это  не главное. РАО ЕЭС  разделили  как просил а КПРФ, как  просил  Ишаев!  И что в итоге? Кто ошибался?  Путин и Медведев?  И что никак  нельзя  ошибку  исправить?  В чем причина?
Мне лично  как обывателю  ничего и не нужно понимать. Ни  в формировании тарифов  ни в начислении пенсий ни в применении  принципа  фискального   федерализма.
Ишаев  вещал, что  тарифы  растут  потому что завозим  топливо. Будет газопровод,  цены  сразу  снизим. Зачем он это  говорил?  Почему  он  лгал? А спрашиваю  у Вас  как гражданин!
Как  житель Хабаровска!
Укажите  кто  обещал  Ишаеву  субсидии  из  федерального  бюджета? Фрадков, Зубков? Может Шувалов? Или Вам  все  кажется  что Чубайс  в те  годы  был  главой  правительства? Вспомните хорошенько  кто имеет  право  решать вопросы  субсидий!
Никакая  страна кроме РФ не может  влиять на тарифы  для населения! В Туркмении свет вообще  бесплатно  и никто  на  это указать не может. ГЭС  для  чего построили? На это Вы  ответов  тоже  не даете! Правительство  края  буквально  бесится  с жиру! Вы им  замечания  не делаете! Впрочем  на этих выборах  снова  победят  те  кто ежедневно дает  невыполнимые  обещания!
Ничего  глупого   я у Вас  не спросила. Это Вы  мне Навального  приплели. Я просто поняла,  Вы  ненавидите  демократов и пытаетесь на  них возложить  вину  за  все.
И с чего Вы взяли  что я хочу  считать себя  реформатором? Когда  это я вам  такое  говорила?
В  какой-такой  литературе есть рецепт  хорошей  жизни?  В книгах  Ишаева? Что за  литературу  Вы  читаете? Вы уж  укажите  пожалуйста
24.04.2016 11:00:28
Заноза
Виктор Киселёв, "Финляндией руководят бабы. Потому Финляндия - не Россия" И что они живут лучше нас??? Я вот никогда не понимал зачем сравнивать разные страны? Вы бы еще Уганду с Новой Зеландией сравнили!!!! Давайте не прибегать к таким сравнениям, не актуально! Ведь Вы же не знаете какие там законы и налоги! И не знаете почему финны едут в Россию за продуктами? Это на СМИ не освещается! Они что бедно живут?
Я не против чтобы женщина управляла государством, примеры есть - Аргентина и Бразилия! Не переиначивайте мои слова.
На своем уровне в рабочем коллективе, на своем рабочем месте, а так же постоянно сталкиваясь с медлительностью бюрократического аппарата мне приходится менять, если угодно реформировать, власть вокруг меня. Поэтому меня уже не хочет видеть большая часть администрации города, прокуратуры и в офисе ЕдРа. Они не хотят работать, им всем нужны только показатели.
Вы действительно думаете что страной правит Путин? Он номинальное лицо, а страной правят кланы в правительстве, законы принимают кланы в обеих палатах законодательной власти. Конституционный суд принимает только выгодную позицию власти и принимаемых законов и т.д., потому что никто на своем месте не хочет идти против сложившего накатанного уклада, так уж привыкли. Многие боятся придти и сказать правду своему работодателю, ведь могут уволить.
Уж больно много Лилия вопросов задает, а сама читать ответы или искать их в открытом доступе не хочет. Это напоминает митинг на Комсомольской площади, которые проводят профсоюзы. Все соберутся и через две минуты все базарят где какие лифчики красивые и дорогие продают....
24.04.2016 11:40:10
Заноза
"РАО ЕЭС  разделили  как просил а КПРФ, как  просил  Ишаев!  И что в итоге? Кто ошибался?  Путин и Медведев?  И что никак  нельзя  ошибку  исправить?  В чем причина?" Что же у Вас все с больной головы да на здоровую? Найдите мне где написано что КПРФ просило разделить РАО ЕЭС. найдете, я Вам лично коробку конфет в качестве извинений принесу. Если Вас устроит, то попробую Вам прояснить ситуацию. У государство в тот период отсутствовали денежные и оборотные средства на содержание государственного имущества! Этому послужили невыгодные международные займы, которые набрали в свое время при правлении Ельцина и в последующие периоды. Их брали под обязательство проведения реформ, в том числе и обязательная ПРИВАТИЗАЦИЯ госактивов. Так вот, сейчас национализировать все это не получится, да и государству выгодно собирать только налоги на имущество находящееся в управлении частных компаний, штрафы и другие обязательные платежи! Государство денежные средства аккумулирует в определенные фонды через ряд "нужных" банков для перекрытия дыр в том или ином вопросе.
К примеру, газопровод должны были построить при государственном участии, т.е. субсидировать строительство и установить цену на газ фиксировано по цене внутреннего потребителя. Но, в итоге этого не произошло! Субсидий не поступило, ответ был короткий - ставьте себе на баланс! И тут, началось! Выяснилось, что государству выгодно покупать у иностранных компаний газ для внутреннего потребления за доллары! Лилия, вы это не знали? Курс доллара за эти годы сколько раз менялся?
Кроме этого, Дальний Восток не является субъектом на котором ведется добыча нефти, но есть компании, которые должны получать прибыль от переработки нефти в бензины и дизельное топливо. Так у них есть план и установленные тарифы, которые не принимают в субъекте, а которые принимают в ФСТ. А, забыл, еще есть угольные компании, на которых работают шахтеры, которые ведут добычу угля, но уголь продают "нужные" управляющие компании, которые зарегистрированы в офшорных зонах куда и уходит часть доходов, но возвращается в качестве инвестиций иностранных компаний. Еще есть железнодорожный транспорт, который осуществляет перевозку нефти, мазута и угля, не говоря уже про оборудования для предприятий Дальнего Востока. У них есть свои тарифы, чем дальше плечо, тем стоимость перевозки увеличивается - рынок ведь! Так вот, исходя из этих факторов формируется тарифы на электроэнергию.
Только не задавайте вопрос про ГЭС на Бурее и Зее, мол у них электроэнергия дешевле и почему не направлять ее на нужды дальневосточников. Да, дешевле её себестоимость, но есть еще транспортировка электроэнергии! Часть электроэнергии идет на нужды дальневосточников, но большая часть уходит за границу за нормальные доллары (т.е. приносит прибыль), но получает эту прибыль полугосударственная компания у которой есть тоже иностранные инвесторы и совет директоров с советом правления, куда входят государственные чиновники, но не Путин и Медведев! Вы думаете они что-то смогут исправить? Что-то поменять? Зачем? Окружение довольно, субъекты РФ сидят на дотационной игле, своих предприятий мизер, все крупные предприятия зарегистрированы в Москве или Питере с областями, куда и уходят налоги.
Вот они результаты рефомирования и приватизации, и их никому не хочется исправлять! Ведь все идет вполне по понятному сценарию: Люди сидят на своих рабочих местах, окутанные кредитами и ипотеками, исправно платят налоги на собственность и дергаться против действующей власти никто не будет.
Это только мы с Вами, Лилия, будет пытаться искать виновных, но мне то давно понятно, а Вам, видимо много не понятно, так как читать сами не хотите.
"В  какой-такой  литературе есть рецепт  хорошей  жизни?  В книгах  Ишаева? Что за  литературу  Вы  читаете? Вы уж  укажите  пожалуйста" В классической литературе читайте, Хотя бы Гоголя или Фонвизина, ну на крайний случай прочтите Ильфа и Петрова. Я уже не говорю что прочитайте предпосылки и последствия НЭПа в СССР в 20-х года прошлого столетия. Вот у кого нужно было бы поучиться, хотя у нас было почти такое же в лихие 90-2000-е годы.
24.04.2016 12:12:29
Виктор Киселёв
Уважаемый Заноза
В том, что у финнов есть свой интерес к России нисколько не меняет сути сказанного. Во времена СССР продвинутые американцы к нам приезжали за СВОИ копейки погулять,полетать - поездить, прибарахлиться и прикупить золотых и серебряных столовых приборов, на которые мы могли только смотреть. Ведь законы ценообразования дуалистичны:  универсальны - и не универсальны. Сказываются и уровни экономик, и традиции, и сила организации гражданских обществ, климат... Это кроме правовых моментов, оказывающих своё влияние... Финны же не за молоком в Питер едут!))) Провозить много нельзя.. А они - алкоголики по крови. В Польше традиционно зубные пасты в цене. Но не за этим же белорусы мотаются в Варшаву! Килограмм свинины в Польше - вчера сообщили по Скайпу - чуть больше доллара! Мои дальние родственники из Германии зовут нас в гости, в  мечте о сигаретах, которые в Германии стоят несоизмеримо дороже. Не потому, что сигареты для них - зарубежные, а потому, что лечить население бесплатно по медстраховке обходится для страны слишком дорого. Вот ещё некоторый материал, который, возможно, будет интересен. Удачи!
По росту цен Беларусь обошла РФ и Казахстан
1
• 23.04.2016, 22:33
 
В ЕС же с начала 2016 года цены уменьшились почти на 0,1%.
14
Беларусь обогнала другие страны ЕАЭС по мартовскому росту цен. В прошлом месяце цены на потребительские товары и платные услуги в Беларуси выросли на 0,8% по сравнению с февралем. Это почти в два раза больше, чем в России (0,46%) и Казахстане (0,5%). В Армении и Киргизии сейчас и вовсе наблюдается дефляция, пишет tut.by.
В Беларуси больше всего в марте подорожали непродовольственные товары — на 1,2% (с начала года — на 3,8%). В мартовских лидерах по росту цен значатся цветы (+5,5%), куртка из плащевой ткани (+5%), мыло хозяйственное (+4,7%), женские хлопчатобумажные трусы (+4,3%), медикаменты, бюстгальтер, крем для лица (по +3,7%), спички (+3,3%), фен электрический (+3,2%).
В России, к примеру, продовольственные товары в марте подорожали на 0,4%, а непродовольственные — на 0,8%. В Казахстане больше всего в прошлом месяце выросли цены на крупы (+2,7%), кондитерские изделия (+2,4%) и сахар (+1,6%).
Из стран-соседок по темпам инфляции Беларусь опережает только Украина, где за прошлый месяц цены поднялись на 1%. Стоит отметить, что в феврале в Украине произошла дефляция 0,4%. В Латвии цены выросли на 0,7%, в Литве и Польше — на 0,5% и 0,2% соответственно.
В целом в странах Евросоюза в марте инфляция составила 1,2%. Прежде всего это связывают с окончанием сезонных распродаж — в некоторых цены на одежду и обувь выросли почти на 10%. К примеру, в Италии в марте инфляция составила 0,2%, а в Греции — 1,4%.
В США в марте цены выросли на 0,1%, а в Великобритании — на 0,4%,
Если сравнивать инфляцию за квартал, то Беларусь снова в лидерах. С января по март цены в нашей стране выросли на 5,7% — это почти половина годового прогноза. В Казахстане за первые три месяца этого года инфляция составила 3%, а в России — 2,6%. В Украине цены за первый квартал выросли на 1,5%, а в Армении — упали на 1,1%.
В ЕС с начала 2016 года цены уменьшились почти на 0,1%.
24.04.2016 22:39:14
ничегонепонимающий
Лилия,
24.04.2016 23:01:31
ничегонепонимающий
Лилия, прошу прощения, Лилия, а можно уточнить кому и как передали ТЭЦ. Ее отдали лично Ишаеву или кому-то из правительства края? Может нам всем глаза раскроете? Как вы думаете какова удельная доля газа в количественном соотношении с углем и мазутом? Вы так красиво задаете мне вопросы, но позвольте, может мне тогда скажете где Вы снимаете свою информацию и выдаете ее за фактический результат.
Мы с Вами уже обсуждали как-то на данном портале приватизацию и роль команды младореформаторов по флагом СПС и я уже давал зарок с Вами не спорить, но Ваши утверждения по поводу роли Ишаева в передачи ему ТЭЦ выходят даже за рамки бурной фантазии.
Если Вы имеете ввиду его интервью в газете в 2001-2002 гг. по поводу возможности управления энергокомнанией в отдельно взятом регионе, то там речь шла о другом и переворачивать его слова не совсем красиво. Даже если Вы ненавидите Ишаева, хотя историю (а он уже история) надо хотя бы уважать. Перечитайте эти интервью заново. Надеюсь сами сможете найти.
Ну а про тарифы Вам тут Заноза вкратце немного ликбез провел, думаю Вам этого будет достаточно!
Чубайс, Немцов и их команды сделали для страны очень много! Развили очень демократическое общество, подняли экономику страны, особенно все помнят 1995 и 1998 годы. Путиным, Медведевым и Шпортами в те годы еще и не "пахло".
Прочитайте как хотели ввести биржи по углю и мазуту на внутреннем рынке и к чему бы это привело.
25.04.2016 07:38:34
Анна
Спасибо "Дебрям" и Константину Пронякину за ценную информацию. Вопрос о переносе китайских производств на ДВ звучит всё чаще, но всё на уровне слухов, а у вас - документ, это здорово. Что порадовало - нет упоминания о новых ГЭС, которые гибельны  для Амура, " этой тоненькой плёночки воды на поверхности земли", как сказал глубокоуважаемый  А.Н. Махинов. Что огорчило - производства, кроме информац. сетей, весьма грязные (хотя наши не чище)и то, что мы наверняка знаем - китайцы всё равно обмишурят.А мы,согласно классическому определению, получим вместо "как лучше" своё "как всегда". И дело тут не в китайцах, а в непрофессионализме наших руководящих структур.Они по-прежнему вместо научного анализа экономики ищут золотой ключик, который подходил бы ко всем нашим экономическим замочкам и будут утверждать, что вот оно - соглашение, предусматривает  те же инвестиции и  решает массу проблем. Правда, создаёт новые,и, кажется, потяжелее.
Ребята, полемизируйте, но, пожалуйста, не переходите на личные качества по принципу "Кто на свете всех милее, всех румяней и белее". Взгляд со стороны: Аргументация Лилии звучит логичней, а потому - убедительней.
25.04.2016 17:13:22
Лилия
Заноза, Не нужно ничего искать. Посмотрите  программные  речи Зюганова  особенно перед  выборами в 2004  году.КПРФ  все  время  талдычила  о реформировании РАО ЕЭС. И обязательным  условием изгнания  из рядов  энергетиков  Чубайса. А коробку  конфет  лучше отнесите  своей  первой  учительнице.
Я уже  поняла, что вы член  ЛДПР и Вам  нужна  аудитория. Сразу  скажу  что в Ваших  объяснениях я не нуждаюсь!
Ваше  мнение  относительно реформирования РАО ЕЭС  мне неинтересно. Реформа проведена  в соответствии с нормативным актом и Вы, или  кто другой  его не оспорили.  Зачем  спустя 8 лет  что-то вновь обсуждать! Тем более, что за это время  все  незаконное  можно было устранить. По  моему  мнению, Ишаев  обманул  жителей Хабаровского края. Но поскольку  его самого  выгнали  с поста, спрашивать  теперь не с кого.
Простите  в какой  книге  Николая  Яновского  или  Дениса  Фонвизина  я смогу  прочитать  о тарифах на  свет? Или о роли  Чубайса? Может  Вы что-то перепутали? Вообще  как книги  указанные  Вами  могут отражать сегодняшнюю  действительность? Или Вы  пытаетесь  показать, что Вы  читаете  классиков? Я думаю, что это небольшое  достижение.
25.04.2016 18:10:45
Заноза
Лилия, Простите речь Зюганова не относится к заявлениям Ишаева о передачи ему ТЭЦ. Или Зюганов и Ишаев одно и то же лицо? "Вспомните  как  коммунисты( и Ишаев  вместе с ними)" - Ваши слова!
"Простите  в какой  книге  Николая  Яновского  или  Дениса  Фонвизина  я смогу  прочитать  о тарифах на  свет? Или о роли  Чубайса?" Вы же изначально не это спрашивали. Вопрос стоял иначе: "В  какой-такой  литературе есть рецепт  хорошей  жизни?  В книгах  Ишаева? Что за  литературу  Вы  читаете?"
Анализируйте что пишете и что пишут Вам. Дайте мне книгу Ишаева если её дочитали.
25.04.2016 18:46:46
Заноза
Лилия, По Вашему совету прочитал президентскую программу Зюганова 2008 года, но то о чем Вы пишете там нет! Наоборот, "национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы. Доходы российского бюджета удвоятся. Появятся средства и на восстановление экономики, и на решение социальных проблем." Может вы термины путаете приватизация и национализация?
В 2004 году Зюганов свою кандидатуру не выставлял на выборы.
Может ссылку на "программные  речи Зюганова  особенно перед  выборами в 2004  году" опубликуете, думаю были бы рады все прочитать! Или только пустые слова можете печатать?
http://politiparties.ru/2011/03/g_a_zyuganov_na_zasedanii_gosudarstvennoi_dumy_8_m/ Послушайте, если интересно.
25.04.2016 18:48:56
Заноза
"Дословно  Ишаев  говорил про ТЭЦ ( что  он имел ввиду  мне  доподлинно неизвестно) да и это  не главное." - Самые лучшие слова, главное какануть покрасивее! Не себе и не жалко!
26.04.2016 23:31:27
Заноза, Я  никогда  не  читала  книг Ишаева. Умного  там ничего нет. Если  вам  надо напишите  ему!  Или в библиотеку  сходите.Вы  мне рекомендовали  прочитать  книги Яновского, Фонвизина,Файнзиберга и Катаева. Но эти писатели  никогда не  жили в наши годы. Поэтому  я попросила  указать произведения в которых  Вы  полагаете можно узнать и о реформировании  РАО ЕЭС и о лучшей  жизни.  Вы  от ответа  все  время  уклоняетесь.
В 2004 году  от КПРФ  выставлялся  Харитонов. Но программа  вся  озвучивалась Зюгановым.
Самое  плохое- что речи Зюганова  кроме  Вас  больше  никого   не  интересуют. И к стоимости электричества  сегодня  никакого  отношения  не имеют.
Вам,  как члену  ЛДПР,  просто не  с кем  поспорить. И Вы так и не  сказали, каким образом  Чубайс вместе  с Немцовым  и Касьяновым влияют сегодня  на  наши  тарифы. Видимо  сказать нечего.
Отредактировано Лилия 27.04.2016 00:53:39
26.04.2016 23:41:18
ничегонепонимающий, О какой  ТЭЦ  Вы пишете? Сразу  определитесь?! И Вам  зачем вообще  эта  информация? А  Ишаеву   никто и ничего не передал. Вы  разве  до сих пор  этого не  знаете?
Сразу  уточните, что  сделал Чубайс в 1995 году  и в 1998 году?
Что сделал Немцоа в 1995 году и в 1998 году
Почему в 1997 году Путин  носил  портфель Чубайса?
Медведев в 1995 и 1998 году  в школу  ходил? Или уже  в правительстве  работал.
Мы  здесь рассуждали о  событиях 2008 года. Когда  реформировали  РАО ЕЭС!  Вспомните  кто  подписал  закон  о реформировании
27.04.2016 10:00:00
Заноза
Лилия, Вы так пытаетесь избежать ответов на вопросы которые сами всем задаете, что складывается мнение что Вы обыкновенный тролль!
Сами в своих постах ссылаетесь на книги Ишаева, но сами же опровергаете их существование. При этом делаете вывод что там ничего умного нет? Значит анализ содержание книг Вам известно!
Пишете мне почитать программные речи Зюганова, но сами признаете, что Зюганов не претендовал на пост президента. Зюгано не озвучивал за Харитонова никаких речей. Или Вы привыкли жить по школьной программе: "2 пишем, три в уме".
Как Вы ловко и легко ко всем приклеиваете ярлыки и принадлежность к той или иной партии, которая Вам противна. Хочу Вам казать что мы с Вами однопартийцы, я так же как и Вы вхожу в состав наше общей партии. Так что не причисляйте меня к ЛДПР.
Про передачу ТЭЦ Ишаеву, собственно говоря, писали Вы и теперь задаете вопросы другим!
Что же касается чубайса в 1995 году, так это всем известно, почему Вам в школе это не преподавали вопрос не ко мне, видимо еще Вам было не до этого. В ноябре 2004 года в интервью "The Financial Times" Чубайс сказал, что приватизация в России была проведена исключительно с целью борьбы за власть против "коммунистических руководителей": "Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счёт шёл не на месяцы, а на дни". Чубайс также считает правильным проведение залоговых аукционов, когда, как пишет газета, "самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы и поддержку тяжело больного тогда Ельцина на выборах 1996 года". По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году».
Странный вопрос про портфель Чубайса который носил Путин! Я просто поражен Вашей осведомленности про его портфель! Наверное, Вы имеете ввиду портфель руководителя Администрации Президента? Но это тут причем? Что в этом портфеле было такого что это стоит такого внимания с Вашей стороны?
"Медведев в 1995 и 1998 году  в школу  ходил? Или уже  в правительстве  работал." Вам  неизвестно? Так откройте и почитайте про него. Как он и в какие годы банкротил бумажные комбинаты в угоду какой компании. И в каком году он вошел в правительство. Вам будет зачет.
Указом Президента РФ от 15 августа 1992 г. № 923 было создано РАО "ЕЭС России". 2001 году было принято решение о дальнейшем этапе реформирования РАО "ЕЭС России", что в последствии и было сделано.
Так что у Вас опять виноваты все вокруг, только не Ваш любимчик Чубайс!
Кстати, чего вдруг Вам не так сделал Медведев и Путин. Им против системной оппозиции против идти нельзя, и законы принимают с учетом интересов акционерных полугосударственных обществ и членов директоров, состоящих из государственных чиновников.
27.04.2016 15:00:46
Лилия
Заноза, Я понимаю, что вам  не с кем переписываться. И Вы  всячески пытаетесь  найти во  мне оппонента. Но  Ваши  вопросы  неактуальны.  И  к обсуждаемым  темам  отношения  не имеют. А  тролль-  это скандинавское божество. Я была  бы  счастлива  закончить с вами переписку. Я  терпеть не  могу  Жириноского.
Я на  книги  Ишаева  на  ссылалась, я их упоминала. Они существуют. Если бы  жили в Хабаровске Вы бы  знали  как проходила  презентация  книг. Как  их  усиленно  рекомендовали  для  чтения. Я высказала  свое  отношение к книгам Ишаева. Вам  же  хочется  со мной  их  обсудить! Может  Вам  лучше  к Панькову  обратиться
Программные речи  КПРФ   всегда  озвучивались и озвучиваются  Зюгановым. И школьных программ я н6е знаю и тем более  жить  по  ним не могу. По школьной программе ь мне кажется  даже  учителя  не живут!
Я никогда  ни в какой  партии не  состояла  и не состою. Не  нужно  распространять  обо мне заведомо  ложные  сведения.
Вы  так и не  сообщили, что и кому  известно  про Чубайса в 1995 году? Что такого в 1995 году  случилось? Почему  вы боитесь  об  том  написать? Боитесь что  Ваша  ложь станет  очевидной? Напоминаю, что Чубайс  в своих действиях  никогда не нарушал закон! Ни одного  решения  суда  в отношении  Чубайса  не  было. Ваша  личная  ненависть к нему в данном  случае  не  учитывается.
Посмотрите  видеозаписи  заседания  правительства РФ  в 1997 году. Там  Вы  увидите  кто нес  портфель  Чубайсу. Кстати  должность Чубайса  Вами  определена  неправильно. Просто в 1997 году Путин  уже  уверенно  двигался  по коридорам  власти. Другое  дело, что Вы его не знали.
Также  сами  пишете, что Медведев в 1995-1998  году  тоже  уже  был  при власти.Т.е.  опровергаете  сами  себя. Ранее   Вы  другое  писали! Кстати непонятно  про  какой зачет  Вы говорите?
Мне так и непонятно почему  Чубайс  мой  любимчик? Я  с ним  никогда  не работала. Лично незнакома.
А что касается  реформирования РАО ЕЭС то в который раз  напоминаю, что  все проводилась в соответствие с нормативным актом  который  подписал президент. Чубайс  к этому  никакого  отношения  не  имеет.
Путин и Медведев  отказываются  обеспечить  достойную жизнь на  ДВ. Крым  и Донбасс  получают  все, на нас  денег не хватает. А  отъезд  жителей  ДВ в Краснодарский  край  не прекращается! Вот он главный  показатель!  И Чубайс, Немцов и Касьянов  здесь  совершенно  не причем.
27.04.2016 17:28:06
Заноза
Лилия,
И книг Ишаева не зная, и презентаций не видав
Идет по жизни Лилия злая.
Идет, ругает всех кого попало,
Кого по делу, кого и нет.
Любитель задавать вопросы
И не желает знать ответ!
То громко крикнет держите вора,
А то Чубайса защитит.
Мол он родной красивый Толик
Ничего плохого не совершил.
На Ваши посты, Лилия,
Я буду постоянно отвечать,
Возможно Вам и не придется
Вопросов глупых задавать!
Добавить комментарий
Опрос
Кто такой Алексей Навальный?
RSS