Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
08.09.2016 00:46:49
будни партийной эмпатии
Явка может и будет относительно небольшой но вот результаты будут неожиданные.
Я сделал замерчик провокационный  в соц.сетях (для Хаб.края электоральнорепрезентативная сеть ОК), и сопоставляя с  обычными уровнями поддержки в своих группах и скоростью затухания информ.повода в ленте, вижу высокие степень отклика на раздражитель и уровень готовности проголосовать неожиданно.
08.09.2016 10:20:06
гость
"на выборах будет не очень высокая явка" Чем меньше явка, тем легче фальсифицировать результат выборов. Поэтому организаторы выборов только на словах ратуют за большую явку. Представим, что явка будет 100%! Вся нынешняя власть окажется за решеткой. Впрочем, главный закон выборов гласит: побеждает не тот у которого большинство голосов, а тот кто эти голоса подсчитывает. Ну и естественно, в чьих руках СМИ.
08.09.2016 13:26:15
Виктор Киселёв
Уважаемый гость
Вы правы!
Наш семейный прайд голосует за Мальцева
голосование на выборах станет не желанием каждого, а гражданским долгом каждого! Что бы всегда своим 100% участием ГРАЖДАНЕ ПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛЯЛИ ЦЕЛИ И БУДУЩЕЕ РОССИИ.
Отредактировано 08.09.2016 14:35:22
11.09.2016 11:13:19
Ну и Киселев
Не лучше ли помалкивать чем нести ЧУШь! Ну и чго из этого? И без Вас люди обойдутся, смелые видите ли?
Добавить комментарий
Опрос
Кто такой Алексей Навальный?
RSS