Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
30.03.2017 15:51:34
Махровый ланцепуп
Очень хорошо.
30.03.2017 23:54:38
Мимо проходил
Создал книгу - молодец.
Но когда эта бредятина закончится с наименованием "почетный атаман Амурского казачьего войска"?
Ну, нет такого войска и нет никакого "почетного атамана", тем более исторически, такого звания не было. Интересный человек, сам создал организацию, сам себя назвал "почетным". Ну, а по что уж, тогда не назваться "почетным князем или боярином"?
31.03.2017 00:17:27
F
Мимо проходил
Создал книгу - молодец.
Но когда эта бредятина закончится с наименованием "почетный атаман Амурского казачьего войска"?
Ну, нет такого войска и нет никакого "почетного атамана", тем более исторически, такого звания не было. Интересный человек, сам создал организацию, сам себя назвал "почетным". Ну, а по что уж, тогда не назваться "почетным князем или боярином"?
Как это нет,а Махровый Ланцепуп(дачник который),тот что тут трётся на дебрях?
31.03.2017 00:26:45
Махровый ланцепуп
Как это нет? Есть амурские казаки, есть и Амурское войско.
31.03.2017 03:21:45
Мимо проходил
Ну ка, ну ка, поподробней? Где эти амурские казаки, где это войско, за которым закреплены войсковые земли? А может быть "почетный атаман" покажет документ, что он является потомком амурского казака? Да он вообще пусть сначала докажет, что он хоть капельку имеет казачье крови в своем мужицком теле. Войско? Не смешили бы.
31.03.2017 09:34:36
Полиграфист
Книжная серия на деньги Крюкова - обычный самиздат. Был на этой выставке в библиотеке и ради интереса заглянул в выходные данные, так там ни издательства не указаны, ни тираж, ни все прочее. Короче, дилетант, а сами книги издаются в каких-то конторах типа "Рога и копыта".
31.03.2017 10:15:31
Мимо проходил
Полиграфист
Книжная серия на деньги Крюкова - обычный самиздат. Был на этой выставке в библиотеке и ради интереса заглянул в выходные данные, так там ни издательства не указаны, ни тираж, ни все прочее. Короче, дилетант, а сами книги издаются в каких-то конторах типа "Рога и копыта".

Не являюсь знатоком полиграфии, возможно что, выходные данные, важное составляющее при издании книги, но здесь скорей напрашивается вопрос, а сколько из изданных книг серии "ДК" принадлежат личному перу Крюкова? В каких архивах, он сам лично сидел, с какими документами работал, с кем встречался из историков в период написания той или иной книги? Да и как-то перепечатывание и переписывание чужых трудов, не тянет на литературное творчество.
31.03.2017 13:56:15
Мимо проходил
Ну ка, ну ка, поподробней? Где эти амурские казаки, где это войско, за которым закреплены войсковые земли? А может быть "почетный атаман" покажет документ, что он является потомком амурского казака? Да он вообще пусть сначала докажет, что он хоть капельку имеет казачье крови в своем мужицком теле. Войско? Не смешили бы.

Не нукай...не запряг)) Амурские казаки есть. Есть казаки - значит есть и войско.   По поводу В.В.Крюкова - позвоните ему или назначьте встречу.  И смотрите документы - есть они или нет.  Я не состою в тамошней организации и не ведаю дел.
31.03.2017 15:29:30
Мимо проходил
Смотреть какие документы? Общественных организаций что-ли? Так это и не войско. Казачье войско -это административно-территориальная единица, со своим самоуправлением. То есть это казачья территория, которая в соответствии с указом, распоряжением Императора (ныне условно скажем - Президентом) выделена казачьему войску для проживания и ведения деятельности такового. Это территория на которой органами власти являются атаман и правление. Так было, так и должно быть. Это во-первых.
Казачье войско - это, военно-хозяйственная единица, имеющая помимо станиц, поселков хуторов, станичных округов свои воинские формирование в виде полков, бригад, дивизионов, но которые являются строевыми частями и входящие в состав иррегулярной армии. Плюс казачьи войска Российской Империи имели свои предприятия, которые обслуживали казаков войска и в тоже время приносили определенный доход войску. Это во-вторых.
Казачье войско - это, сообщество, объединенное по родовому принципу, кои и являлись казаки, которые были казаками с рождения, а не как сейчас, где любой гражданин, любой национальности может сегодня стать, не, лучше скажем записаться в "казаки". Это в-третьих.
За четвертое, пятое и т.д. говорить не буду, так уже сегодня три первых не исполнены.
Так что продолжайте жить и делать по принципу Советника Президента РФ по делам казачества Трошева: "Казачество - такое, какое оно есть сегодня - государство, т.е. власть, не устраивает. С 1990 года возрождение стихийное. В 21-м веке казачество с его "навозным" патриотизмом - анахронизм; общины, традиции - средневековое мракобесие. "Упёртое казачество" современному государству европейского уровня просто вредно. Мы создадим новое казачество - из чего угодно, без так называемых казачьих потомков, тянущих нас назад к феодализму".
31.03.2017 16:18:19
Мимо проходил, Согласен во многом.  Чтобы быть казаком, мне не надо записываться в казаки и брать справку у какого-нибудь чиновника Иван Иваныча или Абрам Абрамыча. Я родился казаком. Трошеву - Царство Небесное.
Современный казачий реестр, в его нынешнем виде - это путь в никуда.
09.04.2017 20:29:20
Владимир
А сам то что издал и принёс ли радость какому нибудь школьнику,своей бесплатно подаренной книгой? Может выставку для детей организовал или детям что то новое прочитал? Крюков уже давно , только вот он книг бесплатно детям и библиотекам  раздал около 5 тысяч. И в "Самиздате" как такой выдающийся полиграфист проглядел ссылку на архивы, знать умишком не богат. Создай что нибудь полезное, а потом воздух сотрясай.
Отредактировано 09.04.2017 21:44:16
13.04.2017 16:12:57
Полиграфист, уважаемый! От того, что в книге, например, не указаны выходные данные - теряется смысл книги? Теряется идея? Книга становится треугольной или не читаемой?
13.04.2017 16:29:21
Елена К, Елена, оставьте его. Не мечите бисер. Это всего лишь жалкий пиксель, который бздит зарегистрироваться..онанимный аноним)))) Паскостит втихомолку, как паскудный кухонный кот.
13.04.2017 17:58:53
Казак
Просто горе-атаману Крюкову не надо тырить чужие статьи из сборников и выдавать за свои. Плагиат Крюкова уже всех достал, а книги его пустышки, тут полиграфист прав.
Добавить комментарий
Новости
31.10.2020
30.10.2020
29.10.2020
RSS