А почему председатель гордумы не огласила представление прокурора на заседании перед депутатами? не пришлось бы искать информацию в суде год спустя...В некоторых районах Хабаровского края граждане лишились депутатских кресел за не предоставление сведений о доходах, а комсомольские депутаты стойкие, закаленные, усидчивые на своих депутатских местах.
Достойны ли депутатских мандатов нарушители?
Молодец Олег Паньков!!!! Верно по ветру нос держит!! Если каждый депат будет все вопросы выносить на митинги, то вполне получится народная власть большинства!!! Правильно!!! Зачем тогда депутаты нужны? Сходняком на митинге решили и хватит. Так и от главы города можно отказаться, достаточно митинг собрать, на митинге продекларировать свои требовавания.... Оп, только к кому, если главы района не будет? А... Точно,к чиновникам, которые без главы города станут лучше работать!!!! В их плодотворную работу уже ведь никто не вмешается!!!
Выборы в думу города упразднить! Зачем платить им зарплату, если можно все на митингах решать! Придут абсолютно все грамотные слои населения и примут общим решением схода все нужные законы и бюджет города!!!!
Видимо, скоро, я все-таки увижу в соседней палате нового пациента!!! Им будет никто иной как Олег Паньков!)))))
Да, вопрос к Олегу Панькову: А почему Вы как депутат на запросили эти данные у прокурора, хотя бы чтобы ознакомиться? Может и сюда бы выложили? А?
Дайте ответ. Или Вас там как депутата не считают? Может Ваши методы только горлопанить на митингах, а думать это не Ваша стихия?
Молодец Олег Паньков!!!! Верно по ветру нос держит!! Если каждый депат будет все вопросы выносить на митинги, то вполне получится народная власть большинства!!! Правильно!!! Зачем тогда депутаты нужны? Сходняком на митинге решили и хватит. Так и от главы города можно отказаться, достаточно митинг собрать, на митинге продекларировать свои требовавания.... Оп, только к кому, если главы района не будет? А... Точно,к чиновникам, которые без главы города станут лучше работать!!!! В их плодотворную работу уже ведь никто не вмешается!!!
Выборы в думу города упразднить! Зачем платить им зарплату, если можно все на митингах решать! Придут абсолютно все грамотные слои населения и примут общим решением схода все нужные законы и бюджет города!!!!
Видимо, скоро, я все-таки увижу в соседней палате нового пациента!!! Им будет никто иной как Олег Паньков!)))))
Да, вопрос к Олегу Панькову: А почему Вы как депутат на запросили эти данные у прокурора, хотя бы чтобы ознакомиться? Может и сюда бы выложили? А?
Дайте ответ. Или Вас там как депутата не считают? Может Ваши методы только горлопанить на митингах, а думать это не Ваша стихия?
По мативации ваших текстов видно что Вы чиновник мелкого ранга. Ква ква ква
Уважаемый ничегонепонимающий, для которого думать - стихия.
Больной! Вы хоть раз обращались в прокуратуру?))) Или только к лечащему врачу?)))
Да чиновники и все кто с ними общаются , пуржат так.Но как только их увольняют,он все против "режима"яростно выступать начинают.мелкий он и интелекта ноль у него,видно же
Господин Паньков очень сильно ошибся. Специально или нет не знаю. Речь идёт о сумее более 1 млн. рублей, а не 1 млрд. рублей. Причём это замечания скопом на всех депутатов. В этом 1 млн. есть и 40 тыс. рублей, которые не задекларировал господин Хрущёв. Кстати и сведениям о доходах депутата Панькова у прокуратуры тоже были замечнания, несущественные.
Председатель Комсомольской-на-Амуре городской Думы Светлана Баженова, в интервью информационному агентству AmurMedia опровергла информацию о том, что депутаты городской Думы якобы скрыли информацию о части своих доходов и имущества
Как пояснила Светлана Яковлевна в 2016 году депутаты городской Думы, как и положено, по закону, сдали сведения о доходах и расходах за 2015 год. Причём стоит отметить, что это многие из них делали в первый раз, так как ранее такие сведения предоставляли только депутаты, работающие на постоянной основе. В городской Думе Комсомольска таких два – председатель Думы, и его зам. делали это в первый раз. После того, как сведения были сданы их начала проверять прокуратура города. В результате данной проверки были выявлены замечания. Прокуратура уведомила о них Думу.
После получения представления прокуратуры в гордуме сразу же приступили к проверке указанных данных. А в ходе разбора ситуации совместно с работниками прокуратуры многие замечания к депутатам были сразу исключены. Так, в частности, произошло с замечаниями в адрес самой Светланы Баженовой.
— В ряде случаев речь шла о 2013 и 2014 годах, то есть вообще о предыдущем созыве, в то время как обязательство предоставлять и размещать информацию возникло у депутатов только с 2015 года, и прокуратура должна была вынести замечания только за действующий созыв. Поэтому эти замечания были вообще отвергнуты и больше не рассматривались, — сообщила она. — Многие оставшиеся замечания были, по сути, незначительные: кто-то не поставил точку или слово "нет" там, где надо, не указал копеечные проценты или не указал 3 тысячи рублей по счету. Приведу еще один пример значительный в плане суммы не указанной собственности. По данным прокуратуры, один из депутатов не предоставил сведения о земельном участке и доме на этом участке. По результатам расследования установлено, что у этого депутата имеется абсолютный тезка (фамилия, имя, отчество и даже дата рождения) в центральном регионе России, который и является собственником этой недвижимости.
По итогам работы комиссии, единственным депутатом, допустившим существенные нарушения, был признан только депутат Хрущёв. По данным прокуратуры, депутат вообще не указал в декларации доход, полученный в 2015 году, хотя на самом деле заработал 40 тысяч рублей и не предоставил декларацию на своего несовершеннолетнего сына.
— Решение по всем депутатам, в том числе и по Игорю Юрьевичу Хрущеву, принималось комиссией, по каждому моменту голосовали. В работе комиссии в обязательном порядке принимал участие прокурор и независимые эксперты, которых мы специально привлекли для объективности расследования. Так что все было абсолютно законно, — подчеркивает Светлана Баженова. — Кстати, сам Игорь Юрьевич даже не пришел ни на заседание Думы, ни на заседание комиссии, хотя его официально уведомляли, имеется расписка в получении заказного письма. А в суд он, оспаривая решение городской Думы, обратился только в этом году, хотя комиссия начала работу в июне прошлого года, а решение было принято Думой с участием, в том числе и депутата Панькова, 19 октября 2016 года.
Гордума Комсомольска: Хрущёв был лишен депутатских полномочий за серьезные нарушения. По словам председателя гордумы, он оказался единственным крупным нарушителем, все остальные претензии к депутатам были сняты в ходе проверок
Уважаемый ничегонепонимающий, для которого думать - стихия.
Больной! Вы хоть раз обращались в прокуратуру?))) Или только к лечащему врачу?)))
Вам это зачем? Вам отправить этого будет легче, если будете знать сколько раз я обращаюсь в прокуратуру за год или к лечащему врачу?
Переживаете за моё здоровье или прокуроров?
Или Ваши колкие комменты облегчают Вам жизнь в регионе? Думаете что от Ваших комментов всем стало легче?
Уважаемый ничегонепонимающий, для которого думать - стихия.
Больной! Вы хоть раз обращались в прокуратуру?))) Или только к лечащему врачу?)))
Да чиновники и все кто с ними общаются , пуржат так.Но как только их увольняют,он все против "режима"яростно выступать начинают.мелкий он и интелекта ноль у него,видно же
Спасибо за Вашу оценку!))) Очень польщен Вашим компетентным заключением,
Господин Паньков очень сильно ошибся. Специально или нет не знаю. Речь идёт о сумее более 1 млн. рублей, а не 1 млрд. рублей. Причём это замечания скопом на всех депутатов. В этом 1 млн. есть и 40 тыс. рублей, которые не задекларировал господин Хрущёв. Кстати и сведениям о доходах депутата Панькова у прокуратуры тоже были замечнания, несущественные.
Просветите, кто еще ошибся? Если на всю гордуму скопом более 1 млн.руб., а состав думы 25 человек, то по 40 тыс. и получается. Или у кого-то больше, чем у Хрущева.
Уважаемый ничегонепонимающий
Вот Вы вопросы задали:" Или Ваши колкие комменты облегчают Вам жизнь в регионе? Думаете что от Ваших комментов всем стало легче?"
В принципе, правильные вопросы!
А сами на них в состоянии ответить?
Вы же советуете ЛЮДЯМ, ОБЗЫВАЕТЕ ЛЮДЕЙ.
А Ваши комменты облегчают жизнь в регионе? Или от них всем стало легче?
Лаврентьев достаточно полно разъяснил всю ситуацию! И это хорошо! Паньков снова уличен во лжи!Создается впечатление, что Паньков счастлив, что у него есть возможность сидеть за одним столом с Глушковым! Его неприкрытая лесть в адрес других депутатов- тому доказательство!