Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
25.06.2017 21:48:02
ничегонепонимающий
"Председатель правительства Дмитрий Медведев, у которого Навальный обнаружил около 70 миллиардов неправедно нажитого имущества.."
Это умозаключение Вами принято за правду? Это хорошо!!!! Вы же ничем не отличаетесь кремлеботов, только у Вас свой идол и кумир! Вам же горькая правда не нужна, достаточно сладкую ложь Вам дать и Вы ее смакуете!!))
"По размеру зарплаты нас обогнали латиноамериканские страны: Аргентина, Бразилия и даже наш ближайший сосед Китай. Нужно выдвигать такой лозунг: догоним и перегоним Эстонию, у которой средняя зарплата в пересчете на рубли составляет около 70 тысяч. И это задворки Европы. Как далеко по уровню жизни мы отстали от США и европейских стран, и говорить не приходится."
Это очень здорово, но Вы забыли указать какие в этих странах налоги и коммунальные услуги, а зря. Вам бы сначала с Вашим кумиром Алешенькой, надо изучить что уровень заработной платы еще далеко не самый основной показатель в этих странах. Вы почему-то молчите какие у них пенсии и социальное страхование. Особенно прочитайте про Бразилию, Вам будет интересно!!!
ПРо уровень жизни США и европейских стран Вам Алешенька рассказал? А чего же он Вам не рассказал как в европейских странах с обеспеченностью работой? Как в Европе приобрести жилье и на что? Вы слушать слушайте, но не вводите всех в заблуждение. С уровнем налоговой нагрузки в Европе крайне сложно купить жилье в городе!!!! И жилье не все принадлежит муниципалитетам, там тоже есть олигархи, но Вы это не можете видеть, потому что только российские олигархи всем мешают жить, да? Ходорковский далеко не бедный человек, он далеко не побежденный олигарх. Подумайте (хотя Вам это и не свойственно), не является ли совпадением срочная выдача заграничных паспортов Ходорковскому и Навальному?
"Работающий человек не должен быть нищим."
Вы это про себя или про Навального? Кто такие нищие Вы знаете?
Нищие - социально не устроенная категория населения, вынужденная жить за подаяние и благотворительности. Навальный живет подаяний и благотворительности, при этом официально работающим не является.
Нищие, к Вашему сведению, есть и в тех странах которые вы указали в том числе. К примеру, в Европе нищих намного больше, так как они живут за счет пособий, которые отчисляются из налогов работающего населения. Это Вам на всякий случай, если Вы это не знали.
Пропагандистские лозунги, типа "Хлеб крестьянам!" "Заводы рабочим!" "Каждой женщине по мужику!" оставьте для своих близких. Люди уже давно понимают что за Вашими лозунгами, при какой бы Вы ни были партии или движении, ничего не стоят. Вы как не разбираетесь ни в чем, и ни за что не голосуете. Все что вы голосуете, все против инициатив. Что можно еще о Вас как о человеке заботящимся о людях думать?
"Если в России остались думающие пролетарии как физического, так и умственного труда, т.е. все люди, работающие за зарплату, то они все как одни должны стать сторонниками Алексея Навального."
Видимо настолько плохо продвижение Навального идет, что для поддержки его движения аргументации для побуждения в поддержки его движения больше нет.
А если не должны, что тогда будет? И с чего вдруг Вы решили что должны? Что Вы можете гарантировать вместо должны?
"Ни Путин, ни какой другой политик не стремятся повысить уровень жизни россиян. Своя рубашка ближе к телу! Надо самим биться за повышение зарплаты и, следовательно, поддерживать Алексея Навального."
Навальный себя позиционирует политиком, а это значит что он "другой политик не стремится повысить уровень жизни россиян"? Так это понимать? Самим биться за повышение зарплат это прежде всего надо понимать, что если ты на предприятии ценен как работник, то надо продвигаться по карьерной лестнице, а если не совсем представляешь интерес, то в борьбе за борьбу вылетишь с работы, так как уволив ничего на предприятии не изменится. Вот как Вас, г-н Паньков, в свое время со службы уволили и ничего не случилось после Вашего ухода.
"Институт конфискации краденного существует во всех цивилизованных государствах"

Можете не искать, я Вам помогу. Понятие конфискация краденного имущества не существует в правовой среде. Есть изъятие и возврат его законному владельцу. Странно, что Вы как человек отработавший долгое время в правоохранительной системе это не знаете. Хотя, Вам может это и непонятно!!!
В современных законодательствах закрепляется либо общая, либо специальная конфискация. Лишь в отдельных странах уголовные кодексы предусматривают одновременно обе эти разновидности (Беларусь, Болгария, Кот-д'Ивуар, Куба, Лаос, Мадагаскар, Монголия, Судан).
Ваша риторика про конфискацию очень сильно напоминает революционные годы, кода под угрозой расправы диктатурой пролетариата происходило изгнание с жилых помещений, разграбление имущество неугодных людей. Это разве можно строить в демократическом обществе, которое Вы пытаетесь пропагандировать. Неужели Вы не понимаете что установление диктатуры не совсем идеология правового демократического государства?
"Так что, товарищи, вместе с Навальным в светлое завтра!"
Проспитесь, Вам завтра на работу идти и голосовать против всего и всех, призывающий Вы наш...
25.06.2017 23:03:55
Ален Делон не пьет одеколон
Нравится мне Н. , но вот этот комсомольский прилипала вовсе  нет
26.06.2017 01:39:55
Виктор Киселёв
Уважаемый Олег Паньков.
Сегодня ремонтировал у бабушки всё у неё сгоревшее.
И узнал, что Путин, после Ельцина, возродил Россию. Что жить мы стали при нём лучше. Что он пенсии платит, войны выигрывает. А что ворует - так это врут. Другие воруют. А он один раве может проследить за всеми?
Про бутылку постного масла к выборам засмеялась: Было дело. Но голосовать не ходила!"))) Словом, весь мир таких людей - а их много!- в телевизоре.
Абсолютно не понимает происходящее. Фамилию - НАВАЛЬНЫЙ впервые слышит.
Ситуация - сами видте. Все мы имеем своё паблисити, в т.ч. и я, и Вы. Однако если меня знают только в Дебрях, то Вас - в Комсомольске. И , судя по комментам - в достаточном минусе. В этой связи чем меньше ЗДЕСЬ мы будем вытупать за Навального, тем меньше будем ему вредить. У молодых своё мнение, разберутся без нас, И НЕ ХУЖЕ НАС!
По факту пишущие профессионалы из Единой России - организации, пока не запрещённой в РФ))) используют Ваше стремление защитить имя Навального в целях своей пропаганды, в т.ч.  наделяя Навального Вашими качествами...
Предполагаю,Навальный не нуждается в нашей защите.
Учить наших бабушек - бесполезно.
Не будем мешать молодым узнавать Навального самостоятельно))).
26.06.2017 04:48:25
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв,
Все объясняется очень просто. Вы и Паньков как утописты призываете идти путем, который сами не знаете, но готовы доверить такому же человеку, которого научили критиковать действующую власть и действующие законы, при этом всегда пытаетесь доказать свою правоту приводя примеры каких-то других государств.
Да, по Вашему мнению, другие страны более цивилизованы и живут лучше чем россияне. Но, Вам бы надо не сидеть и смотреть всякие ютубы и всматриваться в окно угольного порта, а хотя бы прочитать какой ВВп в других странах, налоговая нагрузка и социальные условия. Приводить надо примеры не узко, как Навальный, а более обширно. Вот к примеру на сколько могут оштрафовать в случае обзывательства действующей власти? Кому принадлежат СМИ в европейских странах и как реализовывается свобода слова. Почему в Америке сложно получить гражданство, если страна демократическая?
Я бы Вам мог задать еще больше вопросов, но у Вас такая же привычка не отвечать на заданные вопросы.
Если Вы хотите построить действительно демократическое государство, то Вам сейчас надо уже с детского садика необходимо агитировать за свободу действий. Может так у Вас что-то получится...
26.06.2017 10:58:28
Георгий Албуров
ничегонепонимающий, Как мы с вами поломали Дмитрию Медведеву семейную коррупционную традицию https://m.facebook.com/alburov/photos/a.931317586959734.1073741828.931306400294186/1402050476553107/?type=3&permPage=1
26.06.2017 12:02:26
комсомольчанин
Оказывается Навальный и его друзья Никита Белых, Маша Гайдар социалисты, думают день и ночь о рабочем народе. Теперь я понимаю почему Панькова выгнали из КПРФ. Молодцы товарищи!Я стал задумываться о вступлении в КПРФ. Глупость и откровенная ложь, вот что в этой заметке и на кого она рассчитана непонятно. Завтра Паньков, таким макаром, объявит социалистом Саакашвили. С чем согласен, Россия, как и Украина олигархические республики.
26.06.2017 14:02:46
Виктор Киселёв
Я бы Вам мог задать еще больше вопросов, но у Вас такая же привычка не отвечать на заданные вопросы.
                                 ничегонепонимающий
Когда я упоминал о работающих против народа профессионалах, я имел в виду Вас.
Ваше утверждение, приведённое выше, не соответствует действительности.
ДОВОДЫ ЛОГИКИ ВЫ НЕ СЛЫШИТЕ! Вопросы, адресованные Вам, Вами игнорируются.
У Вас другая задача, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, можно сказать -  государственная)))
Я - за эксперимент для всех камрадов Дебри ДВ,!))) Итак, Вы задаёте мне вопросы - я отвечаю.  
Но на мои воросы и доводы и Вы  обязаны будете ответить!
Итак, Ваши вопросы:
"Приводить надо примеры не узко, как Навальный, а более обширно. Вот к примеру на сколько могут оштрафовать в случае обзывательства действующей власти? Кому принадлежат СМИ в европейских странах и как реализовывается свобода слова. Почему в Америке сложно получить гражданство, если страна демократическая?[/b]
Что значит рекомендация "более обширно "приводить примеры, когда даже на узкопоставленные Навальным вопросы ответов нет!
Вот по "Димону"... Сколько было поставлено узких вопросов по их обширнейшему перечню?
Сколько времени прошло с того ОЧЕВИДНОГО ФАКТА, что вопросы поставлены?! И ЧТО?)))
Прокуратура РФ заявила,  что разбираться по заявлениям Навального  не будет??)))
В случае обзывательства действующей власти у Саудитов, в Беларуси или в Иране могут привлечь.
Вы правы. Но в демократических странах привлечь могут только за очевидную ложь.
Вот почему, когда власть России оппозиция назыает "воровской", она сслаются на ФАКТЫ, приведённые Фондом Борьбы с Коррупцией, подтверждаемые и самим правительством.
Теперь о СМИ и прочем. Кому они принадлежат? В Европе - частным владельцам. Насколько там государство в доле и насколько штрафуют - мне не интересно. Важно другое: политика в дела СМИ у них не вмешивается в дела СМИ, но присоединяется там, где это ей выгодно. НЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО МНЕНИЯ,  а в присоединение к  сформировавшемуся политическому мнению.  В Белоруссии СМИ подчинены государсту. Потому ни телек смотреть, ни радио слушать, ни газеты читать народ не желает! СПЛОШНОЕ ВРАНЬЁ!В Беларуси на газеты - журналы людей подписывают НАСИЛЬНО! А у нас даже бесплатное не читают - я о "Хабаро вском крае - сегодня"))) Потому что там не враньё, а сплошная радость бытия с вездесущим сэлфи Шпорта!))) У нас идёт оптимизация мед.учреждений! Закрывают больницы, сокращают штаты, ЧТОБЫ ВСЕМ ЖИЛОСЬ ХОРОШО!)))... Зато  как здорово будет летать на санитарных вертолётах!)))
И у нас СМИ принадлежат частным структурам. Но у нас - это не у них! Нам плевать, будут или не будут граждане читать, смотреть или слушать. Нам важнее, чтобы Кремлю новостная подача СМИ нравилась. А не то - вот медиагруппу Прохорова попросили уйти - и она ушла)))
И ни у кого возникло вопросов почему Прохорова "ушли". Ушли ...по политическим соображениям. А Вы, понятно, с этим не согласны?))) В Европе лгущие СМИ мгновенно вырыли бы себе яму.
Но Россия - не Европа! У нас народ накормят "соломой" "бесплатного"  за его же деньги!)))
Примерно 400 тысяч из бюджета края летит на ветер еженедельно - по моим предположениям! Но когда этот вопрос подымался, я не заметил вас рядом с собой. Он так и остался без ответа)))
Почему в Америке сложно получить гражданство? Потому, что она страна ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ, а не ДИКТАТУРА ХУНТЫ, принимающая решения помимо народа.  Народ там, в СМИ, имеет право голоса! И не допустит, чтобы страна превращалась в проходной двор. И с эим правом демократии трудно поспорить.
Итак, я ответил на Ваши вопросы. Вы хотите доказать обратное?))) Попробуйте!)))
26.06.2017 14:29:59
Виктор Киселёв
комсомольчанин
Оказывается Навальный и его друзья Никита Белых, Маша Гайдар социалисты, думают день и ночь о рабочем народе. Теперь я понимаю почему Панькова выгнали из КПРФ. Молодцы товарищи!Я стал задумываться о вступлении в КПРФ. Глупость и откровенная ложь, вот что в этой заметке и на кого она рассчитана непонятно. Завтра Паньков, таким макаром, объявит социалистом Саакашвили. С чем согласен, Россия, как и Украина олигархические республики.

комсомольчанин.
Вы обывательски рассуждаете о рабочем народе))) Как ещё удержались спросить: "А ЧТО ОНИ НАМ ДАДУТ?" Навальный и его друзья думают не о Вас и не о рабочем народе конкретно, а о будущем  социально справедливом государстве. Вам лично и рабочему народу, желающему получить на халяву готовое, они не обещают ничего. НО ВМЕСТЕ МЫ В СОСТОЯНИИ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО ПОСТРОИТЬ...ЗА ДЕСЯТИЛЕТИЯ. Потому что менталитет народа ПОГАНЫЙ! И самые большие враги рабочего народа живут как раз в организме рабочего народа, ВЛИЯЯ НА ЕГО СОСТОЯНИЕ.)))
Это они на своём уровне пытаются жить за счёт таких же, как сами. Прячась за спинами отстаивающих  их права И ПЛЮЯ В ЭТИ СПИНЫ СЗАДИ!)))

Ведь оказывается, Навальный и его друзья..., да?))) Что касается вступления в КПРФ- Вы хоть Устав читали, рабочий народ?))) ОТТУДА фальшью прёт, как с помойного ведра!
НО ВЫ МЕНЯ НЕ СЛУШАЙТЕ, УВАЖАЕМЫЙ!))) АРОМАТЫ ЗДЕСЬ - ДЕЛО ВЫБОРА!
26.06.2017 15:23:27
ничегонепонимающий
"Важно другое: политика в дела СМИ у них не вмешивается в дела СМИ, но присоединяется там, где это ей выгодно. НЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО МНЕНИЯ,  а в присоединение к  сформировавшемуся политическому мнению."
Монополия СМИ сама по себе была бы не так страшна, если бы СМИ были реальной «четвертой властью». На самом деле политику всех ведущих мировых медиаресурсов определяют представители крупного бизнеса и тесно связанные с ними представители основных ветвей власти.
Например, среди самых крупных держателей акций названных радиотелевизионных сетей такие крупнейшие банки, как J.P. Morgan Chase & Co. и Citigroup, а также принадлежащие Рокфеллерам, Ротшильдам и Морганам страховые компании и иные фирмы, например Metropolitan Life, Manufacturers Hanover, Kuhn, Loeb & Co.
Кроме того, в советах директоров всех крупных радиотелевизионных сетей и издательств заседают представители мощных корпораций, включая IBM, Ford, General Motors, Mobil Oil. Многие ТНК являются владельцами СМИ. Например, в 1986 году General Electric выкупил NBC у RCA (Radio Corporation of America) за 6,4 млрд долларов, причем в том же году RCA прекратила свое существование.
В настоящее время сеть является частью медиакомпании NBC Universal подразделения General Electric. NBC доступна жителям приблизительно 112 млн домашних хозяйств в США, или 98,6% американцев, имеющих телевизоры. Так вот, председателем правления столь мощного мягкосилового инструмента является Т. Брэдшоу – по совместительству член Римского клуба, Всемирного фонда дикой природы, Аспенского института и Совета по международным отношениям (СМО).
Среди членов правления NBC — директор Фонда Рокфеллера и одновременно член СМО, Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии – Дж. Брейдмас; бывший министр торговли США – П. Питерсон; президент одного из ротшильдовских банков – First City Bancorp – Р. Сизик.
Еще одним примером является телесеть АВС, принадлежащая корпорации Disney и включающая 153 телевизионные станции. Весьма большой пакет акций АВС принадлежит J.P. Morgan Corp., что вполне достаточно для осуществления контроля. В Совет директоров АВС входят Р. Адам – член правления J.P. Morgan Corp.; Ф. Кэри – президент IВМ и член правления J.P. Morgan и Morgan Guarantee Trust; Дж. Коннор из ротшильдовской юридической фирмы Kuhn, Loeb & Co. – член СМО; Дж. Дженкинс – президент моргановской Metropolitan Life и ротшильдовского Citigroup; М. Шваб – член правления ротшильдовской компании Manufacturers Hanover.
Вполне естественен вопрос: можно ли назвать ABC совершенно независимой от NBC, когда в советах директоров этих компаний мы видим представителей все той же «могучей кучки», которые одновременно входят в такие закрытые структуры, как Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия?
Аналогичная ситуация и с другой «независимой» компанией – CBS. Она принадлежит корпорации Viacom, под контролем которой находится более 200 телевизионных и 255 радиостанций во всем мире. В том числе этому медийному конгломерату принадлежат MTV, TNN, CMT, Showtime, 39 телевизионных станций, 184 радиостанции и кинокомпания Paramount Pictures.
Информационная экспансия CBS долгое время осуществлялась под контролем инвестиционного банка Brown Brothers Harriman, старшим партнером которого (и по совместительству членом правления CBS) был П. Буш – отец и дед американских президентов.
В правлении CBS состоят Г. Браун – исполнительный директор Трехсторонней комиссии и бывший министр обороны США; Р. Гилпатрик – член СМО, Бильдербергского клуба, Kuhn, Loeb & Co.; Г. Шахт – член правления J.P. Morgan Chase, СМО и Брукингского института; Ф. Томас – член СМО и глава контролируемого Рокфеллерами Фонда Форда; Н. Майнор – член СМО, правления корпорации RAND и Фонда Дитчли, имеющего тесные связи с Тавистокским институтом и Бильдербергским клубом. Президентом CBS долгое время был член СМО Фрэнк Стэнтон, одновременно состоявший в правлении Фонда Рокфеллера и Института Карнеги. Аналогичная ситуация и в других медиаструктурах.
Так что о «независимости» СМИ в современном мире может рассуждать лишь совершенно не образованный человек.
"В Белоруссии СМИ подчинены государсту."
"А зачем нам обсуждать государственную политику в Белоруссии? Нам это для чего?
Но у нас - это не у них! Нам плевать, будут или не будут граждане читать, смотреть или слушать. Нам важнее, чтобы Кремлю новостная подача СМИ нравилась. А не то - вот медиагруппу Прохорова попросили уйти - и она ушла)))"

Вы хотите чтобы у нас было как у них? Так приведите пример хоть одного государства с не подконтрольными государству СМИ. Медиагруппу Прохорова? Вы о чем, о РБК? Она не ушла  - её продали, люди также работают как и работали. Прохорова ушли по политическим мотивам? А что он в политике сделал вообще? Он коммерсант и все!!! Его деньги вложенные в сочинские объекты Олимпиады очень хорошо окупаются. Его баскетбольный клуб приносит убытки, но это его дело. И не забывайте как Прохоров стал миллиардером и почему он "пошел" в политику.
"В Европе лгущие СМИ мгновенно вырыли бы себе яму."
Это можно понимать что все западные СМИ говорят правду? В отношении своих нищих и бедствующих граждан они не пишут только потому что это неправда? В отношении того что Россия готовит наступление на Европу тоже правда?
"Реальность Запада — это мир, в котором Россия мечтает восстановить империю, а значит аннексией Крыма она не ограничится и уже нацелилась на соседние Польшу и Прибалтику. Она ведет тайную войну на Украине и сбивает пассажирские самолеты над соседними государствами просто потому, что ей так захотелось. И вообще Россия — это империя зла, как ее в свое время назвал Рональд Рейган." Неужели это тоже правда?
Цитата из статьи под названием «Империя зла», опубликованной в польской газете Nasz Dziennik, автор — некий Филип Фронцковяк:
«Польша станет самой главной жертвой этого конфликта. Россия из-за стратегических интересов может дружить с Францией или Германией и даже Великобританией, но она никогда не станет другом Польши. Ошибаются те, кто утверждает, что угрозу представляет путинская Россия. Угрозу представляет любая Россия. Вместе со своей политической (коммунистической и царской) традицией. Вместе со своей пропагандой, военным потенциалом и жестокостью, уходящей корнями в дикие азиатские племена. Они используются в текущей политике, например, в атаке на пассажирский самолет, осквернении жертв. Этой кошмарной жестокостью заражены не только российская политика и армия, но также культура, искусство и общественная жизнь, которые всегда были далеки от западной цивилизации.
В интересах Европы, чтобы российское государство в своей современной форме, не существовало вообще. Речь не о политической системе, потому что она и при царской империи, и при коммунистической республике, и в путинской России служит лишь прикрытием, внешней оболочкой, под которыми скрывается все та же традиционная политика. Россия всегда считала себя вправе убивать во имя поддержания и формирования империи, а после — перекладывать вину на своих врагов. Квинтэссенция этой позиции содержится в определении России, которое дал Рональд Рейган, назвав ее империей зла».
Вы с этой позицией СМИ тоже согласны, они же не врут?
"Примерно 400 тысяч из бюджета края летит на ветер еженедельно - по моим предположениям!"
Предположения должны быть подтверждены цифрами, а не так как у Навального, когда либерал Собчак задала вопрос либералу Навальному про бюджет, и тот сказал что знает, но не ответил.
"Почему в Америке сложно получить гражданство? Потому, что она страна ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ, а не ДИКТАТУРА ХУНТЫ, принимающая решения помимо народа.  Народ там, в СМИ, имеет право голоса!"
Как же Вы заблуждаетесь.... Вы много не знаете про получение гражданства Америки.... Вам кажется это так легко и красиво. Ну ну...
26.06.2017 18:55:52
Дядюшка КИМ
Виктор Киселёв
Я бы Вам мог задать еще больше вопросов, но у Вас такая же привычка не отвечать на заданные вопросы.
                                 ничегонепонимающий
Когда я упоминал о работающих против народа профессионалах, я имел в виду Вас.
Ваше утверждение, приведённое выше, не соответствует действительности.
ДОВОДЫ ЛОГИКИ ВЫ НЕ СЛЫШИТЕ! Вопросы, адресованные Вам, Вами игнорируются.
У Вас другая задача, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, можно сказать -  государственная)))
Я - за эксперимент для всех камрадов Дебри ДВ,!))) Итак, Вы задаёте мне вопросы - я отвечаю.  
Но на мои воросы и доводы и Вы  обязаны будете ответить!
Итак, Ваши вопросы:
"Приводить надо примеры не узко, как Навальный, а более обширно. Вот к примеру на сколько могут оштрафовать в случае обзывательства действующей власти? Кому принадлежат СМИ в европейских странах и как реализовывается свобода слова. Почему в Америке сложно получить гражданство, если страна демократическая?[/b]
Что значит рекомендация "более обширно "приводить примеры, когда даже на узкопоставленные Навальным вопросы ответов нет!
Вот по "Димону"... Сколько было поставлено узких вопросов по их обширнейшему перечню?
Сколько времени прошло с того ОЧЕВИДНОГО ФАКТА, что вопросы поставлены?! И ЧТО?)))
Прокуратура РФ заявила,  что разбираться по заявлениям Навального  не будет??)))
В случае обзывательства действующей власти у Саудитов, в Беларуси или в Иране могут привлечь.
Вы правы. Но в демократических странах привлечь могут только за очевидную ложь.
Вот почему, когда власть России оппозиция назыает "воровской", она сслаются на ФАКТЫ, приведённые Фондом Борьбы с Коррупцией, подтверждаемые и самим правительством.
Теперь о СМИ и прочем. Кому они принадлежат? В Европе - частным владельцам. Насколько там государство в доле и насколько штрафуют - мне не интересно. Важно другое: политика в дела СМИ у них не вмешивается в дела СМИ, но присоединяется там, где это ей выгодно. НЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО МНЕНИЯ,  а в присоединение к  сформировавшемуся политическому мнению.  В Белоруссии СМИ подчинены государсту. Потому ни телек смотреть, ни радио слушать, ни газеты читать народ не желает! СПЛОШНОЕ ВРАНЬЁ!В Беларуси на газеты - журналы людей подписывают НАСИЛЬНО! А у нас даже бесплатное не читают - я о "Хабаро вском крае - сегодня"))) Потому что там не враньё, а сплошная радость бытия с вездесущим сэлфи Шпорта!))) У нас идёт оптимизация мед.учреждений! Закрывают больницы, сокращают штаты, ЧТОБЫ ВСЕМ ЖИЛОСЬ ХОРОШО!)))... Зато  как здорово будет летать на санитарных вертолётах!)))
И у нас СМИ принадлежат частным структурам. Но у нас - это не у них! Нам плевать, будут или не будут граждане читать, смотреть или слушать. Нам важнее, чтобы Кремлю новостная подача СМИ нравилась. А не то - вот медиагруппу Прохорова попросили уйти - и она ушла)))
И ни у кого возникло вопросов почему Прохорова "ушли". Ушли ...по политическим соображениям. А Вы, понятно, с этим не согласны?))) В Европе лгущие СМИ мгновенно вырыли бы себе яму.
Но Россия - не Европа! У нас народ накормят "соломой" "бесплатного"  за его же деньги!)))
Примерно 400 тысяч из бюджета края летит на ветер еженедельно - по моим предположениям! Но когда этот вопрос подымался, я не заметил вас рядом с собой. Он так и остался без ответа)))
Почему в Америке сложно получить гражданство? Потому, что она страна ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ, а не ДИКТАТУРА ХУНТЫ, принимающая решения помимо народа.  Народ там, в СМИ, имеет право голоса! И не допустит, чтобы страна превращалась в проходной двор. И с эим правом демократии трудно поспорить.
Итак, я ответил на Ваши вопросы. Вы хотите доказать обратное?))) Попробуйте!)))
Поисчи в нете скоЛЬко журналистов независимых которые хоть краем зацепили твою ДЕРЬМОКРАТИЮ И ВЕРХУШКУ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ГРОХНУЛИ В твой любимой пиндосии.НАСМЕШИЛ ПРЯМ ПРО СВОБОДУ .
26.06.2017 20:10:54
ничегонепонимающий
Виктору Киселеву полезно иногда читать и старые материалы, которые были тоже очнь актуальны, но все чаще всплывают в нынешний период.
"РОССИИ УГРОЖАЕТ ДИКТАТУРА ХУНТЫ ПУТИНА - ШОЙГУ - КВАШНИНА"
Вполне вероятно, что в близком будущем гражданская власть в России станет лишь ширмой для военной диктатуры, олицетворять которую будут "верные слуги антинародного режима": нынешний председатель правительства Владимир Путин, министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России Анатолий Квашнин. Такое предположение содержится в документе, разработанном экспертами, близкими к блоку "Отечество - "Вся Россия" (ОВР).
По данным Агентства политических новостей, документ, в котором излагается стратегия политико-информационной кампании по дискредитации действующего премьер-министра России Владимира Путина, был разработан специалистами, близкими к Совету по внешней и оборонной политике (СВОП) - общественной организации, обслуживающей интересы блока ОВР. Основные цели кампании, сценарий которой изложен в документе, - поссорить Путина с российской демократической общественностью, категорически не приемлющей вариант военизированной диктатуры, а также ослабить позиции преемника Бориса Ельцина на Западе.
В документе упоминаются также генералы, считающиеся в полной мере лояльными Кремлю: глава МЧС генерал-полковник Сергей Шойгу (лидер прокремлевского избирательного блока "Единство") и начальник Генштаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Анатолий Квашнин. По версии разработчиков концепции, Шойгу и Квашнин готовы безоговорочно поддержать Путина в процессе трансформации российской политической системы по "пакистано-индонезийскому варианту", при котором гражданская, демократически избранная власть фактически полностью зависима от военных.
По мнению экспертов, близких к СВОПу, передача реальной власти в России "хунте Путина - Шойгу - Квашнина" будет почти наверняка означать антиконституционную отмену очередных президентских выборов, намеченных на июнь 2000 года. /Агентство политических новостей, 9 ноября/
 
Читайте, наслаждайтесь, анализируйте.
 
NO PASARAN. ПУТИН ЗАЯВИЛ, ЧТО ОЛИГАРХИ СНОВА СТРЕМЯТСЯ ЗАПОЛУЧИТЬ ВЛАСТЬ В РФ
Президент России Владимир Путин выступил перед своими сторонниками, собравшимися на Всероссийском форуме в поддержку действующего президента РФ, проходящем в спорткомплексе "Лужники". Он сделал несколько программных заявлений, актуальных в преддверии выборного сезона 2007-2008 гг.
Одно из этих заявлений вызывает ассоциацию с позабытой было формулой "Социалистическое отечество в опасности". Выступая перед аудиторией форума, В.Путин отметил, что среди кандидатов в Госдуму, оппонентов "Единой России" есть люди, стремящиеся восстановить в стране олигархический режим. Президент призвал не верить политикам, которые в 90-е годы развалили страну, а сейчас хотят вернуться во власть и восстановить олигархический режим.
Президент надавил на заведомо "больную мозоль" многих россиян, "настрадавшихся" в эпоху перехода от плановой экономики к рыночной модели. Тогдашнее время "разгула демократии" и "политической нестабильности" многие и сегодня оценивают весьма негативно. В.Путин вполне в русле этих тенденций отрицания недавнего прошлого отметил, что не приемлет критики со стороны тех, кто в 90-е годы разворовал и развалил страну. "Не надо иллюзий: все эти люди не сошли с политической сцены, их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий", - сказал он. "Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния и постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи", - подчеркнул он.
Говоря о достижениях последнего времени, президент отметил, что "это с неба не упало". И это не поставлено еще в режим безусловного автоматического исполнения. "Это результат постоянной, порой очень жесткой политической борьбы, столкновения интересов, как внутри страны, так и на мировой арене", - добавил глава государства. В.Путин признал, что есть и проблемы. "Власть действительно допускает ошибки, можно и нужно ее критиковать за это", - согласился он. Прежде всего, это низкий уровень доходов пенсионеров и ветеранов, слабое развитие сел и малых городов, малые темпы развития ОПК, армии и флота. "Сломлен, но окончательно не добит терроризм, медленнее, чем хотелось бы отступают коррупция, наркомания и организованная преступность, выше должны быть зарплаты учителей, работников здравоохранения", - сказал он. "Мы и сами видим проблемы, и работаем над их решением", - сказал В.Путин.
Но при этом вызывают, по меньшей мере, недоумение политические спекуляции на этих трудностях. "Причем со стороны кого? Тех, кто в течение десятилетий руководил страной, а в конце 80-х оставил людей без самых элементарных услуг и товаров - без мяса, без спичек, без соли и сахара - и своей политикой подготовил распад СССР", - еще раз напомнил президент собравшимся о наболевшем.
С тем же недоумением В.Путин относится и к тем, кто еще 10-15 лет назад контролировал ключевые позиции в правительстве и парламенте. "Все эти господа учат нас теперь, как жить", - с сарказмом заметил президент. "Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживал интересы олигархических структур и разбазаривал национальное достояние. Это они сделали коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции, это те, кто из года в год принимал несбалансированные, безответственные бюджеты, обернувшиеся дефолтом, обвалом, многократным падением уровня жизни граждан", - заявил президент РФ. Эти оппоненты, сказал он, "презрительно называли АПК "черной дырой", свели к нулю финансирование науки и "оборонки", настаивали на необоснованном радикальном сокращении Вооруженных Сил, месяцами не выплачивали детские пособия, пенсии и зарплаты". "Это те, кто в самый трудный период террористической интервенции против России предательски призывал к переговорам, а по сути к сговору с террористами, убийцами наших детей и женщин, самым бессовестным и циничным образом, спекулируя на жертвах", - заявил В.Путин. "Это все те, кто в конце прошлого века привел Россию к массовой бедности и повальному взяточничеству - к тому, с чем мы боремся до сих пор", - добавил он.
Что ж, олигархов и либеральных политиков у нас не любят еще с начала 90-х годов, так что тактика выбрана абсолютно верно. В.Путин призвал не верить популистским обещаниям. "Эти господа могут только одно: если они вернутся к власти - обманут, обворуют народ, набьют карманы и сделают это с присущим им цинизмом", - убежден В.Путин. "Россия накопила огромные ресурсы; кому-то хочется вновь все отнять и поделить, а кому-то опять разворовать", - добавил он.
Кроме обвинения олигархов во всех бедах России, В.Путин не обошел вниманием и предвыборную ситуацию. А главное – обозначил задачи нынешней власти в этот непростой для страны период. Прежде всего, это обеспечение преемственности курса развития страны. По его словам, Россия за 10 лет войдет в пятерку крупнейших экономических держав, если сохранит нынешний курс. Рост ВВП за 8 лет составил 70 проц, а капитализация российских компаний выросла более чем в 30 раз. Глава государства отметил успехи в экономической и социальной сфере. По его словам, реальная зарплата выросла в 3 раза, снижается смертность, стала расти рождаемость. "Причем здесь я очень рассчитываю на такую аудиторию", - обратился В.Путин к залу, - "где в основном присутствовали молодые люди". Президент напомнил, что Россия рассчиталась с внешними долгами и накопила значительные финансовые ресурсы, которые можно направлять на важные для государства задачи. "Таков выработанный нами план; все эти и многие другие программы рассчитаны на многие годы вперед, и ресурсы на их реализацию есть", - подтвердил он. "Но чтобы все намеченное не потонуло в популистской болтовне, нам вместе необходимо победить на выборах", - призвал В.Путин.
"Те, кто противостоят нам, не хотят осуществления нашего плана, потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию", - считает президент РФ. "Им нужно слабое, больное государство, дезориентированное, разделенное общество, чтобы за его спиной обделывали свои делишки и получать коврижки за наш с вами счет". "Они врут и теперь, но они ничего никому не сделают", - убежден президент РФ. "Сейчас еще на улицу выйдут; подучились у западных специалистов, потренировались в соседних республиках, а теперь и у нас попробуют", - сказал глава государства. "Ничего у них не выйдет", - "добил" враждебных олигархов глава государства.
Однако, по его мнению, опасность сохраняется - "ничего раз и навсегда еще не предопределено". Назвав собравшихся единомышленниками, В.Путин призвал их 2 декабря проголосовать за "Единую Россию", "чтобы вместе продолжить начатые преобразования". Что же касается "партии власти", то она, по мнению президента, должна реформироваться и становиться более гибкой и чуткой к общественному мнению. "Единая Россия" не является пока идеальным политическим инструментом, еще многое предстоит сделать для совершенствования ее работы", - сказал В.Путин. Необходимо расширение внутрипартийных дискуссий, привлечение молодежи, сокращение партийного аппарата.
При всех недостатках, глава государства решил поддержать "единороссов", поскольку они, по его мнению, могут сделать что-то реальное для развития страны. Лично ему не нравится участие в предвыборной кампании, но "все-таки я дал согласие возглавить список "Единой России", потому что считаю, что таким образом смогу помочь формированию авторитетной и дееспособной законодательной власти", - сказал он. Что ж, слово за избирателями - 2 декабря они дадут оценку тому, что уже сделано и планам на будущее, озвученным президентом страны.
 
/ПРАЙМ-ТАСС, 23.11.2007/
26.06.2017 20:52:38
Виктор Киселёв
Уважаемый ничегонепонимающий))
Да, СМИ США принадлежат бизнесу. Вы считаете возможным , чтобы в США с собственником СМИ поступили так же, как Кремль с Прохоровым?)))
Кроме того, в чём соревнуются в США владельцы СМИ? Не забывая себя - в благотворительности. Кто вкладывает в науку, кто - в обучение. А у нас? Наши владельцы вкладывают в благотворительные фонды имени кроссовок Медведеву, на дачи, дворцы и яхты для себя, здесь и за рубежом.)))
Как Прохоров стал миллиардером - вынесем за скобки. Так же, как все. Но разве было в планах Прохорова продавать РБК? РБК продан из-за оказанного на него давления Кремля.
Я утверждаю, что в Европе лгущие СМИ мгновенно вырыли бы себе яму!
ГДЕ больше правды получает народ? У нас или в Европе, в США?
У нас даже президент её не получает!))) Это вообще вопрос риорический!))) В отношении своих нищих и своих социальных программ западные СМИ пишут больше, чем Вы в состоянии вообразить!))) У них же в каждом городке свои МАЛОЗАВИСИМЫЕ от муниципалитетов радиостанции. телестудии, газеты, где народ уже многие десятилетия практики ведёт обсуждение в самой разнообразной тематике в самой вольной форме! А у нас, даже на уровне Хабаровска?))) Сравнили?)))
Теперь что касается материала на тему: "Вы с этой позицией СМИ тоже согласны, они же не врут?"
Скажу так: ВЫ ПРАВЫ. ОНИ НЕ ВРУТ! В более информированной Европе лучше, чем население России, знали, как брался Крым и как начиналась Новороссия. Предпосылок у них достаточно! Начиная с фултонской речи Уинстона Черчилля - в переложении официоза СССР  и до наших дней - брехня и агрессия борцов за мир во всём мире продолжается! А ТО НЕ ТАК?! Мы ведь чем ПОСТОЯННО ГОРДИМСЯ? Произведённым оружием! И то и дело - готовностью его применения!
"Вам кажется это так легко и красиво" - пеняете вы в теме о получении гражданства США.
Это Вам так кажется В моём комменте иное!))) США не желают быть приятны для всех.
Но получить гражданство можно, если для этого есть предпосылки.
Что скажете?)))
26.06.2017 21:01:15
Виктор Киселёв
ничегонепонимающий)))
Вот кто бы мог подумать!))) Старьё не берём!)))
Что касается темы зарубежного влияния))) - НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ?!)))
26.06.2017 21:50:56
Дядюшка КИМ
Виктор Киселёв
Уважаемый ничегонепонимающий))
Да, СМИ США принадлежат бизнесу. Вы считаете возможным , чтобы в США с собственником СМИ поступили так же, как Кремль с Прохоровым?)))
Кроме того, в чём соревнуются в США владельцы СМИ? Не забывая себя - в благотворительности. Кто вкладывает в науку, кто - в обучение. А у нас? Наши владельцы вкладывают в благотворительные фонды имени кроссовок Медведеву, на дачи, дворцы и яхты для себя, здесь и за рубежом.)))
Как Прохоров стал миллиардером - вынесем за скобки. Так же, как все. Но разве было в планах Прохорова продавать РБК? РБК продан из-за оказанного на него давления Кремля.
Я утверждаю, что в Европе лгущие СМИ мгновенно вырыли бы себе яму!
ГДЕ больше правды получает народ? У нас или в Европе, в США?
У нас даже президент её не получает!))) Это вообще вопрос риорический!))) В отношении своих нищих и своих социальных программ западные СМИ пишут больше, чем Вы в состоянии вообразить!))) У них же в каждом городке свои МАЛОЗАВИСИМЫЕ от муниципалитетов радиостанции. телестудии, газеты, где народ уже многие десятилетия практики ведёт обсуждение в самой разнообразной тематике в самой вольной форме! А у нас, даже на уровне Хабаровска?))) Сравнили?)))
Теперь что касается материала на тему: "Вы с этой позицией СМИ тоже согласны, они же не врут?"
Скажу так: ВЫ ПРАВЫ. ОНИ НЕ ВРУТ! В более информированной Европе лучше, чем население России, знали, как брался Крым и как начиналась Новороссия. Предпосылок у них достаточно! Начиная с фултонской речи Уинстона Черчилля - в переложении официоза СССР  и до наших дней - брехня и агрессия борцов за мир во всём мире продолжается! А ТО НЕ ТАК?! Мы ведь чем ПОСТОЯННО ГОРДИМСЯ? Произведённым оружием! И то и дело - готовностью его применения!
"Вам кажется это так легко и красиво" - пеняете вы в теме о получении гражданства США.
Это Вам так кажется В моём комменте иное!))) США не желают быть приятны для всех.
Но получить гражданство можно, если для этого есть предпосылки.
Что скажете?)))
Посмотри что сами амермкосы говорят про свободы в их стране https://youtu.be/F-GwetkEHmU
26.06.2017 21:58:54
Виктор Киселёв
ничегонепонимающий, И ишчо.
Предположения не обязательно обязаны подтверждаться цифрами. Поскольку - предположения.)))
За основу я взял стоимость наших газет и предположил, что в сравнении с ними  рублей на тридцать каждый номер Хабкрай сегодня тянет определённо. И бумага, и цветная печать стоят денег, которые кормят и людей, создающих это заказное витринное пиарпроизведение. Далее - смотрим тираж...
Может, я ещё и недооценил стоимость выпуска тиража?))) Проверьте!
26.06.2017 22:16:43
Виктор Киселёв
Дядюшка  КИМ
Но это же прекрасно обсуждать возникшую проблему всем обществом ОТКРЫТО, без угроз в адрес источника информации, без хватания полицейских за локоть: "Пройдёмте, гражданин! Вы арестованы за нарушение... " Идёт ПОДРОБНЕЙШЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЩЕСТВОМ ВОЗНИКШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРОБЛЕМЫ. И потому она непременно будет решена! При этом никто не боится сказать несколько слов в выражение собственного мнения от детей(!)- до взрослых! Никто не препятствует сотрудникам СМИ делать свою работу независимо от позиции силовых ведомств.
Спасибо за замечательный пример из жизни гражданского общества, когда оно есть, в котором проблема решается с участием и СМИ и граждан, самостоятельными и независимыми в своих поисках.
В России подобную ситуацию разъясняли бы только чиновники?)))
26.06.2017 22:42:54
Рембо
Фу какой бред несёт Олежка. Пообещать можно все , что угодно. Пририсовать нулики к купюрам и все будем миллионэрами))) даёшь анального!!
26.06.2017 22:59:31
Георгий Албуров

 
Трамп задаёт Путину резонный вопрос
- Вы вообще с кем? С Ираном и Хезболлой? Если с ними,то почему ваши жены, дети и любовницы не у них а у нас?
 
26.06.2017 23:05:07
Георгий Албуров
Рембо
Фу какой бред несёт Олежка. Пообещать можно все , что угодно. Пририсовать нулики к купюрам и все будем миллионэрами))) даёшь анального!!
Даёшь ональному? ему нравится?)))
26.06.2017 23:52:18
Георгий Албуров

Правительство всегда должно быть готово ответить на вопрос: «А что вы будете делать, если..?» Оппозиция же брать на себя ответственность и принимать решения не обязана.
26.06.2017 23:55:00
Георгий Албуров

Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством
26.06.2017 23:56:24
Георгий Албуров

Цель власти — власть!
27.06.2017 00:53:52
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв
ничегонепонимающий, И ишчо.
Предположения не обязательно обязаны подтверждаться цифрами. Поскольку - предположения.)))
За основу я взял стоимость наших газет и предположил, что в сравнении с ними  рублей на тридцать каждый номер Хабкрай сегодня тянет определённо. И бумага, и цветная печать стоят денег, которые кормят и людей, создающих это заказное витринное пиарпроизведение. Далее - смотрим тираж...
Может, я ещё и недооценил стоимость выпуска тиража?))) Проверьте!

 
Вы не оценили сколько людей работают в типографии и их заработную плату. Когда есть заказ муниципальный или федеральный, то как правило, работающие гарантировано получат зарплату!!! Если Вам не нравится выпуск газет, тогда сами объясните людям из типографии что их труд не нужен.
В письме губернатору Хабаровского края Вячеславу Шпорту член экспертного совета Центра правовой поддержки журналистов, депутат Госдумы Михаил Старшинов просит прояснить как цели создания нового печатного СМИ, так и судьбу тех газет, соучредителем которых администрация края уже является. А также обнародовать источники и объемы средств, которые правительство края уже потратило и еще намерено потратить на новое издание.
«ОНФ последовательно выступает за сокращение расходов на пиар чиновников за счет бюджетных средств. Эта задача, прямо вытекающая из данного на прошлогоднем «Форуме действий» ОНФ поручения президента РФ Владимира Путина оптимизировать расходы на информационное освещение деятельности региональных органов власти, особенно актуальна в свете необходимости пересмотреть подходы к бюджетным тратам в непростых экономических условиях», – пояснил Старшинов.
«Информация, полученная от хабаровских журналистов, на наш взгляд, заслуживает самого серьезного внимания. Думаю, читатели хорошо понимают, что «бесплатная» газета от областных чиновников – на самом деле никакая не бесплатная, а щедро оплаченная за их же, налогоплательщиков, счет. Средства которого могли бы пойти на улучшение в социальной сфере. Считаем, что руководство региона должно дать исчерпывающий ответ на поставленные нами вопросы. Но прежде всего не нам, а жителям региона. Так как вести и корректировать свою бюджетную и информационную политику оно должно, безусловно, с учетом их мнения», – отметила руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ Наталья Костенко.
Вот у этих людей поинтересуйтесь как прошла проверка в отношении бюджета "Хабкрай сегодня" Они проверяли целесообразность выделения средств. Напишите им запрос или не знаете как писать запросы.
27.06.2017 05:25:29
..-..-..-
Виктор Киселёв, Чего ты заладил как баба базарная, которая увидела шубу на соседке и начала причитать - Вот у них, вот там....
Если тебе так нравится как у них, так езжай и поживи там. Везде хорошо где нас нет. Посмотри как цивилизованная Европа живет, сколько там всего замечательного, а лучше в пиндосию езжай. Там такие очень нужны, глядишь мэром какого-нибудь города станешь. Там далеко не начитаное общество, а ты как умнейший из глупейших будешь вожаком...
Да, и выручай уже своего лидера говорящих уточек, а то приболел на нарах.... Теперь ему как Ленину надо в Шушенском поселиться в шалаше.
27.06.2017 06:01:38
Дядюшка КИМ
Георгий Албуров

Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством
Как вы точно американскую действительность описали .
27.06.2017 10:41:07
Виктор Киселёв
ничегонепонимающий
Это вы мне пеняете:" Вы не оценили сколько людей работают в типографии и их заработную плату. Когда есть заказ муниципальный или федеральный, то как правило, работающие гарантировано получат зарплату!!!"??)))
А для кого тогда я старался: "И бумага, и цветная печать стоят денег, которые кормят и людей, создающих это заказное витринное пиарпроизведение. Далее - смотрим тираж..."?)))
27.06.2017 11:30:33
Колхоз - купи навоз:)))
Дядюшка КИМ
Георгий Албуров

Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством
Как вы точно американскую действительность описали .
Тебе то Тинтарсу от куда знать какая действительность в Америке?! Ты в Хабаровск то раз в 10 лет выгребаешься из  своего Облучья. Колхозник знающий не по наслышке как там плохо у буржуев на западе Смех
27.06.2017 14:48:28
ничегонепонимающий
Киселев, а не Вы ли это писали?
"Примерно 400 тысяч из бюджета края летит на ветер еженедельно - по моим предположениям! Но когда этот вопрос подымался, я не заметил вас рядом с собой."
Или сейчас будете говорить что в этой контексте думали другой смысл заложить.
Вам не нравиться что власть ничего не делает для обеспечения работников, но в то же время пытаетесь доказать что делает, но печатает заказную газету которую никто не читает?
Как быть с типографиями тогда? Если в нынешнее время особо никто не читает ни газет, ни книг и не хочет оформлять подписку?
В Европе, к примеру, тоже есть бесплатные ежедневные печатные издания и их тоже не все читают, в таких изданиях немного о чем пишут, в основном реклама. В Москве есть ежедневник "Метро", который раздают чуть ли не на каждом перекрестке и в метро.
Я не буду Вам объяснять для чего вообще нужны типографии и почему их очень сложно содержать, думаю сами понимаете их важное стратегическое назначение. Частные типографии с оперативной печатью не во всех условиях могут обеспечить потребности в массовом производстве, поэтому у них незначительные объемы печати.
И вообще, Вам бы пора вспомнить "кто владеет информацией - владеет миром", и важно отличать информацию от спама, новостных "уток" или мнения "псевдоэкспертов".
В настоящее время ярко стало проявляться подача новостей блогерами, но кто им готовит эти новости не ясно, кто проверяет насколько они соответствуют действительности, почему высказывая свою позицию, пытаются внушить что оценка блогера является неоспоримой?
Про доказательства Навального можете не рассказывать, все что он там наплел, можно про любого так сказать. "я уверен, а это никто не оспаривает." Это такого рода рассуждения бабушек сидящих возле подъезда на лавочке, их обсуждение всех мимо проходящих и делающих свои умозаключения. А правильны они или нет уже не важно, она сделала для себя вывод. Если девушка одела юбку с разрезом выше колена значит шлюха, если сосед купил новую машину - значит бандит или ворует.
27.06.2017 15:20:29
Виктор Киселёв
К сведению камрадов Дебри ДВ!)))
От исконно русского славянина и камрада Дебри ДВ
..-..-..-
в мой адрес поступил  коммент - как способ его соображения !))) Прошу прочесть. оценить и прокомменировать)))
Виктор Киселёв, Чего ты заладил как баба базарная, которая увидела шубу на соседке и начала причитать - Вот у них, вот там....
Если тебе так нравится как у них, так езжай и поживи там. Везде хорошо где нас нет. Посмотри как цивилизованная Европа живет, сколько там всего замечательного, а лучше в пиндосию езжай. Там такие очень нужны, глядишь мэром какого-нибудь города станешь. Там далеко не начитаное общество, а ты как умнейший из глупейших будешь вожаком...
Да, и выручай уже своего лидера говорящих уточек, а то приболел на нарах.... Теперь ему как Ленину надо в Шушенском поселиться в шалаше.
27.06.2017 19:20:45
Виктор Киселёв
ничегонепонимающий,
Ваш текст такой: "почему высказывая свою позицию, пытаются внушить что оценка блогера является неоспоримой?
Внушение предполагает и наличие внушаемого))) А если его нет?)))
Оценка блогера является НЕОСПОРИМО его оценкой - И ТОЛЬКО! К ней можно или присоединиться или НЕ присоединиться. Если Вы скажете дважды два - четыре, то я молча или громко присоединюсь. А если я громко НЕ присоединюсь, буду против данного выражения - ТО ЭТО БУДЕТ УЖЕ ПОЛИТИКА, поскольку мусор против течения плыть не может)))  
Вот вы пишите, передразнивая Навального?))): "Про доказательства Навального можете не рассказывать, все что он там наплел, можно про любого так сказать. "я уверен, а это никто не оспаривает."
Что привёл Навальный? ДОКУМЕНТАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫЕ - И ДОВЕДЁННЫЕ ГРАЖДАНАМ- ФАКТЫ! Когда Навальный заявлял" я уверен, а это никто не оспаривает."?
Это ВЫ ТАК ЗАЯВЛЯЕТЕ... ЗА НАВАЛЬНОГО!! Вместо Навального!
Навальный, по приведённым им фактам, ТРЕБОВАЛ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ!
Дав оскорбительную оценку Медведеву, он желал предстать перед судом. И если предметно, ДОКУМЕНТАЛЬНО оскорблённый Медведев, напротив, стал бежать суда - это говорит о том, что не "Навальный прав" , а собранные его Фондом документы  ПОДТВЕРЖДАЮТ ПРАВОТУ ЕГО ОБВИНЕНИЙ.
А то, о чём философствуете Вы - "Это такого рода рассуждения бабушек сидящих возле подъезда на лавочке, их обсуждение всех мимо проходящих и делающих свои умозаключения. А правильны они или нет уже не важно, она сделала для себя вывод.
Здесь Вы правы!))) И о чём ещё продолжаете рассуждать?)))
Если девушка одела юбку с разрезом выше колена значит шлюха, если сосед купил новую машину - значит бандит или ворует?   )))
27.06.2017 21:08:05
Дядюшка КИМ
Колхоз - купи навоз:)))
Дядюшка КИМ
Георгий Албуров

Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством
Как вы точно американскую действительность описали .
Тебе то Тинтарсу от куда знать какая действительность в Америке?! Ты в Хабаровск то раз в 10 лет выгребаешься из  своего Облучья. Колхозник знающий не по наслышке как там плохо у буржуев на западе Смех
ЧЁ опять самогонки палёной хлебанул недоучка-обманучка
27.06.2017 22:01:30
ничегонепонимающий
Виктор Киселев это как считать? Доказательства или предположения?
Навальный связал Дьяченко и Медведева по заказам кроссовок и рубашек
В качестве одного из доказательств того, что именно Дьяченко управляет активами Медведева, Навальный указывает кроссовки и рубашку, в которых премьер-министр появлялся на публике. Из взломанной почты Медведева стало известно, что он, предположительно, пользуется почтовым адресом firtreeman14@gmail.com для личных покупок в интернете, заказы доставляли Дьяченко.
ФБК обнаружил заказ кроссовок Nike и рубашек Fred Perry и Beams Plus, в которых премьер-министр впоследствии появлялся на публике.
«Медведев выбирает одежду сам, а доставку заказывает на имя доверенного лица — Владимира Дьяченко. И этот же Дьяченко является директором фирмы, которой принадлежат курские угодья и анапские виноградники Медведева», — считает Навальный.
«Именно на фирмы Дьяченко оформлены контролирующие доли агрокомплекса "Мансурово" и анапских виноградников "Скалистый берег". Этот же человек занимается ежедневным управлением рублевской усадьбой в Знаменском, полученной в подарок от Алишера Усманова», — продолжает ФБК.
Может это доказательства?
Фонды, которые Фонд борьбы с коррупцией подозревает в управлении активами премьер-министра Дмитрия Медведева, в нарушение закона не сдают отчетность, сообщил в интервью «Медузе» соавтор расследования ФБК Георгий Албуров.
На вопрос журналиста о том, ознакомились ли в ФБК с документами благотворительных организаций, Албуров ответил:
«Это интересный вопрос в том смысле, что мы не знаем — они не публикуют свою отчетность. Они не сдают в Минюст отчетность, как это полагается по закону. Наш фонд сдает, а они нет. Это прямое нарушение закона. Их можно найти на сайте налоговой инспекции, но из информации оттуда сложно сделать корректные выводы».
Хотя, наверное это точно доказательство!!!
Гендиректор «Сейм-Агро» Андрей Медведев прокомментировал РБК расследование Фонда борьбы с коррупцией, в котором утверждается, что он, будучи двоюродным братом премьер-министра, является одним из руководителей фонда, которому принадлежит предполагаемая резиденция главы правительства.
По его словам, «со стороны указанного лица [премьер-министра Дмитрия Медведева] он не получал ни помощи, ни помех».
«Если бы это было действительно так, как истинный патриот нашего государства, я бы истинно опечалился. Такие обвинения не имеют под собой основания. Это вымысел и фольклор», — уверен он.
«Это вопрос сугубо личный, я не считаю нужным на него отвечать», — ответил Медведев на просьбу прокомментировать его родственную связь с премьер-министром.
 
Согласно этого, Вы, Виктор Кисилев, являетесь братом Дмитрия Киселева, главного пропагандиста Кремля  Смех  Смех  Смех
27.06.2017 23:16:54

Как «повар Путина» может получить 25% нефти и газа в Сирии: рассказывает автор расследования «Фонтанки»
http://app.tvrain.ru/L2en/ZYC0ZaQOjE
28.06.2017 00:04:46
Виктор Киселёв
ничегонепонимающий
Вам, голубчик, Шнобелевку пора давать за такое открытие!)))
Только суд, назначеный Путиным может определить, лжец он или не лжец!)))
Воры отчётность не сдали - КАКИЕ ОНИ ВОРЫ?!)))
Что касается Андрея Медведева, то он является одним из руководителей фонда, которым он стал без помощи и помех))) АГА!)))
Увидели православные, как тот день и ночь смиренно Маммоне с ликом Дмитрия Анатольевича молится, и наутро, с петухами, под белы рученьки в Фонд и возвели - себе в руководство!)))
Что касается этого текста: "«Если бы это было действительно так, как истинный патриот нашего государства, я бы истинно опечалился. Такие обвинения не имеют под собой основания. Это вымысел и фольклор», — уверен он.
«Это вопрос сугубо личный, я не считаю нужным на него отвечать», — ответил Медведев на просьбу прокомментировать его родственную связь с премьер-министром."
- я Вас понял)))
Спасибо за настроение)))
Что делать... Соглано фольклора Вы - стопроцентно русский представитель народа России.
28.06.2017 01:33:58
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв,
"Воры отчётность не сдали - КАКИЕ ОНИ ВОРЫ?!)))"
Вы говорите про конституционные права, но при этом сами их и нарушаете. Как так-то? Или ВЫ должны признавать действие Конституции РФ или не признавать и не говорить что она существует!!!
"Что касается Андрея Медведева, то он является одним из руководителей фонда, которым он стал без помощи и помех))) АГА!)))"
А что по Вашему не может любой гражданин РФ стать руководителем любого фонда? Ваш ведь лидер тоже руководитель фондов, не так ли? Он тоже живет за счет благотворителей!!!
"Что делать... Соглано фольклора Вы - стопроцентно русский представитель народа России"
Спасибо за Ваши выводы, жаль что Вы от народа дистанцировались, ушли в другую проекцию, где и Ваш друг, который делает все на благо народа, а сам народ об этом Вас и не просил.
28.06.2017 02:40:21
Виктор Киселёв
ничегонепонимающий,
Вор должен  идеть в тюрьме?!)))
Если Прокуратура России не реагирует на заявления граждан и отказывается их рассматривать - она  против Конституции тем, что нарушает Конституцию по части прав граждан на защиту))) Это только в России норма: если вора не судят - значит, вор - не вор!)))
Однако, если вор получил пощёчину, но не обращается в суд - это не значит, что он перестал быть вором.
В нормальном государстве -  Ю.Корее или Бразилии - подозрение премьера в коррупции приводит к немедленному общественному расследованию по сути предъявленных обвинений.
В России отказ от рассмотрения предъявленных обвинений привёл к когнитивному диссонансу управления, поскольку одновременно является фактом ПРИЗНАНИЯ ОБВИНЕНИЙ и ОТКАЗОМ ОТ РАССЛЕДОВАНИЯ ОБВИНЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ВИНОВНОГО ЛИЦА ВЛАСТИ, ПОСТАВИВШЕГО СЕБЯ ВНЕ ЗАКОНАОТ ЛИЦА ЭТОЙ ВЛАСТИ!
Теперь посмотрим на Ваш талант включать дурака)))
"А что по Вашему не может любой гражданин РФ стать руководителем любого фонда? Ваш ведь лидер тоже руководитель фондов, не так ли? Он тоже живет за счет благотворителей!!!"
Вы полагаете, что держите в руках палец логики?  ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!))) ЭТО - НЕ ПАЛЕЦ! КТО НАВАЛЬНЫЙ, а кто Андрюша Медведев?))) Что зоркие олигархи увидели в этом крестьянине?))) Себе подобного?)))
""Что делать... Соглано фольклора Вы - стопроцентно представитель народа России"
Спасибо за Ваши выводы - ответили Вы - жаль что Вы от народа дистанцировались, ушли в другую проекцию, где и Ваш друг, который делает все на благо народа, а сам народ об этом Вас и не просил.
К сожалению, Вы правы.
И я замечательно прав по части Вашего замечательного представительства.
Такой народ - раб))) Это как о нём сказано:  "ПЁС ТОСКУЕТ НА ЦЕПИ - А ПОПРОБУЙ ОТЦЕПИ!")))
Отредактировано 28.06.2017 02:43:41
28.06.2017 10:41:54
В рот компот
ничегонепонимающий,Читаю тебя и думаю,ты или уколы пропускаешь или тролишь. Главвор наделён такими полномочиями,что любого судью или прокурора уволит за 2минуты,а если захочет то и поедет  из них не зависимо от статуса на тюрьму в месте со своими детками и родственниками "таланливыми" бизнесменами.какие расследования против близких к телу?все в обойме коррупционной.все на самом верху живут припеваючи к примеру чайка с его кругломордыми детишками миллиардерами.зачем им переть против своих и себя,у них бабла на 5 поколений в перёд и не просто жить а веселиться на собственных яхтах?! есть каста не прикасаемых,они воруют по крупному через коррупционные схемы. Городишь тут какую-то шляпу. Уймись кремлебот .
28.06.2017 10:48:14
Лаврентий Палыч
ничегонепонимающий, Дааа,вот они в Кремле ржут над такими как ты))) и вас таких в стране 90% сказочных до...бов Улыбка
28.06.2017 11:04:12
Виктор Киселёв
ничегонепонимающий
Чтобы дополнить картинку)))
На днях разговаривал с полицейским.
Заботливый семьянин, красавец. Высшее юридическое образование
"Женщина в лексусе" Слепакова слышал? - спрашиваю не без интереса
"Конечно!" отвечает он мне.
-"А ты видел по Ютубу, что творила милиция в Москве на День России с народом?"
Он видел. И потому я продолжил: "Честно говоря, я ещё ни разу не стыковался с милицией. Следователь полуграмотный как то тряс, но только рассмешил, доставил удовольствие. И всё!
Но если бы хоть однажды полиция меня, как там, в Москве, выдернула из толпы ни за что - я даже не скажу, что потом делал бы!" - сказал я вслух, и подумал -"с этими - В МОСКВЕ - врагами народа что бы ни сделал - всё хорошо! Вот открывается настоящая спортивная тема!))) )
1905-й год!")))
Но полицейский  молчал и меня это не устраивало. "А вот ты, будучи в Москве, что, тоже хватал бы людей ни за что?"
-"А что делать?! - ответил он -  Приказ ведь надо выполнять, а уж потом обсуждать!"
-"То есть, ты хочешь сказать, что сначала - прикажут - ты будешь стелять, а потом обсуждать?
Чем ты потом подстрелянному поможешь? Что, став преступником, будешь обсуждать? Ведь у вас чёрным по белому написано: "Полиция защищает народ и отвечает за его безопасность! Как можно выполнять преступные приказы начальников, если в ваших руководящих документах прямым текстом указано, что преступные приказы не исполняются?!" Полицейский молчал.
А когда молчание стало и красноречивым, я понял две вещи.
1. Что хватит болтать. Надо работать.
2. Что полицейский - с высшим юридическим образованием - не в состоянии взять на себя ответственность определения преступного и законного. )))
Отредактировано 28.06.2017 11:35:42
28.06.2017 13:46:44
Слабоумному
Дядюшка КИМ
Колхоз - купи навоз:)))
Дядюшка КИМ
Георгий Албуров

Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством
Как вы точно американскую действительность описали .
Тебе то Тинтарсу от куда знать какая действительность в Америке?! Ты в Хабаровск то раз в 10 лет выгребаешься из  своего Облучья. Колхозник знающий не по наслышке как там плохо у буржуев на западе Смех
ЧЁ опять самогонки палёной хлебанул недоучка-обманучка
А что,бывает самагонка не палёная? ))) Сходи к великому Гудвину ....!
28.06.2017 14:33:03
ничегонепонимающий
В рот компот
ничегонепонимающий,Читаю тебя и думаю,ты или уколы пропускаешь или тролишь. Главвор наделён такими полномочиями,что любого судью или прокурора уволит за 2минуты,а если захочет то и поедет  из них не зависимо от статуса на тюрьму в месте со своими детками и родственниками "таланливыми" бизнесменами.какие расследования против близких к телу?все в обойме коррупционной.все на самом верху живут припеваючи к примеру чайка с его кругломордыми детишками миллиардерами.зачем им переть против своих и себя,у них бабла на 5 поколений в перёд и не просто жить а веселиться на собственных яхтах?! есть каста не прикасаемых,они воруют по крупному через коррупционные схемы. Городишь тут какую-то шляпу. Уймись кремлебот .

НЕ переживай, на уколы вовремя хожу, ничего не пропускаю. Судя по твоим высказываниям во власти сидит один только вор, который мешает тебе настолько жить, что если его сместить сразу все будет замечательно?
Ты сам-то давно на Серышева проверялся? Неужели большая часть таких как ты верите что во всем виноват только один человек? Да ладно!!! В дружественной нам бывшей стране тоже все считали про олигархический строй одного президента плохо. И что же там произошло? Ушли одного со всей его командой, думали уберут олигархов, повысят уровень жизни до европейских стандартов, пенсии и стипендии вырастут, увеличится товарооборот.... Лозунги были очень красивые, но не было ни программы, ни экономических прогнозов. Чем все закончилось?
Прежде чем желчью здесь писать, подумай и реши чего ты хочешь сказать. Повторять одно и тоже как попугай за всеми не прибавляет ни грамма просвещенности.
Вот тебе байка по рождение белого ребенка у четы Обамы.
По этому поводу на пресс-конференции докладывает пресс-секретарь Госдепа США- Мари Харф.
- Россия и лично президент Путин несомненно являются виновниками этого инцидента, и у нас есть абсолютно все доказательства но из-за секретности мы не можем их обнародовать.
(Журналист) А как вы объясните, что в течение 9-ти месяцев предшествовавших инциденту у президента Обамы гостил президент Украины Порошенко? Разве эти два факта не связаны?
(МХ) Абсолютно не связаны. Их даже сравнивать нельзя. И к тому же президент Порошенко нанес визит чете Обама как частное лицо. К тому же он мог просто навещать в США свою бабушку, следующий вопрос пожалуйста!
(Ж) А как вы объясните, что и лицом и прической младенец не похож на президента Путина, но очень похож на президента Порошенко, практически одно лицо.
(МХ) Это смотря как трактовать. Учитывая, что младенец не является афро-американцем, к его внешности нельзя подходить с обычных позиций оценки.
(Ж) То есть вы хотите сказать, что другими словами "все белые на одно лицо"?
(МХ) Я этого не говорила!
(Ж) А как вы объясните, что по результатам независимой генетической экспертизы на 99.9999% отцом младенца является президент Порошенко?
(МХ) На этот счет у нас имеется неоспоримое доказательство обратного.
(Ж) Какое?
(МХ) Заявление президента Порошенко выложенное им в "Ю Тьюб" о том, что это не он.
(Ж) И вы основываетесь только на этом заявлении?
(МХ) Конечно, ведь это очень логично, человек не виноват и честно сказал об этом. Мы не сомневаемся в правдивости этих данных.
(Ж) А если президент Путин скажет, что он не виноват?
(МХ) Мы не сможем доверять этому заявлению.
(Ж) Почему?
(МХ) Послушайте, вы просто излагаете Московскую пропаганду, у вас остались еще вопросы?
(Ж) А как сама первая леди комментирует причины инцидента?
(МХ) Она считает, что поскольку допустить возможность причастности дружественных США и демократически развитых стран к причине инцидента полностью исключается, значит это был несомненно акт агрессии со стороны России и лично президента Путина.
(Ж) Но что она сама говорит об этом? Это же невозможно не помнить?
(МХ) Послушайте, мне надоели ваши пророссийские выпады, следующий вопрос!
(Ж) Итак вы убеждены, что виновата Россия и Путин?
(МХ) Мы в этом не сомневаемся.
(Ж) Скажите, учитывая, что последний год в семье Обама жил президент Порошенко, младенец как две капли воды похож на президента Порошенко, и генетическая экспертиза определила отцовство президента Порошенко, и при том, что президент Путин, согласно данных разведки и фото со спутников за последний год находился вблизи от первой леди минимум в 20 тыс км, вы все равно считаете виновным Путина? Но каким образом?
(МХ) Моя работа озвучить выводы наших специалистов, а не открывать вам источники. Кроме того вы очень недооцениваете мощность Русской ракеты, скорость и дальность ее стрельбы! Резюмирую: чтобы подобная трагедия не пришла в каждый американский дом, мы намерены просить мировое сообщество ввести самые жесткие санкции против России и лично против президента Путина!
Вот и у тебя такая же логика.
28.06.2017 14:54:27
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв,ихтамнет https://meduza.io/news/2017/06/27/bi-bi-si-v-luganskoy-oblasti-popal-v-plen-rossiyskiy-kontraktnik

Ого!!!! Это очевидные доказательства что там есть русские люди!!! Это неопровержимые факты!!! О!!! Надо вернуть всех русских домой!!!!!
http://zemlj.blogspot.ru/2016/08/115.html
28.06.2017 15:05:32
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв,
Я благодарен за такие материалы, но что-то вы однобоко судите о том что там происходит. В целом понятно что вся проблема из-за боевых действий, понятно что во всем виноваты все вокруг...
Украина хотела и получила достоинство, правда не совсем правильно во всех неудачах искать виновных извне. У них проблем не убавилось никак.
https://newsland.com/user/4297928766/content/uvelichenie-subsidii-dlia-ukraintsev-v-nyneshnei-depressivnoi-situatsii-iavliaetsia-tupikom/5890953
28.06.2017 15:22:07
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв,ихтамнет https://meduza.io/news/2017/06/27/bi-bi-si-v-luganskoy-oblasti-popal-v-plen-rossiyskiy-kontraktnik

Почитайте эту статейку. Там про действия убитого разведчика на "территории врага" написано не много, но действие происходило на территории Украины ведь.
Да, и как обычно про русский след.... А ведь западные СМИ не врут!!!
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2017/06/27/7148093/
28.06.2017 15:52:04
ничегонепонимающий, Всё таки пропускаешь уколыУлыбка Улыбка Улыбка
28.06.2017 16:03:23
В рот компот
ничегонепонимающий, Ты пойми главное — при приёме лекарств  очень важно не допускать перерывов, иначе весь эффект насмарку!
28.06.2017 17:01:07
ничегонепонимающий
В рот компот
ничегонепонимающий, Ты пойми главное — при приёме лекарств  очень важно не допускать перерывов, иначе весь эффект насмарку!

По себе эффект заметил? Оно и понятно. Слишком много советчиков вокруг, да и советы дельные дают, видимо лечение у одних не связано с оздоровлением, самолечением тоже нельзя заниматься. можно только усугубить не долеченное сознание и всю жизнь ходить с воспаленным.
28.06.2017 18:49:33
В рот компот
ничегонепонимающий
В рот компот
ничегонепонимающий, Ты пойми главное — при приёме лекарств  очень важно не допускать перерывов, иначе весь эффект насмарку!

По себе эффект заметил? Оно и понятно. Слишком много советчиков вокруг, да и советы дельные дают, видимо лечение у одних не связано с оздоровлением, самолечением тоже нельзя заниматься. можно только усугубить не долеченное сознание и всю жизнь ходить с воспаленным.
Ты себе памятку напиши время приёма,на бумажке или в телефоне,чтоб не пропускать инъекции,а то осенью опять рецедив будет. Это серьёзные вещи,лучше не шутить с этим!как доктор тебе заявляю.
28.06.2017 19:49:23
ничегонепонимающий
В рот компот
ничегонепонимающий
В рот компот
ничегонепонимающий, Ты пойми главное — при приёме лекарств  очень важно не допускать перерывов, иначе весь эффект насмарку!

По себе эффект заметил? Оно и понятно. Слишком много советчиков вокруг, да и советы дельные дают, видимо лечение у одних не связано с оздоровлением, самолечением тоже нельзя заниматься. можно только усугубить не долеченное сознание и всю жизнь ходить с воспаленным.
Ты себе памятку напиши время приёма,на бумажке или в телефоне,чтоб не пропускать инъекции,а то осенью опять рецедив будет. Это серьёзные вещи,лучше не шутить с этим!как доктор тебе заявляю.

Докторов у нас как и академиков много, только лечить народ некому.... Куда на прием-то приходить, товарищ доктор?
Доктор, расскажи, для чего тебе
Нужен этот маскарад.
На спине от пота задубел
Накрахмаленный халат,
А под ним татуированный
В зоне колотый орёл,
Да глядит двуглавый вороном
И не каркает - орёт.
Не про тебя? Доктор..
28.06.2017 20:47:37
В рот компот
ничегонепонимающий, Увеличь дозу.Продолжаешь поносить ротом)))
28.06.2017 21:41:18
Число бедных в России за первый квартал 2017 года увеличилось на два миллиона человек, заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова на заседании Совета Федерации.
 
За чертой бедности, по данным Голиковой, на начало года находились 22 миллиона человек, или 15 процентов населения.
 
В поправках в федеральный бюджет на 2017 год, отметила глава Счетной палаты, заложены более оптимистичные показатели по бедности в РФ. Так, поправки предполагают, что число граждан, доходы которых ниже прожиточного уровня, сократится на один процентный пункт — с 13,9 до 12,9 процента.
 
Ранее Голикова отмечала, что несмотря на рост числа бедных в первом квартале 2017 года, по сравнению с аналогичным периодом годом ранее их число снизилось. В первом квартале 2016 года, говорила она, в России было 23,4 миллиона человек с доходами ниже прожиточного минимума.
 
«[За] первый квартал 2017 года количество граждан, которые находятся за чертой бедности, — 15%, то есть 22 млн. Это больше, чем годовые показатели 2016 года — 19,8 млн человек», — сказала Голикова в среду в ходе заседания Совета Федерации, передает корреспондент РБК.
 
РБК
По данным Росстата, в 2016 году доходы ниже прожиточного минимума были у 13,5 процента граждан (19,8 миллиона человек). По сравнению с 2015 годом, число бедных в России выросло на 300 тысяч человек.
В России минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в настоящий момент значительно отстает от прожиточного минимума. За зарплату ниже прожиточного минимума, заявляла ранее в 2017 году вице-премьер Ольга Голодец, работают не менее 5 миллионов россиян.
В мае 2017 года премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что в течение двух лет минимальная зарплата (МРОТ) будет постепенно повышена до прожиточного минимума.
28.06.2017 21:48:49
ничегонепонимающий
НОВОСТИ
Правительство не видит конфликта интересов в должностях сына Рогозина
Правительство России не видит конфликта интересов в назначении сына вице-премьера Дмитрия Рогозина Алексея на должности генерального директора открытого акционерного общества "Ил" и вице-президента Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Об этом говорится в ответе на запрос партии "Яблоко", передает телеканал "Дождь".
 
В документе сообщается, что Рогозин уведомил руководство о возможном конфликте интересов и что оснований для разбирательства нет. Однако в партии "Яблоко" подчеркивают, что одного уведомления для разрешения конфликта интересов недостаточно.
 
В обращении партии "Яблоко", направленном в правительство и Генеральную прокуратуру России, отмечалось, что Рогозин курирует авиационно-космическую отрасль и оборонно-промышленный комплекс, частью которого является "Ил" и ОАК. Личная заинтересованность вице-премьера может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, утверждается в документе.
 
О назначении Алексея Рогозина на должность вице-президента ОАК и гендиректором "Ил" стало известно в мае.
 
"Авиационный комплекс Ильюшина" занимается созданием гражданских и военных самолетов "Ил" и их послепродажным обслуживанием.
28.06.2017 22:16:00
ничегонепонимающий
В рот компот
ничегонепонимающий, Увеличь дозу.Продолжаешь поносить ротом)))

Ты слышишь, друг??? Ау!!!!
 
У каждого всего одна лишь жизнь
И как ее прожить решаем лично…
Мы вольностей забористую слизь
Втираем в душу часто истерично…
 
Мы верим в чью-то избранность, вопя
О ней в толпе, и страстно ждем победу…
И нас свобода горсткою опят
Под корень срежет к своему обеду…
 
И мы, внимая слепо тем вождям,
Что нам с трибуны слёз кувшины лили,
Твердим: «Все будет классно… Вот… На днях…
До счастья две иль три остались мили…»
 
Как жаль, но все — оптический обман…
И это голография, фальшивка…
Доверчивость народов разных стран —
Их главная и жесткая ошибка…
 
Мы верим в мифы, в сказки, в чудеса,
Которыми нас травят неустанно…
Все мы займем достойные места
В фундаменте любого бизнес-клана…
 
Все эти революции — туфта!!!
Одним бандитам дали по дыхалке
И новой банде «многие лета»
Пропели тут же в новой коммуналке…
 
Пора понять нам, что не важен царь,
Что смотрит на тебя из транспаранта…
Свобода — это не резины гарь
И не подешевевшая вдруг «Фанта»…
 
Свобода, о которой ты мечтал,
В противогазе стоя среди дыма,
НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Это тлен и кал!!!
Ты слышишь, друг??? Ау!!! … Снова мимо…
 
И что тебе прикажет новый вождь —
И будет твоей новою святыней…
Ты с этой ложью радостно умрешь
В разрывах бомб средь пограничных линий…
 
Мораль простая — думай только сам!!!
Читай меж строк!!!
Анализируй!!!
Хватит…
Забудь, что я сказал… Отбрось, как хлам…
Ведь это жизнь твоя и «аз воздам»
Решает каждый сам в век демократий…
© В Рот Компот
Отредактировано 28.06.2017 22:23:13
28.06.2017 22:32:35
)))))
ничегонепонимающий,Препораты не работаю инвазивно я вижу,не помогает Вам господин Наполеон.спросите у лечащего врача,есть смысл лоботомии.
28.06.2017 23:34:57
ничегонепонимающий
)))))
ничегонепонимающий,Препораты не работаю инвазивно я вижу,не помогает Вам господин Наполеон.спросите у лечащего врача,есть смысл лоботомии.

Русский бы выучил для начала, а потом умными словами пытался бы пользоваться. Что не фраза, так ошибка. А еще туда же, советы давать....
Те, которые дают советы, не сопровождая их примерами, походят на дорожные столбы, которые дорогу указывают, но сами по ней не ходят. (Антуан де Ривароль)
28.06.2017 23:38:46
ничегонепонимающий, Мираторг, 50% принад братьям Линик и 50% Свете Медведева-Линик офшор Кипр. В 2010 г получ $1 млрд кредит ВТБ под1.5%
28.06.2017 23:40:21
ничегонепонимающий, Просыпаешься утром - Трамп наш! Потом к обеду - не очень наш. К ужину - не наш вовсе.А как спать ложиться - вражина хуже Обамы!
 
Так и живём
29.06.2017 01:19:44
ничегонепонимающий
ничегонепонимающий, Мираторг, 50% принад братьям Линик и 50% Свете Медведева-Линик офшор Кипр. В 2010 г получ $1 млрд кредит ВТБ под1.5%

Не знал(((( Что теперь от это стало легче жить, спать, есть? Или теперь может не покупать продукцию?
http://expert.ru/expert/2011/11/kovboi-v-bryanskom-lesu/
29.06.2017 01:22:08
ничегонепонимающий
ничегонепонимающий, Просыпаешься утром - Трамп наш! Потом к обеду - не очень наш. К ужину - не наш вовсе.А как спать ложиться - вражина хуже Обамы!
 
Так и живём

Мой сосед по палате так же переживает из-за Трампа, Обамы, Сирии и т.п. проблем. Его настолько это беспокоит что санитары стали чаще ему давать успокоительное чтобы не расстраивался. Но, природа берет своё, это важнейшая из составляющих для жизни россиян.....
Все остальной проще выкрикивать и разговаривать с уточками.
29.06.2017 01:41:47
ничегонепонимающий, ЦРУ подбросил директору госпредприятия «Российские Сети Вещания и Оповещения» Игорю Зорину 4 квартиры в Майами стоимостью 9 млн долларов
29.06.2017 01:46:58
ничегонепонимающий, За выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты РФ сейчас поставили свою подпись 529 584 человека, и на данный момент штабы предвыборной кампании открыты в 52 городах.
29.06.2017 01:50:20
НАВАЛЬНЫЙ АЛЕСКЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
29.06.2017 01:52:24
Кто если не Навальный?!
29.06.2017 02:05:00
ничегонепонимающий, На днях в России прошёл — День мецената и благотворителя!
Спасибо благотворительным фондам за помощь Димочке Медведеву и его уточке! Кря-кря!
29.06.2017 09:23:28
ничегонепонимающий, https://www.youtube.com/watch?v=rR5GHHbN2as&feature=share
02.07.2017 09:59:00
Валентин Никитин
Начнем с того, что Навального кандидатом не зарегистрируют, поскольку он был судим. Об этом заявила на днях председатель ЦИК А.Памфилова. Тут, правда, надо заметить, что и Путин был судим и есть уголовное дело за №144128. Но я бы хотел успокоить спорящих, тем более, что предмета-то спора нет. Путин пойдет на четвертый срок. А это значит, что Навальный не наберет даже 5% голосов. У нас ведь все расписано: КПРФ - 11%, ЛДПР - 10%, Путин - 63%. Ну а 16% поделят между остальными претендентами. Если Путину уйти сейчас да не дай бог придет вместо него кто-то не из его команды, то 96 олигархов во главе с Путиным и Медведевым немедленно переедут на жительство в Магаданскую область. Кто это допустит? А посему будут подтасовки и все что угодно, и вот такие Ничегонепонимающие будут втирать Мике в баки, что не первое лицо виновато, а неосязаемый кто-то, что один не может быть виноват, хотиь он и авторитарен. Первое лицо святое! И ту вопрос исподтишка, а кто поставил Сердюкова министром обороны? Кто сейчас Сердюкова ввел в совет директоров авиакосмической отрасли? Воруют и берут взятки министры, губернаторы! Страна в полном развале, если судить только "по прямой линии". Но вот волосатая рука якобы всех спасает и спасает страну от развала. А кто ввел-то ее в развал? В армии за все беды отвечает командир. Почему же здесь валят на кого-то неосязаемого? "Платон" ввели. Кто?! И почему деньги со сбора на дороги идут совершенно определенным людям - друзьям?
02.07.2017 11:48:21
Фамилия Имя
Валентин Никитин,
Когда весь этот жуткий морок кончится,
страна узнает об этих путиных-медведевых такое,
что фильм Навального покажется панегириком.
02.07.2017 14:50:17
Фамилия Имя
Валентин Никитин
Начнем с того, что Навального кандидатом не зарегистрируют, поскольку он был судим. Об этом заявила на днях председатель ЦИК А.Памфилова. Тут, правда, надо заметить, что и Путин был судим и есть уголовное дело за №144128. Но я бы хотел успокоить спорящих, тем более, что предмета-то спора нет. Путин пойдет на четвертый срок. А это значит, что Навальный не наберет даже 5% голосов. У нас ведь все расписано: КПРФ - 11%, ЛДПР - 10%, Путин - 63%. Ну а 16% поделят между остальными претендентами. Если Путину уйти сейчас да не дай бог придет вместо него кто-то не из его команды, то 96 олигархов во главе с Путиным и Медведевым немедленно переедут на жительство в Магаданскую область. Кто это допустит? А посему будут подтасовки и все что угодно, и вот такие Ничегонепонимающие будут втирать Мике в баки, что не первое лицо виновато, а неосязаемый кто-то, что один не может быть виноват, хотиь он и авторитарен. Первое лицо святое! И ту вопрос исподтишка, а кто поставил Сердюкова министром обороны? Кто сейчас Сердюкова ввел в совет директоров авиакосмической отрасли? Воруют и берут взятки министры, губернаторы! Страна в полном развале, если судить только "по прямой линии". Но вот волосатая рука якобы всех спасает и спасает страну от развала. А кто ввел-то ее в развал? В армии за все беды отвечает командир. Почему же здесь валят на кого-то неосязаемого? "Платон" ввели. Кто?! И почему деньги со сбора на дороги идут совершенно определенным людям - друзьям?

- И не надоело россиянам в четвертый раз избирать  плешивого карлика президентом?
- В народе это называют - гонять лысого.
 
http://www.svoboda.org/a/28590061.html
*
02.07.2017 19:06:52
-,-;"•*
Ройзман про Сталина https://youtu.be/O4nDPdfneO4
03.07.2017 17:31:56
Ольга Израилевна
Я не согласна с нападками на Владимира Владимировича. Сейчас,после такой массы вопросов по прямой линии от бедствующих, нищающих и беззащитных людей, он, как гарант Конституции,заботящийся о благе народа, обязательно отправит в отставку правительство бездельников, а заодно и губернаторов, допустивших такой беспредел. Наверное и многих осведомителей из ФСБ и полицайских, которые обманывают президента, не говоря ему всей правды, как население страдает. За что они только деньги получают? Наша партия "Единая Россия" поддержит уважаемого В.В.Путина - своего Президента!
03.07.2017 17:33:16
Игорь Крылов
Кт
03.07.2017 17:54:47
Ольга Израилевна
Я не согласна с нападками на Владимира Владимировича. Сейчас,после такой массы вопросов по прямой линии от бедствующих, нищающих и беззащитных людей, он, как гарант Конституции,заботящийся о благе народа, обязательно отправит в отставку правительство бездельников, а заодно и губернаторов, допустивших такой беспредел. Наверное и многих осведомителей из ФСБ и полицайских, которые обманывают президента, не говоря ему всей правды, как население страдает. За что они только деньги получают? Наша партия "Единая Россия" поддержит уважаемого В.В.Путина - своего Президента!

Знаем знаем: Царь хороший,это бояре на местах лютуют Улыбка Улыбка Улыбка
04.07.2017 10:43:31
ПЖИВ
Ольга Израилевна
Я не согласна с нападками на Владимира Владимировича. Сейчас,после такой массы вопросов по прямой линии от бедствующих, нищающих и беззащитных людей, он, как гарант Конституции,заботящийся о благе народа, обязательно отправит в отставку правительство бездельников, а заодно и губернаторов, допустивших такой беспредел. Наверное и многих осведомителей из ФСБ и полицайских, которые обманывают президента, не говоря ему всей правды, как население страдает. За что они только деньги получают? Наша партия "Единая Россия" поддержит уважаемого В.В.Путина - своего Президента!

Лизнула так лизнулаУлыбка Зализ засчитанУлыбка
04.07.2017 11:06:40
Ольга Израилевна,

Как живут два главных единороосса:
 
http://youtu.be/hpOdrs5__Ow
Добавить комментарий
RSS