Не понимаю возни, пусть строят, что хотят разве это плохо ? И тем более пару никакой. В нашем краю захотел на природу отдохнуть 5 минут на машине в любую сторону и ты в лесу, у воды, на чистом воздухе гуляй не хочу.
Не понимаю возни, пусть строят, что хотят разве это плохо ? И тем более пару никакой. В нашем краю захотел на природу отдохнуть 5 минут на машине в любую сторону и ты в лесу, у воды, на чистом воздухе гуляй не хочу.
В чистом и ухоженном парке отдыхать плохо!!! Лучше пусть такой стоит, лес среди каменных джунглей.
Паньков боится что в этом лесу будут строить "новую Рублёвка", а он туда не попадет
Абсолютно правильное решение гордумы!
Следующим шагом должно быть раздача всех земельных участков вдоль Силинки в частную собственность для строительства красивых замков - особняков. Пусь радуют глаз! Затем ввести запрет на посещение лесов и берегов всех рек, а за вход на территории развлекательного центра на Силинке взимать приличную плату, чтобы туда не попадали небогатые люди и их дети. Народ должен только трудиться на новых хозяев жизни, а отдыхать будет на пенсии, если доживет конечно.
Граждане вы о чем? Какая нафиг рублевка на силинке, нищета в Комсомольске и местные власти комсомольска такие же нищеброды, пусть строят , облагораживаются, что так уперлись в этот помоечный парк. Не приберут его к рукам, будет ещё хуже
Граждане вы о чем? Какая нафиг рублевка на силинке, нищета в Комсомольске и местные власти комсомольска такие же нищеброды, пусть строят , облагораживаются, что так уперлись в этот помоечный парк. Не приберут его к рукам, будет ещё хуже
Вы что не понимаете? Сейчас там отдыхают и дышат воздухом мамы с детьми, живут бомжи летом, любой житель страны может посещать этот лесной парк в городе Комсомольске-на-Амуре бесплатно и довольствоваться единственным лесным массивом, оставшемся на Дальнем Востоке.
Поэтому ни в коем случае нельзя облагораживать территорию и разрешать строить ПЛАТНУЮ зону отдыха в этом парке, так как это реально единственное место, которое осталось для отдыха. Тем более что это буде частичная застройка.
Прав Паньков, развивать надо что-то другое, но не строительство того, на что есть интерес и с чего можно потом взимать налоги в казну города.
Там краевой паятник природы, который почему-то мешает властям края и города, там тисы, кедры и вообще парк изначально предназначался для активного отдыха ТРУДЯЩИХСЯ, куда можно доехать общественным транспортом Советсткая власть сохранила этот участок пойменного леса. частично облагородила-мостки. тропинки. стежки -дорожки по которым можно проехать на велосипеде или пройтись пешком. Потом часть парка отдали в аренду шашлычникам-понатроили избушек с мангалами, туалеты в водоохранке, поставили фуфловые атракционы, разбросали везде мусор и стали наступать на остаток парка. который был еще доступен ТРУДЯЩИМСЯ. Теперь окончательно и бесповоротно уничтожат лес и соединят каменнные джунгли Дземок и центра. Ура патриотам гор Комсомольска из числа депутатского корпуса. Ну да выбрал то это власть народ, тут на кого пенять-то?
