А при чем тут субсидии и ст. Конституции о защите равным образом прав частной, муниципальной, государственной и ной норм собственности?
Наверное, Паньков думает что субсидии это некий способ защиты различных видов собственности?
Вот такой он - будущий мэр Комсомольска-на-Амуре!!!
Из текста постановления следует, что претендовать на получение субсидий могут только муниципальные унитарные предприятия. Неужели Паньков не умеет правильно читать?
 
Субсидии предоставляются управлением жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города организациям, осуществляющим деятельность по эксплуатации основных средств унитарных предприятий города.
Вот оригинальный текст!!! Для чего Паньков урезает тексты и значение документа?