Почему-то не увидел депутата Панькова на этом мероприятии. Неужели проигнорировал? Может не пригласили?
Как будущий мэр города Паньков должен был знать и присутствовать на таких мероприятиях.
Уважемый гость Вы снова о Панькове?)))
Вы что, сомневаетесь, что его НЕ пригласили?)))
А знаете почему?)))
Потому, что, как мне видится, все эти мероприятия устраивает если не Едросня, то её спойлеры по обоюдным планам мероприятий)))
Потому, что всё, происходящее с лесами, проблема не общественная, а политическая!
Власть уничтожает леса - И ОРГАНИЗОВАННО ВЫВОДИТ ЛЮДЕЙ НА ПРОТЕСТЫ!)))
НЕ ПАРОТИВ СЕБЯ,... а против рубки лесов!)))
И эти граждане ещё и воображают, что исполняют гражданскимй долг, борясь не с бандитами у власти, а с уничтожением лесов, КАК С ЯВЛЕНИЕМ!)))
Хахазахаха!
Уважемый гость Вы снова о Панькове?)))
Вы что, сомневаетесь, что его НЕ пригласили?)))
А знаете почему?)))
Потому, что, как мне видится, все эти мероприятия устраивает если не Едросня, то её спойлеры по обоюдным планам мероприятий)))
Потому, что всё, происходящее с лесами, проблема не общественная, а политическая!
Власть уничтожает леса - И ОРГАНИЗОВАННО ВЫВОДИТ ЛЮДЕЙ НА ПРОТЕСТЫ!)))
НЕ ПАРОТИВ СЕБЯ,... а против рубки лесов!)))
И эти граждане ещё и воображают, что исполняют гражданскимй долг, борясь не с бандитами у власти, а с уничтожением лесов, КАК С ЯВЛЕНИЕМ!)))
Хахазахаха!
А, теперь понял.
Паньков против мэра Климова, потому что Климов нанял Панькова для повышения рейтинга.
Тогда все работает.
А вот тут Ваша неправда.
Паньков борется со всеми, кто мешает стать ему мэром города.
С будущими кандидатами, с оппозицией, которая не воспринимает Панькова как действительного претендента, с другими депутатами, кто не хочет Панькова поддерживать....
Если хочешь бороться против власти нужно создавать каолицию, а не диктовать условия тем, кто видит проблему под другим углом и готов менять власть иначе и ставить других кандидатов.
А что делает Паньков? Поливает всех и каждого одной массой, а себя выставляет святым?
А где же баян, который утащил Паньков? Почему Паньков не борется за сохранение трамвая в городе и против власти?
Паньков согласен что трамвай нужно убрать из города, согласен с партией власти. О КАК!
Где же борьба Панькова?
Уважаемый гость
Меня восхищает, что вас - человека пишущего - ничего не интересует, кроме Панькова!
Это ж сколько энергии души, которой вы располагаете, тратится Вами на этого человека!)))
Со всеми Паньков совершенно не борется!))) Он приглашает на дебаты - а люди бегут!)))
С тех пор, как и Вы свежали от дебатов с ним - он же не настаивает на этом!)))
Я бы на дебаты с ним - запросто! Только мы во могом единомышленники.
А тема трамвая - то спорный вопрос. Незатронутых, не озвученных там аспектов - множество.
Комсомольск, как город - специфичный)))
Он если не советский - то криминогенный. И не немцы там живут, а русские.
В этом смысле про трамвай Паньков со мной стесняется спорить, но я подозреваю, что прав он, а не я. Менталитет у нас не Германский))) Русские что имеют - не ценят)))
Это со стороны я романтик Комсомольского трамвая))) А жил бы в Комсомольске - возможно соображал бы одинаково)))
И Паньков не борется, не поливает всех одной массой и не выставляет себя святым!)))
Это всё Ваши писательские домыслы!)))
Он хочет создать коалицию и им ничего не движет, кроме желания объединить оппозицию!
Ему и дебаты нужны для того, чтобы в городе сменилась власть Единороссов!
Ему дебаты нужны для того, чтобы люди избрали лучшего - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕГО!
...Но русский народ я знаю всё таки лучше!)))
И мне смешно от того, что Панькова раздражают отказы от дебатов.)))
Вот Вы же меня не удивляете!)))Как, впрочем, и остальные.
Что делать...))) Люди не готовы ДАЖЕ К ДЕБАТАМ!)))
Но сразу готовы за зарплату руководить!)))
Вы могли бы представить не желающего дебатировать с народом Зеленского?)))
А ВОТ ПУТИНА - ЗАПРОСТО!)))
Почему, не скажете?)))
Виктор Киселёв,
Не бегут от него люди, а не идут к нему. Как Вы не поймете? Ведь это разные вещи!
"...Но русский народ я знаю всё таки лучше!)))"
Откуда у Вас познания русского народа?
"Смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока — ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания — на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, — разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют."
Эти слова написаны слишком давно, они отражают суть времени того и нынешнего.
К сожалению, Ваши познания русского народа уйдут вместе с Вами. Вы их не сможете никому передать, да и не нужны они никому по большому счету. Это Ваше видение, Ваши мысли и для Вас они в приоритете.
"Ему и дебаты нужны для того, чтобы в городе сменилась власть Единороссов!"
И сменится! А что дальше? Всех чиновников выгонят на улицу, будет люстрация?
А может сразу будет процветать город или будут построены новые заводы и фабрики?
"Он хочет создать коалицию и им ничего не движет, кроме желания объединить оппозицию!"
Вы видимо плохо знаете ситуацию в городе. Хотел бы создать каолицию - уже бы смог объединить людей, но ему бы пришлось убавить свои амбиции и свою значимость и исключительность в борьбе.
Вы же не были в Комсомольске и не общались напрямую с г-ном Паньковым, а вот следовало бы.
А я стоял и слушал его неоднократно. На вопросы он никогда не отвечает, если они не были с ним заранее обговорены.
Какие дебаты Вы от него хотите услышать?
Солин приглашал Панькова в студию. Вы видели ролик, видели как Паньков увиливал от ответов. Неужели Вы не видите как он одержим мыслью стать мэром?
Он свои речи с недавних пор отрабатывает в психбольнице на пациентах. Как Вы думаете это нормально? С кем Паньков планирует работать, если у него нет сторонников?
Даже Вы, прежде чем клеить листовки, нашли единомышленников. А почему от Панькова отворачиваются люди не задавались вопросом?
Как только Паньков пообещал мне "вмазать", я написал тут в комментах, что сделаю все возможное, чтобы этот человек никогда не стал мэром города за его хамское отношение к людям.
Вы можете мне писать что я много времени уделяю Панькову, но теперь это будет очень долго.
У Панькова борьба за место градоначальника, а у меня с Паньковым борьба против избрания его мэром. Так в чем проблема? У него есть свобода избираться, а у меня есть свобода спокойно и без оскорблений критиковать его как депутата (публичное лицо), общественного деятеля (юрист или представитель в судебных инстанциях) и как кандидата на пост мэра.
Разве моя позиция неправильная и несправедливая?
У Вас ведь тоже есть позиция про действующую власть и про русский народ, не так ли?
