Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
13.05.2020 17:23:19
Вадим Воеводин
Самое интересное что паньков не получил финансового вознаграждения, так как тупо не составил договор юридических услуг, вот такой он недоюрист
13.05.2020 17:31:29
Желдак
Этот паньков не может людям отбить у пенсионного фонда пенсию для 50 летних по горячей сетке
13.05.2020 17:33:59
Бритый заяц
Негры в африке - это паньков с димоном из послека мылки
13.05.2020 18:43:03
Еремей Иванович
и почему я не верю этому персонажу?
13.05.2020 18:43:55
гость
Интересно было бы почитать решение.
Ведь оно, по своей сути, дает право любому лицу, утратившему общее имущество в многоквартирном доме, и не только в коммунальной квартире, требовать компенсации, в случае наступления утраты имущества.
Опять же надо отметить, что Паньков не указывает какое имущество утрачено, частное имущество на жилпложадь или по социальному найму, проще говоря муниципальное имущество. А это также немаловажно при рассмотрении вопроса.
13.05.2020 19:36:32
Виктор Киселев
Еремей Иванович
и почему я не верю этому персонажу?

Вы - атеист?
13.05.2020 21:07:56
борцов
Спасибо.
13.05.2020 22:32:06
123
Виктор Киселев
Еремей Иванович
и почему я не верю этому персонажу?

Вы - атеист?
нигилист, дорогой ты наш пятая нога от зайца Панькова
Добавить комментарий
Новости
23.01.2021
22.01.2021
RSS