Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
04.08.2020 06:03:23
Гость
Почувствуйте разницу между выпускниками всяких «школ губернаторов» и новых «лидеров» и кадров старой школы и закалки. Где же они.
04.08.2020 07:46:42
Гостья
Жаль, что Штыров не хабаровский губернатор,не было бы ни пустозвона Шпорта, ни хапуги Фургала, и этого бы клоуна Дегтярева тоже бы ни прислали.
04.08.2020 10:52:26
Олег Ефремов
Этот клоун, как и все холуи подводит к тому,что  «Царь хороший - бояре плохие».Не сказал ни слова про сменяемость власти.Старой доброй закалки лизун ягодиц генсеков, вросших в трон,набивающих свои карманы и друзей .
 
Алё,дед сказочник,вам всем пора на свалку истории!  Центр не пойдёт на северные надбавки и льготы , как было при СССР,попросту нет таких денег,казна пуста для таких огромных трат. Да и нет желания у  Клептократии думать о народе,у них задача воровать "здесь и сейчас"ещё больше и больше.
 
И в заключении. Все кто рулит сегодня страной,бывшие члены компартии(в том числе и Путин),последователи маразматиков Брежнивых, Хрущевых и т.д. Они развалили в своё время тюрьму народов ,развалят и РФ.
04.08.2020 12:22:03
Вышел погулять
Гостья, Штыров прав в целом, но в деталях, как всегда... Он не упомянул, что К.Маркс точно предсказал гибель мирового частного капитала с описанием сценария, по которому сейчас всё в точности и происходит включая ДВ.
 
Далее Штыров забыл процитировать слова К.Маркса, что в странах где нет абсолютного капитала, по рабоче-крестьянски т.е. нет своего продовольствия, все рано или поздно становятся нищими. Миллионеры и ДВ в т.ч. Своё продовольствие в северо-восточной евразии и в частности на ДВ было только в СССР. Тотальный суверенитет был только благодяря своему продовольствию. Титул граждан СССР, как собственников недр и земли имели только благодаря своему продовольствию. Ответ "Что делать" лежит на поверхности. Ну и в протоколах 74 ассамблеи ООН прошедшей в 2019г., где было объявленно, что СССР признан, как возобновивший свою деятельность на международной арене, а государство ерфе внесенно в категорию, как государство-оккупант. Это есть и в ютубе и др. интернет-ресурсах в виде Актов и пр. документах. Понятно, что админы удалят или подотрут этот комментарий, но нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Да и вобще это не я. Я лишь напомнил.
04.08.2020 12:55:39
.
Вышел погулять, Ну и как вам там в параллельном мире живётся при СССР ? Будёновку носишь? Давай про ассамблею ещё пиши,интересно.
04.08.2020 13:51:32
Вышел погулять
., кто весел,  тот смеётся. Кто хочет, тот добьётся. Кто ищет, тот всегда найдёт. Время проповедей и опекунства вышло. Или ты НЕдееспособный или дееспособный. Ножками, ножками..
04.08.2020 17:36:11
гость
Олег Ефремов
Этот клоун, как и все холуи подводит к тому,что  «Царь хороший - бояре плохие».Не сказал ни слова про сменяемость власти.Старой доброй закалки лизун ягодиц генсеков, вросших в трон,набивающих свои карманы и друзей .
 
Алё,дед сказочник,вам всем пора на свалку истории!  Центр не пойдёт на северные надбавки и льготы , как было при СССР,попросту нет таких денег,казна пуста для таких огромных трат. Да и нет желания у  Клептократии думать о народе,у них задача воровать "здесь и сейчас"ещё больше и больше.
 
И в заключении. Все кто рулит сегодня страной,бывшие члены компартии(в том числе и Путин),последователи маразматиков Брежнивых, Хрущевых и т.д. Они развалили в своё время тюрьму народов ,развалят и РФ.

 
Судить о других у Вас получается очень хорошо. А что вами сделано? Конкретно?
Кто вам сказал, что сменяемость власти это хорошо?
Приведите пример страны где сменяемость власти идет на пользу.
Только не надо приводить в пример Францию, Англию или США. Там нет никакой сменяемости власти. Там рулит страной большинство в парламенте. Это либо консерваторы, либо республиканцы. Сменяемости там нет никакой. Обыкновенная иллюзия сменяемости власти. Президенты лишь формальный представитель власти. Меркель тоже уже сколько лет не меняется...
А вот есть страна, где сменяемость власти привела к кризису управления. Точнее не одна такая страна.
Достаточно из недавних примеров посмотреть на Армению. Насколько там стали люди жить лучше? Свободнее? Или что-то решают?
Да, конечно же, нет.
И не свободнее и не счастливее.
Правительство никак не может выстроить нормальный курс страны. МВФ страну загоняет в кредиты, после чего возникнет полная зависимость от кредиторов. Ради гашения кредитов, в дальнейшем, страну вынудят идти тем курсом, которые будут выгодны кредиторам.
Россия в свое время была очень сильно зависима от МВФ. Кредиты брало правительство при управлении страной Ельциным.
Я, к примеру, очень прекрасно помню те годы! Как бывший коммунист, которому партия расчистила дорогу во власть предал эту же партию, целуя ботинки в конгрессе США радовался развалу страны.
Вы называете Брежнева и Хрущева маразматиками, а вы жили в те времена? С чего вдруг решили что вы имеете право так их называть?
Если вы до сих пор не знаете устройство государства, то это говорит лишь о вашей неграмотности.
Всегда и во всех странах есть правитель, а у него есть куча советников, комитетов, управлений и разных органов, которые исходя из внешних и внутренних проблем, определяют стратегию и тактику ведения деятельности как внутри, так и вне государства.
Брежнев и Хрущев вели внешнюю политику в то время так, как это было продиктовано теми реалиями.
И обратите внимание, что как бы СССР или Россия не вели свою деятельность в мире, всегда и во все времена вводились какие-то ограничения, санкции и прочие сдерживающие факторы...
Что в дальнейшем всегда вызывало недовольство у жителей страны.
Страной и регионами в том числе всегда управляю ЛЮДИ, возможно это чьи-то соседи, близкие или знакомые, но вы же всегда ищите только "козла отпущения".
А сами не боитесь стать для кого-то в свое время "козлом отпущения"? Ведь в свое время и вас кто-то осудит. Или также назовет маразматиком...
04.08.2020 22:25:50
Иван
Хорошо сказано, не обращайте вниманияе на этих критиков-пустозвонов. Они ничего не знают, не умеют и ничего для страны не сделали. Уверен, они даже не выполнили свой мужской долг - не служили в армии. Это паразиты-потребители. Они бездари и неучи.
04.08.2020 23:08:16
гость

"Вы называете Брежнева и Хрущева маразматиками, а вы жили в те времена? С чего вдруг решили что вы имеете право так их называть?"

Брежнев лишил гражданства Александра Солженицына, Галину Вишневскую, Мстислава Ростроповича.
 
05.08.2020 12:09:13
пескарь
Болото,набором  штампованных фраз пытаются убедить, что можно реанимировать в горное озеро.
Вместо оперативной реанимации, с закрытыми глазами мычание - верую , верую, верую.
05.08.2020 12:13:48
пескарь
гость, Словоблудие.
05.08.2020 13:40:19
баба Валя
Росстат: в семьях с доходом ниже официальной черты бедности живут 23% российских детей.
Каждый четвёртый ребёнок во вставшей с колен сверхдержаве живёт в беспросветной нищете.
Но ничего.
В 2036 году Путин призовёт снизить бедность.
05.08.2020 13:43:25
.".
пескарь
гость, Словоблудие.
Не так. Правильно: Слабоумие и отвага. Улыбка
05.08.2020 16:46:20
гость
.".,
Ну так-то да. по себе и шапку мерить)))
05.08.2020 17:48:43
гость
Джемма,
А это было хорошо или плохо для них?
А для страны в целом?
 
А если в сухом остатке, то люди жили далеко не бедно, жили счастливо и занимались своими любимыми делами, а также антисоветской деятельностью.
Кто сожалел о лишении их гражданства? Вы? Или они?
Вот если бы работников заводов и фабрик лишали гражданства и высылали за пределы Родины, то было бы печально.
А так, интеллигенция, живущая за счет работяг, покинув страну никак не жила хуже, чем в СССР.
 
Интересно, при Сталине, лица, указанные Вами, были бы живы?
05.08.2020 22:12:26
Британское правительство устроило акцию "Ешь, чтобы помочь". Весь август власти будут оплачивать гражданам 50% от счета в ресторанах, пабах и кафе. Все для того, чтобы спасти малый бизнес, пострадавший во время карантина. Сообщает ТАСС
 
Вот же русофобы эти британцы!  TASS https://youtu.be/aO0lZ7-LodU
05.08.2020 22:43:57
.
,
У нас в России не у всех принято ходит по кафе и пабам, а уж тем более в ресторанах.
Народ больше любит дома хомячить или в бургерную сходить, а потом бороться с ожирением.
В кафешке ведь не посмотришь телевизор или ютюб.
А дома спокойно можно и с телевизором поспорить, или включиться в состав диванных войск, обложившись пачками с чипсами...
05.08.2020 23:21:14
ольга
.
,
У нас в России не у всех принято ходит по кафе и пабам, а уж тем более в ресторанах.
Народ больше любит дома хомячить или в бургерную сходить, а потом бороться с ожирением.
В кафешке ведь не посмотришь телевизор или ютюб.
А дома спокойно можно и с телевизором поспорить, или включиться в состав диванных войск, обложившись пачками с чипсами...
У вас в Комсомольске может и не принято,а у нас даже очень и очень.
06.08.2020 00:40:37
.
ольга,
А у вас это где? Неужели в Хабаровске?
В городе, куда стекают все налоги края? Вот и понятно что вам позволено больше, чем другим жителям края.
06.08.2020 09:48:48
ольга
.
ольга,
А у вас это где? Неужели в Хабаровске?
В городе, куда стекают все налоги края? Вот и понятно что вам позволено больше, чем другим жителям края.

Работать не пробовал?
Добавить комментарий
RSS