Что даст пуск этого предприятия каждому жителю Амурской области? Или опять жизнь улучшится только у членов кооператива "Озеро". Сам выражу слабенькую надежду, газ пропан-бутан возможно по дешевеет!
К 30- ЛЕТИЮ БОРЬБЫ РОССИИ С ИНФЛЯЦИЕЙ!!!)))30 ЛЕТ СПУСТЯ - ИНФЛЯЦИЯ В РОССИИ, НЕ ПОБЕДИМА!!!)))
Из стран «Большой двадцатки» только Россия и Бразилия проводят макроэкономическую политику в соответствии с рекомендациями МВФ. Все другие страны в ответ на глобальный финансовый кризис перешли к принципиальной иной политике так называемого «количественного смягчения», суть которой сводится к резкому увеличению денежной эмиссии и снижению, вплоть до нуля и даже ниже, процентных ставок в целях стимулирования инвестиционной и деловой активности. Денежная база мировых валют с начала 2009 года утроилась, что и позволило западным странам предотвратить обусловленную сменой технологических укладов новую великую депрессию, аналогичную имевшей место в 30-е годы, а Китаю и Индию — поддержать свой бурный экономический рост. Мы же устроили себе хронический кризис, лишив, по рекомендациям МВФ, экономику кредита.Следуя рекомендациям МВФ, они остановили экономический рост, поскольку повышение процентных ставок сверх средней нормы рентабельности реального сектора экономики застопорило трансмиссионный механизм банковской системы, обеспечивающий трансформацию сбережений в инвестиции. А перевод курса рубля в режим свободного плавания сделал рубль весьма ненадёжной валютой, что окончательно испортило наш инвестиционный климат. Не удивительно, что наши денежные власти уже около десятилетия не могут выполнить президентскую установку по повышению нормы накопления хотя бы до 27% ВВП. Она остаётся одной из самых низких в мире — в полтора раза ниже уровня, минимально необходимого даже для простого воспроизводства экономики. При такой денежной политике ожидать экономического роста не приходится… «туземная» экономика должна предоставлять иностранному инвестору дешёвые факторы производства. Ради их эксплуатации и придуманы рекомендации МВФ. Этот финансовый институт и навязывает бесхитростную по своей апологетике интересов частного капитала мысль о том, что для повышения эффективности экономики нужно сокращать социальные расходы, поскольку это повышает прибыли бизнеса, позволяя ему больше инвестировать. Иными словами, для повышения инвестиций нужно сокращать потребление. Такое средневековое мышление кажется весьма убедительным для людей, которые не понимают фундаментального значения кредитной эмиссии для финансирования инвестиций и научно-технического прогресса с целью повышения эффективности экономики. В современной «экономике знаний», где главным фактором роста является человеческий интеллект, экономия на социальных расходах оборачивается нарастающим отставанием, деградацией, снижением эффективности и конкурентоспособности. Исполнение рекомендаций МВФ в этой части — гарантия экономической катастрофы. Особенно в части пресловутого «бюджетного правила», требующего вывоза значительной части нефтяных доходов российского государства за рубеж в объёме до 7% ВВП. С учётом двукратного недофинансирования социальной сферы по сравнению с передовыми странами источником вывоза этих денег являются не лишние доходы бюджета, а экономия на воспроизводстве человеческого капитала, то есть недоинвестирование в развитие.Пока у нас ещё остается научно-промышленный потенциал, способный, при создании соответствующих макроэкономических условий, обеспечить рост производства до 10% в год на основе нового технологического уклада.
А сегодня - бюджетное правило и национальные проекты несовместимы. Если Банк России планирует в ближайшие 3 года изъять из реального сектора отечественной экономики более 5 трлн. рублей, если падают реальные доходы населения и сокращается налоговая база бюджета, то откуда возьмутся дополнительные деньги на национальные проекты? А если ещё изымать и вывозить за рубеж нефтяные сверхдоходы, то национальные проекты могут быть профинансированы только за счёт сокращения расходов по другим направлениям государственной политики. А эта операция с переменой мест слагаемых не даст никакого положительного эффекта для развития России…
Виктор Киселев, Виктор, ну Вы же сами всё знаете! И годовой бюджет кооператива, в разы превышает бюджет страны!Где то же деньги от нефти, газа, металла и полезных ископаемых - вертеться! Налоги - это для маргиналов и люмпенов. Хавайте ПИПЛ! Маленькая маржа и прибыль у них - повышаем налоги!
Миллер: " Завод является энергоемким предприятием, и рядом с заводом построена Свободненская ТЭС мощностью 160 мегаватт.
А КАК ЖЕ ЗЕЯ?! Там же ИЗБЫТОК ДЕШЁВОЙ ВОСПОЛНЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ!
Тысячи километров трубы тянуть куда то, чтобы на задворках жечь газ и перерабатывать газ!
ТО ЕСТЬ ЧТОБЫ ЗАВЕДОМО ДЕЛАТЬ ПРОДУКЦИЮ БОЛЕЕ ДОРОГОЙ И МЕНЕЕ ВОСТРЕБОВАННОЙ?)))
Виктор Киселев, ты так и не ответил что в твоем понимании перепроизводство электроэнергии и что такое "ИЗБЫТОК ДЕШЁВОЙ ВОСПОЛНЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ!"
Особенно про восполняемую энергию расскажи, как электрик механику)))
Заодно и посмотрим какой ты электрик.
А то может ты и электричество по карманам тыришь)))
гостьспрашивает:" , ты так и не ответил что в твоем понимании перепроизводство электроэнергии и что такое "ИЗБЫТОК ДЕШЁВОЙ ВОСПОЛНЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ!"
Ты о перепроизводстве меня не спрашивал!)))
В моём понимании перепроизводство - это перепроизводство.
Вся энергия - при её перепроизводстве - избыток.
Дешёвой и восполняемой - потому, что за циклоны денег создатель не берёт)))
гостьспрашивает:" , ты так и не ответил что в твоем понимании перепроизводство электроэнергии и что такое "ИЗБЫТОК ДЕШЁВОЙ ВОСПОЛНЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ!"
Ты о перепроизводстве меня не спрашивал!)))
В моём понимании перепроизводство - это перепроизводство.
Вся энергия - при её перепроизводстве - избыток.
Дешёвой и восполняемой - потому, что за циклоны денег создатель не берёт)))
Пока я вижу у тебя перепроизводство постов на портале)))
Я бы хотел услышать не повторяющиеся слова от тебя, а именно что такое перепроизводство электроэнергии.
Но, видимо, ты вообще не не знаешь что такое перепроизводство электроэнергии)))
Ладно, что с тебя взять. Хотел себя умным показать, но даже и в теме производства электроэнергии оказался полным нулем. Тебе пора бы уже в заземление уйти.
Если бы Путин не тратил столько денег на Росгвардию, МВД и ФСБ, а перенаправил эти деньги на зарплаты, пенсии, медицину и образование, то ему не пришлось бы тратить столько денег на Росгвардию, МВД и ФСБ.
Если бы Путин не тратил столько денег на Росгвардию, МВД и ФСБ, а перенаправил эти деньги на зарплаты, пенсии, медицину и образование, то ему не пришлось бы тратить столько денег на Росгвардию, МВД и ФСБ.
И даже добавить нечего!
Эта мысль имеет право на Интернет!)))
гость, Вам не кажется уважаемый в своих кругах журналистов не удачников,что Вас тут слишком много?
Какие круги, я Вас не понимаю.
Или Вы от имени журналистов НЕУДАЧНИКОВ пишите?
К Вашему сведению, Ольга Игоревна Бузова, я не журналист и не артист театра, а уж и тем более не певец как Вы.
Я имею что сказать и имею право это изложить на портале.
Вы же, в свою очередь, имеете право лезть туда, куда свой нос никто не сует.
Если я Вас обидел как журналиста, приношу искренние извинения. С журналистами я не имею никаких дел.
Только почему Вы делаете замечания только мне? Вам не нравится моя позиция потому что Вы с ней не согласны? Или Вам больше импонируют такие мужчины как Киселев и Паньков? Поверьте, эти два мужчины такие же старые как и путин, тоже болеют маразмом, тоже могут только говорить и ничего не меняется.
Так стоит ли слушать одних, тех, что в своей жизни ничего не добились? Тех, кто давал присягу ссср а потом ратовали за развал ссср?
А Вы мне пишите претензии...
Оглянитесь, Ольга Игоревна, Вы не на сцене! Вы в жизни! А жизнь имеет много граней и разных людей и они имеют право на свое мнение.
