Вот именно, показания Татьяны Н. полностью совпадают с показаниями нового свидетеля.И с этим не смогут не считаться те, кто будет проводить проверку. А то, что на свидетелей защиты во время следствия было оказано беспренцендентное давление, причем со стороны следователей, ни для кого не секрет. Под этот же пресс и попала Татьяна Н.

1).По-поводу появившегося "свидетеля" - для нас это уже не ново, не стоит повторяться. Адвокаты Иванова приводили уже к следователю в 2008г. студентку Татьяну Н., которая предложила точно такую же версию убийства, как у товарища с "вахтовым методом". Бедняжки адвокаты Иванова- ведь им пришлось сейчас перелопатить массу личных дел студентов, чтобы найти подходящего свидетеля с вахтовым методом,который "якобы неуловим"! Ведь не случайно свидетельница Татьяна Н. была приведена адвокатами именно 19 марта 2008г. - за день до суда (по изменению меры пресечения тогда ещё обвиняемому). И благодаря её показаниям Иванов был освобожден на следующий день, 20.03.2008г. из-под стражи! В результате, в ходе судебных разбирательств эта свидетель Татьяна Н. сама отказалась от своих показаний, ссылаясь на то, что её дедушка (друг убийцы Иванова, товарищ по фамилии О.)очень просил её помочь Иванову. У свидетельницы проснулась совесть, она не смогла жить во лжи. Все эти факты и показания свидетелей отражены в приговоре суда.Поэтому появление нового свидетеля никого уже не удивляет - адвокаты Иванова всего лишь отрабатывают свои гонорары! 2). По -поводу преподавателей вуза. Мы очень рады, что студенты стремятся в ваш вуз и  ничего не имеем против преподавателей. Разговор идет только об Иванове, как об убийце, личность которого установлена судом,приговор которого вступил в юридическую силу. А остальные преподаватели -учите студентов, наслаждайтесь жизнью! Желаем вам здоровья!Только будьте, пожалуйста,на занятиях поосторожнее, чтобы в следующий раз кого-нибудь по голове чем-нибудь не ударить! И если вы действительно знаете настоящего убийцу- так давайте его фамилию, имя, отчество. И не голословно, а с доказательствами вины. У нас нет ничего личного к Иванову. До убийства студента, потерпевшая сторона не знала о его существовании. Поэтому здесь нет ничего личного. Если вы знаете другого убийцу - сообщите в правоохранительные структуры! А товарищ Иванов спокойно выйдет из тюрьмы с Российским знаменем в руках!!!

Видимо в фирме "Дорис" хорошо отработана система откатов. И налицо заинтересованность якутских руководителей работать с этой фирмой иначе зачем лобызанья и поздравленья с победой. А с местными фирмами вариант не желателен как говориться шило в мешке не утаишь. Поражает отсутствие государственного мышления у чиновников и устоявшаяся тенденция воровства бюджетных денег. До каких пор это будет продолжаться?  

Нам еще этой чумы не хватало!

А уж как сам Ишайкин молчал по актуальным
для населения вопросам все 18 лет-это надо
знать!Ну,а как что скажет-то как оракул(что в лужу пернет).Сенека долбаный!

Так доктор Ха...в  проплатил все  мероприятия.сами зеки говорят,что они заряженные

А почему город не хочет отдать деньги своему Гордормостстрою полностью или частично, что дополнительно резко, как я полагаю,  удешевило бы работы и дало бы своим заработать и набраться опыта?
С него и спросить всегда можно. Не убежит.В конкурсах должно учитываться всё. Хорошее,как правило,шьют из дорогого и не абы у кого,а не наоборот.

ИВАНУ. Условно национальное самосознание- сильная сторона послушных японцев. Но дай им наших руководителей - и ему кранты.Сообщающиеся сосуды - Правительства России и США,уничтожая нашу государственность,всеми способами контролируют самосознание Россиян.Вам что то не нравится? Значит, самосознание народа до сих пор  живо?

Увжаемая Мата Хари! Удивляет Ваша осведомленность во многих вопросах!
И что у Болдыревой "есть прислуга", и что  "руководство университета во главе с Гр-ко, Ды-ым и Пел-ым с первых минут преступления не могло не знать, что убийцей является Иванов", и знаете все статьи УК РФ. Создается впечатление, что Вы присутствовали при тех событиях. А не много ли Вы на себя берете своими заявлениями?

Елена пишет:
"А я думаю, что автор статьи, прежде чем писать ее встречался с парнем, у которого хватило смелости, прийти и сказать, что осужден невиновный".
 
Елена, вы слишком хорошего мнения о  Болдыревой. Я думаю, она не встречалась с тем новоявленным героическим свидетелем. Все подробности его необыкновенного появления Л. Болдырева вполне могла тупо сдернуть из комментария на "Дебрях". Странно, что Л. Болдырева, у которой, говорят, даже дома есть прислуга, не поручила изготовление этой заметки кому-то из своих корреспондентов (к примеру, Оксане Омельчук). Они, наверняка, сделали бы это тщательней, чем их редактриса. Л.Г. Болдырева хорошо умеет считать деньги, но, думаю, не умеет писать заметки. Мое такое мнение.

Поражает тот цинизм, с которым говорится о руководстве и сотрудниках университета. Все родители правдами и неправдами пытаются устроить детей в железку. Там очень большой конкурс. И как же надо не любить своих детей, чтобы отдавать их в руки маньяков??? Абсурд!

А я не понимаю, почему появление реального нового свидетеля вызывает такой бурный негатив? Ведь дело на самом деле сразу было «мутным» и факт участия в нем Иванова не доказан. Об этом говорят показания свидетелей и хотя бы тот факт, что следствие продолжалось три года. Почему-то нашлись какие-то силы, которые были заинтересованы в том, чтобы был осужден человек, которого не было на месте преступления. Но вокруг которого еще  в ходе судебного следствия было создано общественное мнение, как об убийце. С завидной настойчивостью родители погибшего добивались осуждения преподавателя университета. Озадачивает то, что их даже сегодня не интересует настоящий виновник гибели их сына. Читая отзывы по статье, возникает целый ряд вопросов. Откуда у респондентов такие подробные сведения о ходе проверок ОАО «РЖД», о результатах опросов студентов. Общественность очень хотела бы ознакомиться с этими результатами. Почему НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза Новосибирска оказалась «продажной» - эти сведения, по-видимому, поведали «засекреченные» свидетели. Ну и о «засекреченных» свидетелях. Ни для кого не секрет, что студенты не боятся преподавателей с момента развала СССР. Они поступают в университет по целевому договору, либо на платной основе. Они чувствуют себя совершенно защищенными от преподавателей. Поэтому ни один студент не будет бояться отчисления, о котором так часто говорится. А следовательно, если люди дают правдивые показания, зачем засекречиваться? Парень, который пришел сейчас – молодец! Это говорит о его порядочности.

Да не знает университет человека, который ударил Андрея. А вот свидетели были, это правда. Поэтому вдвойне страшно, что они наблюдают за тем, что посадили невинного и молчат! Уже достаточно грязи было вылито на Иванова, сотрудников кафедры, директора института, руководство университета. Хватит! В университете с вашими детьми работают порядочные, грамотные, адекватные люди. Они, конечно, до сих пор терпят оскорбления со стороны потерпевших и тех, кто их поддерживает. А ведь именно потому и терпят, что порядочные и адекватные.  

Общеизвестно,что Новосибирская экспертиза сотрудничала (?) с адвокатами убийцы Иванова. Так, что, дорогие товарищи с кафедры имени А.П. Иванова - чистите, пожалуйста, свой мундир в привокзальном туалете, а не на страницах газеты "Хабаровский экспресс"!

А пинков-то как оказалось не было. Это подтверждает новый свидетель и даже новосибирская экспертиза! Что на это скажут "засекреченные" свидетели?

Максюша, дай бог Вам не сталкиваться  в жизни с подобными ситуациями!

А я думаю, что автор статьи, прежде чем писать  ее встречался с парнем, у которого хватило смелости, прийти и  сказать, что осужден невиновный.  Меня лично поразил этот факт, ведь он мог остаться равнодушным, промолчать (как многие из нас). Справедливый суд все решил!!!!!!! И странно, ведь родители должны быть заинтересованы, чтобы был осужден действительно виновный. Надеюсь, что  преступление будет действительно раскрыто. И очень хочется, чтобы  у засекреченных свидетелей тоже проснулась совесть..........