В общественном туалете вокруг унитаза было так нассано, что, чтобы не испоганить обувь, пришлось широко расставить ноги.
В результате мне нассали на ботинок из соседней кабинки.

Ну слава богу... Теперь дождались... И у нас тут жизнь наконец наладилась! То-то я и смотрю, что дальневосточный контингент стал ходить с улыбками на лице. До этого такие улыбки видел у даунов, как основной симптом этой болезни, но не может же весь контингент стать даунами одновременно? А тут на тебе. ОказЫвается просто жизнь наладилась. Стал жить как в ЕВРОПЕ.

гость

Почитайте как наши бюджетные миллиарды пилят Усманов с Яровой на фейковой борьбе с контртеррористической  аферы «пакета яровой».
https://t.co/SvjM2Lt72h?amp=1

 
Не совсем понятно про какие бюджетные средства идет речь.
Сотовые операторы распоряжаются своими средствами при закупках программного продукта, а бюджетные средства из федбюджета не предусматривались. Таким образом вообще не ясно про какие бюджетные миллиарды идет речь.
Если холдинг получает прибыль за счет разработки и реализации программного продукта, осуществляет какие-либо действия не от лица государства, то при чем тут бюджет?
 
А теперь погуглив находим тех, кому это выгодно.
Согласно открытым данным и данным Gartner, мировыми лидерами по разработке систем обнаружения атак являются Cisco, Intel Security, Trend Micro..
Упс, есть мировые лидеры? Да, есть. И это иностранные компании, которые напрямую и косвенно контролируются спецслужбами других стран.
https://www.theguardian.com/world/2016/nov/29/snoopers-charter-bill-becomes-law-extending-uk-state-surveillance
Это в Великобритании!
 
«Патриотический акт» (англ. USA PATRIOT Act; полное наименование: Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001, «Акт „О сплочении и укреплении Америки путём обеспечения надлежащими средствами, требуемыми для пресечения и воспрепятствования терроризму“ 2001 г.») — федеральный закон, принятый в США в октябре 2001 года, который дает правительству и полиции широкие полномочия по надзору за гражданами. Принят после террористического акта 11 сентября 2001 года. Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции.
Аге́нтство национа́льной безопа́сности сокр. АНБ (англ. National Security Agency, NSA) — подразделение Министерства обороны США, входящее в состав Разведывательного сообщества на правах независимого разведывательного органа, занимается радиоэлектронной разведкой и защитой электронных коммуникационных сетей госучреждений США. Сформировано в составе МО США 4 ноября 1952 года вместо агентства безопасности вооружённых сил США. По числу военнослужащих и вольнонаёмных сотрудников и по размеру бюджета является крупнейшим в США разведывательным ведомством.
АНБ входит в Разведывательное сообщество США, которым руководит Директор Национальной разведки.
Франция является одной из первых стран, облегчивших спецслужбам слежку за пользователями в Интернете. До 2013 года подобные действия осуществлялись исключительно на основании решения суда. В 2013 году были приняты поправки, обязавшие суды санкционировать слежку сроком на 30 дней после распоряжения премьер-министра страны. Второй пакет поправок был проведен через парламент после терактов в Париже в ноябре 2015 года. Теперь санкционировать слежку можно на основании довольно размытых критериев, таких, например, как «внешнеполитические интересы» или «предотвращение массового насилия». В августе 2016 года министр внутренних дел Франции Бернар Казнев сказал, что мессенджеры, позволяющие шифровать переписку, должны открывать содержимое переписки по решению суда.
В Чехии наблюдаются аналогичные тенденции. В начале 2017 года комитетом по обороне при парламенте Чешской Республики был одобрен законопроект, который расширяет компетенции военной разведки в области слежения за Интернет-трафиком без санкции суда. Министерством обороны возможные нововведения сравниваются с системой контроля скорости на автодорогах.
В Нидерландах началась подготовка похожего на «пакет Яровой» законопроекта, предполагающего хранение пользовательской информации в течение определенного периода.
 
В итоге получается, что многие страны приняли аналогичный закон или намерены принять. Это только не углубляя дальше.
 
Теперь опять вернемся к мировым лидера в области этого СОРМ. Являясь открытыми конкурентами, получить привилегированное право, как мировой лидер, за операторами в одной из САМОЙ БОЛЬШОЙ страны они бы очень сильно хотели. А уж тем более стать контролирующим лицом!!! В интересах чего или точнее каких государств? Наверное.... Хотя, отойдем от теории заговора. Пусть прослушивают и читают другие государства, нам не жалко, но своему государству никак нельзя)))
Согласен.
Хотя, нет.... Наверное нужно вспомнить что против отечественных продуктов питания (они не такие как там у них), одежды, машин, денег и прочей западной атрибутики.
А как же в сети все говорят, что Россия могла бы выпускать все тоже самое, даже лучше!!! Ну нет! Не может, там все лучше...
 
Теперь про программные продукты. Разработка СОРМ позволяет не быть зависимыми от зарубежных партнеров.
Да, наверное.
И тут опять к мировым лидерам по СОРМ. Они теряют рынок и соответственно нужен вброс для общественного обсуждения и осуждения властей. Может глядишь и повернутся лицом к западным мировым лидерам...
 
Все понятно и ясно в борьбе за прибылью и ради собственных интересов все методы хороши.
Бизнес, ничего личного.
 
Расходимся, опять нас обманули....
 
Хотя, как говорит один известный политический персонаж - "Не рефлексируйте - распространяйте!!!" Нужно ключевое слово для зомбирования - "Навальный", "Надоел", "Уходи", "Допускай" и обязательно должен быть атрибут, какой-то предмет, желательно желтого цвета и похожий на уточку. Тогда точно все заметят и услышат. А там можно подвезти протестующим бесплатно До-До-пиццу или печеньку из рук представителя незаинтересованного демократического государства.

хабаровчанин другой

А ВЫ-то кто, наш гость, чей стороны держитесь? Мы, стороны иллюзорного мира генетических коммунистов. А ваш, небось, реальный социал-демократический, либеральный? Как Вы жалеете несчастных (настоящих) журналистов, вынужденных, от безысходности, готовить бессмысленную стряпню. А можно еще податься в штурмовики, если есть здоровье, там хорошо платят. Опять-же почет и награды, да и дополнительная пайка не повредит. А что касается культурной ценности сторон, жизнь рассудит.

 
Генетических коммунистов?
Впервые данный термин был привязан к тем, кто ожесточенно вел классовую борьбу за светлое будущее. Репрессии, угрозы и наветы - типичные методы генетических коммунистов.
Напомню, что те кто сейчас у власти (бывшие коммунисты) тоже считали себя генетическими коммунистами. Тот же Гайдар, который со своими реформами довел страну до краха, считал себя генетическим коммунистом и делал все ради народа...
 
А себя я не отношу к какой-либо категории политических течений. Это лишь средство для установления законного процесса управления людьми.
Действительно жизнь и история расставит все по местам.
Лишь бы нынешние провокаторы не стали сталкивать нас друг с другом в гражданской войне, расколов общество на тех кто хочет вернуть управление как было при коммунистах или либерал-демократов.
Как показывает история России, нас слишком часто именно сталкивают друг с другом, а затем мы объединяемся против внешних врагов.