Евгений Афанасьев,а я кстати сразу после твоего первого комментария понял, что ты хазарского генезиза. Есть у Климова учебник по высшей социологии. Найдёшь там себя сам, а я умываю руки.

Местный,Абсолютно так,как Вы прокомментировали...Удивлён непониманием чиновниками этого различия СМИ..

Живущие на подачки ЦРУ,
Нагадил? пусть будет так.
Вы ведь не осознаёте какими мемами сформирована ваша типично русская полиментальность, которую вы называете ватниковской. Тем более не осознаёте что вас формирует сейчас.

Уважаемый Михаил Карпач
Мне понравился Ваш коммент. Вы правы.

Я дико извиняюсь, конечно, но знающие закон Ома просят слова.
УВАЖАЕМЫЕ ВЗРОСЛЫЕ ДЕТИ!)))
Вы кому служите?
Вы служите своему читателю!
Что является результатом Вашего труда?
Результатом Вашего труда являются печатные материалы, интерес к которым вызывал бы у   читателя желание обладать ими и платить.
Что для этого нужно?
Для этого нужно знать интересы людей, жить интересами людей и защищать интересы людей!
А ЧЕМ ЗДЕСЬ ЗАНИМАЕТЕСЬ ВЫ, разрешите спросить?)))
Вам нравится, когда на деревне собаки лают? Мне - нет!
Что не так?
Что 9 лет по забору палкой водите, и оттуда не гавкают?
Так это же хорошо!
Это народ просит или вам хочется собаку дразнить? И зачем тогда палкой?
Как покатите по деревни телегу с народной бедой - ВСЕ СОБАКИ ЗАЛАЮТ! САМИ!
Обидели вас... " Отняли копеееееечку"!
КАКИЕ ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО "Независимые СМИ"?)))
Я же предлагал организовать вскладчину свою независимую награду "СТАЛЬНОЕ ПЕРО"! Всем миром  собраться, ВЫЯВИТЬ победителя, наградить и вскладчину отметить - ТАК ВЕДЬ НЕ ХОТИТЕ!
Падшим перед Шпортом захотелось не только халявы с закусоном, а чтоб он и милость проявил? Ну, блин, вы даёте!)))
А он скормил пьяную вишню, бросил зерно на всех и ржёт, наблюдая, как разволновались петухи свободной прессы из-за не доставшегося им зерна. Той самой "свободной прессы", которой в этот момент ПОФИГ И ЧИТАТЕЛЬ И СОБСТВЕННОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЬЕ?)))
А между тем скоро выборы .
Хоть одно, БЛИН, независимое СМИ осветило приезд Навального в Хабаровск?)))
Сейчас Путин оседлал телевизор. Команда Говорухина в три смены ищет сюжеты по стране, цепляясь за любые идеи возможности доказать, что ПУТИН - НАШЕ ВСЁ!
ГРУДИНИНА, как кандидата - НЕТ. О нём - как о Навальном! Потому, что одного праймериз Грудинина с Путиным станет достаточно для того, чтобы у России появился новый президент!)))
Смешно, но в этой ситуации возникает даже необходимость в Навальном, поскольку имеющиеся остальные не смогут отобрать у Грудинина голоса!)))
ЗДЕСЬ ТАКАЯ ИНТРИГА ЗАКРУЧИВАЕТСЯ - не передать! А ЧТО ОБ ЭТОМ "НЕЗАВИСИМЫЕ" СМИ?)))
Ничего! Ведь нет сейчас Грудинина на телевидении! До праймериз его туда не допустят и выпустят в самую последнюю очередь оболганным измазанным клоуном. Это же очевидно!
Так расскажите читателям своим о Грудинине! О Навальном расскажите!
Или только за деньги?)))
Я бы хотел поговорить о том с Илдусом Ярулиным на страницах любой прессы. Есть желание?)))
Электрик ЖКХ, вооружённый законом Ома, против политолога! Это ли не сюжет?!)))

Все верно, Михаил, кроме заключительной фразы: "не надо ля-ля". Такая череда звуков уже напоминает автоматную очередь, а баррикадные бои, я думаю, не нужны, поэтому приходится убеждать.

Я полагаю, "Дебри" чрезмерно пристрастны к нашему губеру по части "Золотого пера". Региональная власть держит равнение на федеральную. А федеральное правительство  день российской печати воспринимает как подведение итогов прошедшего года, при этом отмечая всех - газетчиков, телевизионщиков, радийщиков, "физиков" и "юриков".
На мой взгляд, работа Пронякина о летчике Светогорове достойна "Золотого пера". Но власть склонна поощрять не расследовательскую журналистику, а журналистику восторгов. Я более-менее регулярно смотрю экономические передачи ГТРК "Дальневосточная", но мне не попадались на глаза ни дохнущие котиковские коровы, ни профуканный "Амуркабель", который по своему потенциалу превосходит любую из ТОСЭР.  Я уже не говорю о какой-либо аналитике. Чего стоят фуфловые декларации о связи инвестиций и качества жизни. За примером далеко ходить не надо - это Сахалин. В него ввалили бабла больше, чем во все регионы ДВ, вместе взятые. Результат - население области за постсоветское время сократилось втрое. Сегодня Сахалин - это Индустриальный район Хабаровска, если считать не ТОСЭРы, а людей.
Но краевой власти хочется победных рапортов, благо, полпред Трутнев делает из нашего губера пример для подражания. Отсюда и выбор для присуждения "Золотого пера". Лично мне прошлые радийные вещи его обладательницы больше по душе, нежели  ТВелей последнего времени.
Желание "Дебрей" изменить информполитику в сторону хотя бы здравого смысла бесполезны. Вспомним, что до сих пор существует "Открытый регион", издающий "Хабаровский край сегодня" и пристегнутые к ним "Приамурские",  получающий из бюджета десятки миллионов без всяких конкурсов. Это "ТОЗ", "МД", другие СМИ бьются за лимон-другой, гоняются за рекламодателями, мотают нервы с распространителями. Абсурд продолжается не смотря на непрекращающиеся возмущения на региональном и федеральном уровне.
А что на полосах "Хабаровского края сегодня"? "Все хорошо, прекрасная маркиза..." Или, как выражается мой приятель, отсос, подсос, Арамис. Уже были звоночки в день выборов по части явки. Будут и еще... Попытки "Дебрей" выйти на диалог со СМИ-шным руководством края сродни строительству замков из песка. Чего стоят "прессухи" губера, которые стали торжеством поверхносности и показухи! Так что, ребята из "Дебрей", не надо ля-ля. Давайте уважать себя и свою профессию.    
 
  
 

За

Всякую мерзость на фотографировали, а про дела их никто не знает. Человек судится по делам его и доброе имя лучше дорогой масти. Где дела этой мерзости? В чём заключено их доброе имя?

В помощниках у губера сидят глупые люди, которые не ведают, что День печати - праздник бумажных СМИ и полиграфистов, издателей, а в мае - день радио и ТВ. Если бы знали об этом не награждали телевизионщика в День печати. -ураки!

Я думаю, никто специально не готовился, все случилось спонтанно, хотя раздражение накапливалось давно. И губернатор Шпорт то ли преднамеренно, то ли пойдя на поводу у не ахти каких умных советчиков, сам ускорил события и вновь присудил "Золотое перо" именно телевизионному журналисту, хотя уже несколько лет подряд в канун Дня российской печати в прессе настойчиво высказывались, что надо бы разумнее отнестись к такому вопросу. К самому лауреату "Золотого пера" Ирине Луцковской у большинства хабаровских журналистов претензий нет, но когда по телевидению взахлеб повторяют, что "за три последних года уже дважды присуждали такое почетное звание журналисту  их ТВ компании", это вызвало сердитую реакцию и многочисленные негативные отклики. Как говорится, последняя капля, переполнившая чашу терпения, а сами причины бедственного положения "бумажных" СМИ, независимых и даже субсидируемых властью, возникли давно и лишь усиливаются.

Живущие на подачки ЦРУ,
От "Сказки о царе Салтане" Пушкина до "лизать 2 раза" - вот "ни в склад-ни в лад", это ваша каша-полиментальность.
От коллективизма у пионерского костра до борьбы с ПГМ - вот абракадабра. Мозаичный и традиционный и коллективистский и анархический и индивидуалистский менталитет, отфэйсбученный и кристализованный доминирующим вектором. Вы сами гораздо более ватник нежели я.
У кого я лижу то? где вы видели, со свечкой стояли что-ли?    А вы у кого лижете?
Навальный брал когда-то 26% сейчас 1%. Таких как вы 1%. Протест есть, но давно без Навального.
Касаемо православного менталитета, раз уж вы в эту тему влезли, людей с его элементами гораздо больше, чем вам кажется. И это далеко не бабушки под 70.
Правильно - ляг поспи и всё пройдёт.
Не парься. Ты ж сам пишешь, что смоет скоро вселенский потоп немытую Россию с голубыми мундирами и их верным народом. Будешь как гордый буревестник парить над волнами и дышать свежим воздухом свободы.

Нина)))
Как представителя культуры и музейного дела одновременно - я восхищаюсь Вами!)))
Портянка ещё служит мне - а Вы уже о ней беспокоитесь для пользы музейного дела?)))
Пугаете возможными неприятностями, злитесь, если не сохраню!?)))
А-а! Забирайте, с чем есть!
(У меня вторая есть!)))   )

Хотелось бы напомнить, как обошлись с эфирными бедолагами в конце девяностых, когда многих опытных журналистов выбросили на улицу. И сделали это новые хозяева, когда-то пытавшиеся сами стать журналистами, но не получилось, и потому мстили своим более одаренным коллегам. Потом этих временщиков тоже турнули, но что толку? Телевидение вообще весьма специфичная сфера журналистики, где репортер уязвим, особенно девушки, не успела оглянуться, и вот уже не смотрится на экране. Хорошо если станет редактором или будет вести свой цикл передач, как та же Ирина Луцковская, новый лауреат "Золотого пера". Как журналист она, считаю, вполне достойна этого звания, но сама скандальная обстановка вокруг премии достойна сожаления, и чиновникам, проталкивающим "своих", как им кажется, людей, еще аукнется, поскольку уважающий себя журналист всегда будет помнить, каким сомнительным, с точки зрения здравого смысла, было выдвижение и как его подставили чиновники.

Старый газетчик,
"Спасибо, вора создал Спас!)
Тем журналистику он спас?)))

Коллега)))
Хватит уже прикладываться,уважаемый!))
Никакой разницы межу Шпортом и Путиным нет.
Просто Вячеслав Иванович ЧЕСТНЕЕ)))
Или Вы полагаете, что сидеть РЯДОМ С ПУТИНЫМ и оказаться таким же бесполезным, как все - ЭТО ДОБЛЕСТЬ?
Ведь по существу это был ПУСТОЙ РАЗГОВОР.
Или Вы не заметили?)))

Он,губернатор, единоросовец, а это манера поведения!