Людмила Болдырева , где Вы журналист , на гос.зарплате пребываете в 2000 года- разве не видите как граждан России разделили на прислугу власти - чиновников , и всех остальных рабов-людишек, работаюших за еду без шансов на жилье и достойную жизнь.
У меня и моих детей украли достойную жизнь, попробуйте научить меня терпеть дальше и быть рабом.
Да кто против? Ради Бога!Только вот сама единая и кричала ,что мы не победимы и 60-70 процентов минимум. А получилось,...вообще чуть не остались с 20% спасибо Чурову! А на счет дать Вы Люда зря, дадут . Дадут пенсионерам, итд. А управлять ? Так теже и будут управлять ,только без первых лиц Потомучто они все срочно покинут единю россию и перейдут в другую партию которая выиграет голосование. Все очень просто. Как было с нашим домом Россия, единство, и тд
"И вот уже докеры нашего Ванинского порта митингуют на главной площади поселка, требуя увеличить зарплату в два раза (до 60-70 тысяч рублей). Объемы перевалки грузов у порта падают, а зарплату увеличьте в два раза! Где, спрашивается, логика...»
Ну, да... Объемы перевалки падают, а зарплаты у руководства гигантские, отпускные миллионные... Где, спрашивается, логика?
у Люды самой, говорят, есть прислуга. Поэтому ей не понять народ. И типографию она вроде хотела приватизировать с помощью подруги Натальи Борисовны. Чем закончилось это - не известно. Тайна, покрытая мраком. Зарплата у нее, думаю, тыс. 200. а у докеров - 30. так что, конечно, это люди, далекие друг от друга.
Людмила Болдырева самокритична в своих предположениях. Если бы она лично поддержала докеров - я бы ей тут же поверил! Хотя кроме неё пешек там бы и не стояло! Ведь высказавшие свои претензии докеры сейчас видны руководству со всеми вытекающими для них последствиями. Смешно читать от измятых от частого использования властью пешек, метящих в ферзи, про гражданскую обеспокоенность в этой связи. О чём говорили докеры? О том, что по отчётам руководства прибыль возрасла в ДВА раза! А заработок - в 0! При росте цен! О количествах перевала груза речь не шла. Речь шла о справедливости! Почему руководство полученную прибыль ставит себе в заслугу И ДЛЯ СЕБЯ? Почему докеры Ванино получают меньше всех портовиков в стране?
Раньше в ТОЗе был главный редактор, мужчина, он умер. Вот тогда это была, наверное, лучшая газета в стране. Но уже ни газеты той, ни тех журналистов, которые в ней работали... Куда все делось?
Был Сергей Торбин. А теперь журналисты, видно, Люде не нужны. Машнова уволилась, уехала в Питер, Новак в Москву. Там и критических материалов не стало, как жанр - вытравили. Только Люда себе и позволила пару раз, после чего стала подсудимой. Школа правдоруба - всех вытравить, чтобы никто не вякал, кроме него. Можно сказать, что задачу он папы выполнил. Хабаровск зачищен.
Хм...Если "папа" - Ишаев, то при нем газета была газетой. Не то, что сейчас. Статья какая-то ... глупая. Как будто тетенька, сидя на кухне, что-то себе сама надумала и написала. Вообще, в Хабаровском крае нормальных краевых газет не осталось, что ТОЗ, что Приамурка. НИ О ЧЕМ. Где издатели? Ниша свободна! Если кто-то решит сейчас создать нормальное краевое издание с нормальными журналистами - самое время! Деньги, конечно, нужны на это серьезные.
нормальных журналистов в крае практически не осталось, тем более, в Хабаровске. Теперь их надо выписывать из Москвы, как врачей, давать квартиры и московские зарплаты!
Сергей Торбин, редактор газеты был с 1991 по 26 декабря 2003 года. А Ишаев был губернатором до 29 апреля 2009 года. Но 5 лет при нем это была уже не та газета! То есть, если Торбин своих журналистов защищал от чиновников, и даже Новак дали "золотое перо", то после смерти Торбина, защищать их стало некому, и "золотые перья" стали давать пенсионерам, которые ничего не пишут. Т.е. журналисту дают "золотое перо", что он молчит и не пишет. Вот вам и Ишаев!
Н-да... А хотелось бы, чтоб была хоть одна , действительно КРАЕВАЯ, газета. Чтобы в ней были статьи обо всем крае, а не только о Хабаровске и его чиновниках, не только хвалебные оды, но и критика. Почему некоторые "причастные" думают, что если в газете не написать правду, то о ней никто не узнает? Глупо ведь.
В статье не многим больше 50 предложений 6 восклицательных 15 вопросительных знаков . использованы слова : дескать, якобы, митинг , водка, работать, Сингапур, Гонгконг, логика...
И фотография автора, взрослой женщины, не симпатичной.
Она главный редактор газеты. Она зарабатывает деньги. Так бывает.
МАДАМ БОЛДЫРЕВА ЗАГОЛОСИЛА. БОИТСЯ, ЧТО У НЕЕ ОТНИМУТ, ТО ЧТО ПРИХВАТИЗИРОВАЛА? КСТАТИ, МОГЛА БЫ ВЫГЛЯДЕТЬ БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО (ПРИ ЕЕ ТО ДОХОДАХ). АН НЕТ, ЭТА ЩУКА БИЗНЕСА ПРИКИДЫВАЕТСЯ СЫРОЙ МЫШКОЙ.
