Все понятно,очередная заказуха Кремля.То что снимали про Путинги ,собрали все в кучу с ютюба,и преподнести в стиле Суркова.Для нашего народа прокатит,еще пару раз покажут,и все поверят.Так и будем жить в космических ценах на ЖКХ и бензин,как хотело большенство россиян не дружащих с интернетом.Зомбоящик остается инструментом номер 1.Россия догоняет северную Корею ,рыдать будем когда умрет вождь наш),а те кто плохо будут рыдать,в тюрьму)
Стоишь на посту? Делаешь погоду в интернете. Все ложь? Ну-ну. И в посольство не ходили? И гранты не брали. Чудные, честные и неподкупные наши. Ну стой на посту дальше.
Досматривать не стала. Противно.Хотя что это мы сейчас ТАК возмутились? НТВ с периодичностью лепит "компроматы". Лужков тому пример..Лепит по заказу Кремля.Так сказать "формирует общественное мнение", нужно было понять, что когда нибудь "закажут" нас всех. Небезразличных активных граждан своей страны((
Павел,дружить с Америкой и ЕС зазорно?Ну тогда будем дружить с "хорошим"и странами! В Санфранциско был недавно,на пирсе котики морские лежат прям на тратуаре,красивые ласковые,погладил одного даже.Как думаешь Павел,у нас бы их не стали тоже бить палками "любители животных"?Павел,а где наш стабфонд 450ярдов $ хронят,вы не в курсе?И почему вы боитесь цивилизованных стран,где человек человеку рад и улыбается?Вы любите Сирию ,Ирак,Иран,Палистину наверно,туда в отпуск ездете?А про то что ктото продался:ищите в интернете информацию про своих кумиров,там ее больше чем про кого вы пишите!
Нашим ворам и жуликам не выгодно дружить с демократическим мировым обществом,воровать не дадут.А дачи их по милиарду долларов в Геленджике вернут в казну!
Все они хороши. И нынешние коррупционеры, и бывшие. Но всё-таки признаки "оранжизма" есть. Кстати, в 1989-1991 г.г. уже было очень похожее. Тогда обиженный своими коллегами главный "оранжист" Ельцин сотоварищи отлично использовали недовольство людей осточертевшей им однопартийной властью. Развалили СССР (до 1917-го назывался Россией) и почти уничтожили экономику. А в 1917-м такие же "оранжисты" развалили Россию (названную потом СССР) и развязали братоубийственную гражданскую войну. P.S. И что дальше? Ходим по кругу? И власть у одной партии, и воровство доводит до озлобления, и США тут как тут со своими пожеланиями. "Всё то же, но рожи моложе"...
С.В. В молодости знал товарища - философа, который с невозмутимым видом в борщ сгребал второе, сверху лил кисель и начинал есть, наслаждаясь нашими лицами: "А что здесь такого? В желудке всё равно всё вместе!" Вот и Вы. Всё - в кучу. На пустом месте и чирь не вскочит!Так организм общества реагирует на ситуацию нагрева. Вот когда раскалённое не тревожит - это плохо и для Вас, и для общества.
2 Киселеву В
"Возглавляя партии и классы,
Лидеры вовек не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы,
Это девка, брошенная в полк."
Вот вы носитесь с революциями, как с факелом в ж...
вам революция еще в дверь не стучала грязным сапогом? Буревестник вы наш, неприкаянный. Где будете революционировать, если что? В сторонке?
У меня знакомая пережила революцию в Душанбе, мужа убили походя в подворотне. Так она добежала до Благовещенска, спасаясь от революционной свежести.
В. Киселёву. Как это может не тревожить враньё, воровство и взяточничество?! Телемерзость уже в печёнках! Вы были невнимательны. Никакой кучи, только факты. Вспомните из истории - плодами всех революций пользовались чаще всего негодяи. Всплывала наверх пена. А переворот 1917-го привёл к самой большой крови. Думаю, такого не повторится. Но какая польза была Украине от оранжиста Ющенко? Народ потом понял свою ошибку. А оранжисты Немцов, Касьянов уже были при власти, и что хорошего сделали? Или Вам по душе Собчак? Это они "организм общества"? Они могут только одно - добить страну.
Реалист Спасибо за стихи со смешным сравнением. Общество принимает только те идеи, которые ему выгодны. Физику никто не отменял. Всё всегда происходит по пути наименьшего сопротивления. Выборы президента показали это наглядно. ВСЕ кандидаты что то предлагали. О справедливости говорить не будем, но программы слышали все! Выбор народа совпал с наименьшим для него сопротивлением! Точно так же происходят и общественные изменения, необходимость которых всегда возникает причинно и которые так же всегда происходят по пути наименьшего сопротивления. Наш 17 год - пример того, что бывает, когда выхода другого не было! Это был путь наименьшего сопротивления! Может ли подобное повториться? Вполне! Ну не живут чиновники и воры жизнью народа... Понимаете? Общественные преобразования могут проходить с определённой пользой для общества, (как выборы президента США)а могут приносить ему же и вред, прежде чем преобразования всё равно произойдут.
(как демократический приход наци к власти в Германии или распад СССР) Из за того, что кто то бегает с факелом в ж. -волюции не происходят никогда! Вы мне льстите. А вот от бутылки шампанского там же - бутылкой от шампанского - вполне! Всё дело в терпении народа и в чьём то желании его испытывать. Я здесь ни -при -чём.
С.В. Вы правы во всём. Но наши события заставляют вспоминать революцию 17 года интенсивным ростом индекса хаоса и несправедливости при полном отсутствии регуляторов. Регуляторы и сами генерируют напряжённость!Революции бывают разными и сами собой не происходят. Одни - как короткое замыкание - требуют после себя ремонта сети. А управляемая смена власти - как "длинное короткое замыкание" электоплиты, приносит обществу пользу. Образно революцию 1917 года можно представить с падающей стеной дома. Можно было бы это предотвратить? Безусловно. Но не тогда, когда стена стала падать! Что, стена упала, подточенная отдельными революционерами? Не смешите. Она , стоя на песке самодержавия, рухнула, подмытая содержимым трубы общественных отношений. Точо так же и перечисленные "оранжисты" вряд ли чего добьются без властью создаваемых предпосылок. Интеллект Собчак никто не отменял. Судя по эпатажу, она заядлый революционер, не говоря о других "оранжистах". Но поскольку наблюдение, что к власти приходят СЛУЧАЙНЫЕ люди верное, нам о названных "оранжистах" не стоит беспокоиться. В финал попадут другие.
