Я в шоке. Хотя работаю с арбитражным и пр. судами. Наткнулась на эту статью, разыскивая в Инете данные квалификационной коллегии края. Интересно, чем закончатся мои попытки привлечь к ответственности развавшуюся судью из Арбитражного суда Хабаровского края. Разделяю тревогу о первом месте по преступности и желаю автору статьи мужества и всего прочего.
18.10.2007 я задал по эл.почте вопрос Президенту России: "Председатель Конституционного суда В.Зорькин как-то заявил, что около 80% судей в России коррумпированы. Я с ним не согласен. Личный опыт общения с судьями даёт мне основания считать, что эта цифра сильно занижена. Планируется ли проведение какой-либо реформы для очищения судейских рядов? Предполагается ли ввести выборность судей?". Ответа на свой вопрос я, естественно, не получил.
На этот сайт я сам напал случайно. Не знаю, каким образом одно из моих писем попало сюда, я отправил подобные письма в несколько краевых и центральных газет. Краевая пресса хранит глубокое молчание, они зависят от местных властей. Могу добавить, что председатель Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре Бондаренко Л.К. от своей должности отстранена, очередной срок полномочий ей не продлён. Естественно, что во многих властных структурах края у неё остались "свои" люди, но процесс очищения судебных и правоохранительных органов идёт. Об этом свидетельствует замена председателя краевого суда, начальников УВД и ГИБДД края.
Я знаю Пашу Боровинского. Невротическо-агрессивный мальчик, куча комплексов, повышенное развитие интеллекта и эгоцентрическое искривление личности. Считает себя еврейским вундеркиндом, с неискоренимым чувством превосходства над остальными. Лживый и трусливый тип. Ведет небезопасный для России образ жизни и поведения... Прогноз отрицательный...
"повышенное развитие интеллекта " - Тут вы перегибаете, это он сам о себе так считает (было доказано при диалоги с ним ). Но на самом деле человек крайне не компетентен и не адекватен.
Судебное решение по своей специфике всегда кого-либо не устраивает. Недовольной стороне его можно и нужно обжаловать в рамках закона. Автор обсуждаемого письма ставит себя выше и компетентнее профессиональных судей двух судебных инстанций, которыв несомненно скурпулезно анализировали материалы дела. Вместо их точки зрения, отраженной в приговоре, читателям предлагается поверить "на слово" одной из прямо заинтересованных в исходе дела сторон конфликта. При таком подходе, надо полагать, Боровинский имел бы право обвинять в коррупции всю судебную систему, в случае, если бы его осудили.
Логика аавтора письма была бы понятна в том случае, если бы в итоге поданных жалоб приговор был бы отмене, вынесн новый, обвинительный, который вступил бы в силу. В таком случае действительно возникли бы вопросы, почему справедливость была установлена не сразу.
Однако, на сегодняшний день Боровинский призана невиновным нравится это кому-то или нет. В такой ситуации содержание письма это не резульат праведного гнева, а последствия обиды проигравшей строны. Тем более выражэение подонок в отношении Боровинского является публичным оскорблением, которое уголовно наказуемо.
Я, естественно, не компетентнее тех судей, которые рассматривали это дело, я вообще не юрист. Но я ставлю под сомнение их порядочность. И я выше их нравственно. Выше потому, что всегда вёл себя порядочно в любых жизненных ситуациях, никому никогда не делал подлостей, не шел на компромисс с совестью, всю жизнь исполнял свои профессиональные обязанности честно, и за всё это заслуженно пользовался авторитетом и уважением всех знавших меня людей. Моя совесть чиста, чего я не могу сказать об этих судьях. У этих людей нет чести. Что касается профессионализма... «Профессионализм» мирового судьи лукьянченко романа владимировича заключается в том, чтобы «виртуозно», несмотря на неоспоримые факты вины п.м.боровинского, ухитриться вынести ему оправдательный приговор. Полагаю, что его об этом очень хорошо «попросили». Пришлось основательно потрудиться, в поте лица. Конечно, никто ему не давал взяток, в этом я не сомневаюсь. Но сегодня лукьянченко уже федеральный судья. Заслужил!... Правда, Хабаровская краевая Дума отказала ему в продлении полномочий мирового судьи на очередной срок (о чём Думу очень настойчиво просил Хабаровский краевой суд), но это не стало препятствием для появления Указа Президента от 10.07.2008 о назначении лукьянченко судьёй Центрального районного суда г.Комсомольска. «Профессионализм» судьи киселёвой людмилы александровны заключался в том, чтобы «умело» проигнорировать мнение прокурора, посчитавшего вину п.боровинского доказанной, а приговор мирового судьи «незаконным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела». Киселёва также «профессионально» проигнорировала ходатайство моей жены об исключении из доказательств показаний судмедэксперта пермякова николая григорьевича, которые начальником Хабаровского краевого Бюро судмедэкспертизы были признаны «необоснованными и объективно не доказанными» (именно показания «сердобольного» эксперта пермякова вместе с «глубоко правдивыми» показаниями родителей п.боровинского дали основания судье лукьянченко оправдать подсудимого).
Считаете, что я предлагаю читателям поверить мне "на слово"? В краевой газете «Молодой Дальневосточник» № 34 за 20.08.2008 опубликован материал о нашей истории «Победитель беременных женщин...». В эту газету нами были предоставлены все необходимые материалы, которые газета показала высококвалифицированному независимому юристу. У него не возникло никаких сомнений в правдивости предоставленной информации, об этом написано в статье, которую желающие могут прочитать: .
Да, официально п.боровинский признан невиновным. Однако, рассматривавший апелляционную жалобу по второму уголовному делу судья Ким С.С. в судебном заседании 15.07.2008 заявил п.боровинскому: «Вы можете обманывать кого угодно – суд, адвокатов, свою жену – но себя-то обмануть невозможно, Вы же знаете, что Вы это сделали, так извинитесь сейчас перед Зоей Васильевной, возможно она Вас простит», на п.боровинский с ухмылкой заявил: «да мы у неё тысячу раз просили прощения, но ей, видимо, нравится ходить по судам!». После это судья Ким С.С., которого мы никак не можем заподозрить в симпатиях к нашей семье (скорее наоборот), вспылил и сказал: «Прощения не просят с ухмылкой и развалясь на стуле!».
Ну, и наконец, про обиду. Да, мне обидно. Обидно за нашу страну, у которой нет будущего, потому что вся судебная система России коррумпирована запредельно. Если бы это было не так, то Президенту не было бы необходимости начинать войну с коррупцией, у него дел и без этого достаточно.
И последнее. То, что директор компании «Дальтек» боровинский павел михайлович ///// – это не оскорбление, а констатация факта. Это подтвердит любой знающий его человек. ///, мелкий /// и /////.
Я не знаю лично боровинского павла михайловича, но слышал кучу не лестных эпитетов о нем от многих своих знакомых, в их числе абоненты его локальной сети сталкивающиеся с ним лично. И со сто процентной уверенностью могу сказать, что не слышал о нем не чего положительного!
Два раза судился с Боровинским по поводу предоставления интернет-услуг и оба раза выйграл. Первое дело возникло после отключения меня от сети по причине коллективной жалобы абонентов сети (подписи собирал я) в Россвязьнадзор. Второе дело - через некоторое время после первого, спровацированное нежеланием добровольно подключать меня назад. После подключения пришлось в одностороннем порядке раторгнуть возобновленный договор по причине прекращения обслуживания.
Комментарий Людмилы (с психоневратическим портретом личности Боровинского П.) довольно точен.
прочитал и статью и комментарии, сам лично знаком с Павлом. Считаю написаное в статье и в комментариях к ним полной бредятиной. Автор статьи сам похож на мало вменяемого человека.
Подтверждаю что слово "бредятина" одно из часто употребляемых этим неуважаемым гражданином в отношении любых негативных фактов о его персоне и его конторе.
Жену его жалко. Когда то была очень талантливая и многообещающая девочка.
