1. Нельзя "идти" на милиционера, у которого к тому же пистолет в руке. Нельзя хватать его и "начинать потасовку".
2. Нельзя стрелять в раненого, который уже не представляет угрозы.
3. Нельзя так быстро признавать  применение оружия правомерным.
Неужели разобрались? Сомнительно.  
Здесь столько вопросов.
Увидеть бы видео...
  

Если не покажут полность независимое видео- значит есть что скрывать

Видео на you tube есть. Разные.Убийство чистой воды. Как в тире дырявит человека с 4-х метров.Какое там нападение? Страшно камрады. А если бы с "Калашом" был? Представить не могу...

У Мэра города огромный штат по социальным вопросам, и даже отдельный Зам. А на самом деле кто-нибудь занимается управлением социальной среды в городе? Хотя бы владеют структурой общества города и его социальными слоями? Внутри и вокруг города сплошные "Зоны", как это влияет на социальный климат города? Никогда, ни разу этот вопрос не обсуждался на заседаниях, коллегиях Мэрии, да и городской Думы. Где реальная социальная политика Мэрии города? Безопасности горожан нет ни в детских садах, ни в школах, а уж про улицы и говорить нечего. Их хата с краю в этом вопросе.

Нашли кого цитировать-"Одноклассников", где тусуются малолетки и зеки с телефонами за колючкой.
Посмотрите например Дром- там народ более адекватный и подавляющим большинством поддерживает сотрудников ВОХРа.
Завалили пьяное уголовное быдло за нападение на сотрудника- и это правильно. Туда и дорога

ИМХО. Полицейские виноваты в том, что сразу недооценили угрозу и дождались когда их откровенно начали избивать. Явная некомпетентность. Я не понимаю какие вообще могут быть сомнения в правомерности применения ими оружия? Выдохните, успокойтесь и еще раз пересмотрите видео. Сотрудники имели полное право гораздо раньше начать стрелять на поражение. Погибший получил одну пулю, никто его не добивал. К чему эти вопли о якобы стрельбе по раненому??? Обидно что полиция с демонстрантами и заведомо беззащитными ведет себя очень смело, а в таких ситуациях сопли жуют, до последнего боятся на себя ответственность взять. Кстати, почему то, ни у кого из прохожих не хватило мужества помочь полицейским обезвредить этих...(что бы обошлось без стрельбы), зато хватает совести вопить о "беспределе" и снимать на телефон. Что бы они вопили, если бы у ментов забрали оружие и расстреляли и их и прохожих? Кого бы жалели? Отдельно об "операторе" -  криворукий, косноязычный. ИМХО.

Вопрос модератору. Это что за модерирование то такое??? Лучше уж вообще комментарий удалите, чем отдельные вполне литературные слова выкидывать даже не меняя их на звезды или многоточия. Не Вы ли тот самый оператор??? Слова твари или быдло являются ненормативной лексикой?

Страшно представить,что могло бы произойти ,если бы эти неадекватные мрази,завладели табельным оружием.Думаю,что пострадавших было бы гораздо больше.Что же касается действий полицейских,считаю их абсолютно правомерными.Если эти подонки не исправились в зоне,остается один вариант...В данном случае разговоры о гуманности и жалости неуместны...

НЕ НАДО ХАМИТЬ (а там более нападать) НА ЧЕЛОВЕКА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ИМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. СОТРУДНИКИ ВСЕ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО!!! Не дает покоя один факт. Каторжанин, седелец, он как ни кто другой должен был знать что подходить к человеку с оружием (при исполнении, отдающему указания прекратить противоправные действия) ближе 1,0 - 1,5 метра сопряжено с угрозой причинения вреда собственному здоровью. Неужели у него не сработал приобретенный рефлекс самосохранения?

полицейских необходимо наказать. вели себя непрофессионально. почему не провели экспертизу того кто производил выстрелы на предмет опьянения

Настоящ0ий случай показывает очень плохую работу российскорй, прости Господи, полиции.
 

Полиция и гопники парни с одной социальной ступени, чего никак нельзя допускать, что и послужило основной причиной драки. Я не моку представить секбе, что группа пьяни нападет вот так, в городе, средь бела дня на полицейский патруль, - их бы просто расстреляли бы всех в первые пять секунд. Ну это я гворю о нормальном государстве. В россии же гопник видит в полицейском своего собрата, Поэтому между ними и происходят недопустимые терки. Что же относительно мента, завалившего гопника, то он сделал все правильно, за исключением того, что не следовало бы стрелять на поражение, но в подобной ситуации, без специальной подготовки, это было сделать довольно сложно. Когда дело доходит до серьезной групповой рукопашки многие люди,  даже подготовленные, теряют самообладание и применяют оружие. Ошибка полицейских была в том, что они вступили в банальную драку, имея право применить спецсредство, в том числе табельное оружие.
 
  Но полицейские и уличная шпана, повторяю, ничем кроме экипировки друг от друга не отличаются не отличаются, поэтому случилось то, что случилось.

жаль всю не перестреляли

Применения табельного оружия обосновано и правомерно, а насчет сочувствия родственникам Вы уверены, что для них это горе - скорее облегчение. Не хотела бы я иметь таких не мужа, не сына, ни отца - лучше один раз переплакать, чем всю жизнь мучиться.

Сейчас оправдать расстрел безоружных пьяных хулиганов, а завтра расстрел демонстрантов? неужели не понятно, ни одна человеческая жизнь не заслуживает пули от тех кто должен охранять её? Любое другое средство или применение которое не лишит жизни а доведет правонарушителя до честно и справедливого суда.

единственная ошибка сотрудников, что стреляли только в двоих. Их всех надо было стрелять. Правильно писали, эти отморозки перли на оружие, били сотрудников милиции. Кто-то вспомнил, что у убитого может быть мать, ребенок. А у сотрудников? Если бы они оружие отобрали, да постреляли этих "сердобольных". От этих "жалостливых" и сердобольных одна беда. Никому не дано право нападать на сотрудников при исполнении

жителю города
Я с Вами Уважаемый совершенно согласен. Этот конфликт, я думаю не будет единичным потому,что системная социальная работа не проводится.Всё идёт самотёком до следующих происшествий.Всех моргиналов ведь не перестреляешь, а их количество при нынешней Гос. политике растёт. И количество мигрантов тоже.  

Думаю, правильно вели себя полицейские. Безусловно, жаль, человек, ведь погиб, но окажись любой (ая) из нас на пути у таких беспредельщиков...страшно подумать. А ведь они-то как раз и не задумались бы, что перед ними чей-то сын или чья-то дочь! А в России-"гуманном" нашем государстве такие чувствуют себя хозяевами жизни, а уж если побил полицейского - вот пиар-то! "Герой"! Грудь нараспашку, колесом, на дуло пистолета...А вот какого черта родителям, что с детьми стояли и смотрели на этот ужас ужасный там делать, бежать надо было со своими малышами куда подальше, ненормальные...

читаю и не пойму Вас люди,ау!!!!!!!  все жалеют пьяного дебошира, а кто пожалеет родных полицейского, если бы эти пьяные дебилы забили бы его

Подстрелил как бешеную собаку. Все бы хорошо, но убил не Аль Капоне, а безоружного пьяного гопарька. Похоже что о газе, шокерах и дубинках в Хабаровске не слышали. Однозначно в клетку этих охотников

Только в России можно напасть на полицейского и тебе ни чего не будет. В Обамии стреляли бы сразу при попытке, а не ждали мордобоя. Какие бы ни были Российские полицейские, нападать на них ни кому не позволено, ибо начнется бардак и беспредел (Будут человека вот такие отморозки пьяные пинать за бутылку, а мент мимо пройдет, ведь если вмешается будет виноват).

В жизни не писал комментарии к статьям но здесь как говорится зацепило. Автор статьи свои выводы по всей видимости делал на основании видео с мобильника. Видео снято так, что в момент последних двух выстрелов создается впечатление, что стрельба ведется на добивание. Хочу обратить внимание , что у погибшего одно входящие, у раненого два. На этом вопрос по добиванию считаю закрытым. Полицейский открыл огонь тогда, когда его держащего пистолет начало бить несколько человек. Меня удивляет , что труп один. По поводу того, что полицейский пьян. У парня просто шок. Он убил человека. Пускай и при исполнении. Он был бы у любого адекватного человека выстрелившего в живого человека. Ну и в завершении я сочувствую семье погибшего, но в то же время очень хорошо представляю, что может сделать такая пьяная агрессивная толпа. Защитникам погибшего советую представить ситуацию, кода вы или ваши близкие темной ночкой на узкой улице столкнулись бы с теми, кого защищаете.

А если полицейского убили,то это нормально было бы? Таких отморозков пруд пруди! Правильно все сделал!

Я все понимаю, но зачем он пошол добивать раненого ??? который уже угрозы не предстовлял - это уже обычное убийство!!!