Настоящая заслуга журналистов - срубили "дерево". А я думал оно вечное!

В более ранних публикациях на эту тему упоминалось заключение каких-то экспертов. Наверное, на их заключении и было основано решение судьи, которое, в свою очередь, должно быть тщательно  изучено  в вышестоящем суде КОМПЕТЕНТНЫМИ судьями.
 
Ведь эксперты бывают тоже...  всякими.
Вот вам пример:  
http://pbs.twimg.com/media/Bd2pKqjCMAAUoj-.jpg
Здесь, как говорится, комментарии излишни. И всё же: своим выводом эти эксперты утверждают... сами понимаете, что.  

Представляю, как бахвальствовался перед родными, на кухне, какой он крутой и закон, и суд на его стороне, и никому не позволит вспоминать его с другой стороны, как только генералом. При нынешней судебной системе можно засудить и муравья за то, что льва усиком задел. Пусть расскажет, как зятя, Сережу, устраивал на работу, как милиция “работала”, когда он был начальником УВД?  Тема очень интересная.  Был как вчера, так и остался ни с чем.  

Ишаев в отставке, а дело его живет...и...
Лиса однажды-вот курьёз!- -застряла меж берез. А в это время у реки,гуляли группой хомяки:"Лиса!? Отлично, вэри гуд!" Достали лестницу.  Потом был заяц,ёж и крот... Короче- праздновал народ! Медведь решился, а потому морали нет. И всё ж мораль: Любой- Аякс.  Пока не прозвучит -!,©

я бы сказал, что сравнение  с деревом  хвалебное  

Дерево хлебное.

а слабо скинуться по рублю и собрать деньги для журналистов?

и что там европейский суд ?

и что там европейский суд ?

)
Да уж, если наши "компетентные" эксперты усматривают в этой безобидной фразе призыв к насильственному свержению государственного стоя, то скорее всего  их самих следует подвергнуть обследованию, поскольку нормальным данное заключение никак нельзя считать.В противном случае, придется признать, что у нас существует престол, а следовательно и тот, кто на нем восседает, а именно царь-государь, с чем  думаю президент, если он в здравом уме, вряд ли согласится. А посему, данное заключение не более как бредовым назвать нельзя....

Константин, при всем неприятии этой чиновной гоп-компании, чисто по человечески вас не жалко: судя по всему, даже после этого вы не поняли, что наши суды не имеют ничего общего с правосудием. И по-прежнему в своих статьях готовы называть преступниками всех подряд, против кого возбуждают дела коррумпированные прокуроры и менты.

Слава Богу, хоть кто то этим обозревший  нищим писакам указал на из место! Вот пусть на паперти и побираются по рублю, что знали свое место!

Уважаемый Добро)))
И Вам за доброе - СТОРИЦЕЙ!)))

"И по-прежнему в своих статьях готовы называть преступниками всех подряд,.."― окстись,  уважаемый.

Красота. Ах как не хочется журналистам "отвечать за базар". Писакать мы могем, а вот нести ответственность за свое творчество в газетенках не хотим. Карябате инкогнито на стенках в туалете, как паскудники, тогда ответственности вероятно удастся избежать.  

ЭльчупДобро и Ещё один наб.., вы, видимо, засохшие листики с того гнилого "дерева", которые скрываясь за никами, пытаются отравить людям жизнь, забыв о том, что и хорошее и плохое  возвращается в исходную точку. Не боитесь захлебнуться собственным ядом?
А вам, Константин и Ирина так держать!
Хороших, людей, обладающих мозгами, гораздо больше и они на ВАШЕй стороне. От себя хочу сказать ВАМ огромное СПАСИБО за честное и правдивое освещение краевых событий. За то, что не уподобаетесь карманным СМИ.

В очередной раз прочитал статью "Полномочное древо Виктора Ишаева", но так и не понял на что, и на кого обижаются герои вышеназванной статьи.По меньшей мере, несерьезны претензии экс-генерала, к формулировке "назначен". Неужели у него не было времени привыкнуть к таковой, ведь в милиции всегда только "назначают"? Не вижу принципиальной разницы между двумя родственными понятиями "назначен", и "принят".В конечном итоге, он ведь все равно был назначен на какую-то должность. Считаю, что  подавать иск по этому поводу, по меньшей мере, для экс-генерала, было делом несерьезным. Непонятно и решение суда, о возмещении морального вреда за классическую поговорку "Чтобы у меня все было, и мне за это ничего не было".Интересно узнать какой эксперт усмотрел в этой поговорке оскорбление? На мой взгляд, все действия, связанные с судебным разбирательством, можно объяснить не более как отсутствием чувства юмора, либо просто желанием "насолить" журналистам, без всякого на то серьезного основания...

эльчупанибрэй и ко-  массовка из сказки голый король. Все видят, но дружно кричат "Какой костюм". Ты им ..ы в глаза, а они, то Божья роса.

Экспертиза «Полномочного древа полпреда Ишаева» №98/2 http://debri-dv.ru/article/5181
Сотрудник автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» Елена Михайловна Крадожён-Мазурова

пройдет 10 лет , они пролетят ...и некоторые персонажи будут говорить: я тоже поддерживал журналистов в  борьбе с хабаровской мафией. Так они же про Вас писали в той статье. Да? Так я разваливал ее изнутри.