Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
22.04.2014 00:23:35
Konstantin
Уважаемая Т. Пырма Вам необходимо обратиться в  опеку по Ванинскому району и взять заявление на компенсацию, также Вы можете обратиться в социальную защиту населения того же района. Ссылки где Вы можете скачать заявления на свой ПК: примерный договор найма жилого помещения http://mszn27.ru/sites/files/mszn/files/9ebe013a8505b38af4fc.doc , постановление от 7 февраля 2014 года 25-пр http://mszn27.ru/sites/files/mszn/files/0448d6ff7a4dee7dbed4.pdf , порядок назначения выплат за наим жилого помещения  http://mszn27.ru/sites/files/mszn/files/43c22a42a8baa71bd83c.pdf  , а так же сайт Министерства социальной защиты населения Хабаровского края где вы можете найти всю интересующую Вас информацию http://mszn27.ru/ministry_law
22.04.2014 09:53:57
житель
Ещё один информационный "шум" Седых. Давно приметил, как она работает. Увидит острую тему, озвученную  каким- либо журналистом в крае, сразу же  присоединяет свой "гнев".  Разобраться в проблеме Седых не желает.    
22.04.2014 09:58:46
Иван Андреевич
Резюмируем: госпожа Седых опять раздула из мухи слона.
22.04.2014 12:45:41
ГРИГОРИЙ
Да потому что они никому не нужны!!! Она сейчас придёт домой, через Wi-Fi подключит свой компьютер и распечатает проект договора... Люди вы о чём?! Неужели в штате местной администрации отсутствует социальный работник? Может оказать действенную поддержку, помочь составить договор аренды, вместе сходить в собес (наверняка человек испытывает эмоциональные сложности при общении с властью). Где в конце концов "СЛУГИ НАРОДА" ?! Где их реальная забота о местном населении?
22.04.2014 12:51:11
ГРИГОРИЙ
Да к стати, для того чтобы реально оценить ситуацию, спросите у Власти: Сколько выпускников детских домов в год (начиная с 2006 года), сколько из них решили жилищный вопрос (осужденные и погибшие не считаются, так-как возможно что при наличие у них жилья, их жизненный путь строился бы по другому). Далее - из первой цифры вычитаем вторую и вот Вам масштаб трагедии.
22.04.2014 13:33:36
Виктор Киселёв
Прочтя мнения жителя и Ивана Андреевича Российский Иудушка Головлёв прослезится  от умиления!))) А на ответ прокуратуры непременно воскликнет: "ВЕЛИКОЛЕПНО!!))) ...Вот он - русский народ! Какие матки, бросающие  детей - такие и дочки, без крыши над головой)))Чем не МНС?!))) МНС!))) Вымирающий вид! Позаботимся о них!
22.04.2014 16:12:26
Сергей Плешаков
Я даже тут через себя переступлю и за чиновников вступлюсь. Из текста ясно, что обеспечение жильем выпускников д/д идет, и нарастающими темпами - можно сказать, что в геометрической прогрессии.
 
Но не указано, что а) количество сирот, имеющих право на жилье, в крае порядка 2100 человек б) сразу обеспечить всех жильем нереально, потому как стоимость такого подарка составила бы 4 с лишним млрд. рублей, при бюджетном дефиците такого же размера в этом году в) наделение сирот жильем не решает их проблемы, а переводит данную проблему из одной плоскости в другую.
 
Основная проблема - плотность заселения детдомовских. Как думаете, какая обстановка скоро сложится в Мирном, куда заедет 3 сотни детдомовцев? Да такая же, как в американских кварталах социального жилья, быстро превратившихся в рассадники преступности, базу кадров ОПГ. Я живу в малосемейке, и мою жену грабанули на лестнице в первый же месяц заселения команды детдомовцев... которую быстро пересадили или еще чего сделали, но вот уж год как я их не вижу.
 
Криминализации можно было бы избежать, если а) селить детдомовских партиями в разных районах города, не более чем по 20 квартир в одном микрорайоне, либо б) финансировать постоянно действующую службу социального патронажа в) передавать квартиры сиротам только на условиях пожизненного специального найма, т.е. навсегда, но без права приватизации, и при условии сотрудничества со службой патронажа - вплоть до лишения жилплощади, если ее превращают в притон.
 
Заметим, что недавно вступил в действие закон, по которому такой спецнайм возможен, но наша доблестная прокуратура заставила власти удовлетворить большую часть исков до принятия этого закона, в силу чего - вот и вторая проблема - из 2100 человек порядка 800 получат квартиры с возможностью приватизации и продажи. И дальнейшего бомжевания, как "правильно" и пишет Татьяна Седых.
22.04.2014 20:30:44
Виктор Киселёв
Уважаемый Сергей Плешаков)))
На каком основании детдомовцам ДОЛЖНЫ предоставлять квартиры? ИМ ДОЛЖНЫ И ОБЯЗАНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ КОМНАТУ В ОБЩЕЖИТИИ. Остальное он должен добыть себе сам. В России и у власти капиталистов МОЗГОВ НЕТ! Вот страна!))) Куёт класс иждивенцев - И ВСЁ!)))
22.04.2014 21:09:37
Карлос
Сергей живет в малосемейке?
Я предполагал что вы обеспеченный человек
22.04.2014 21:41:47
Николай Филатенков
Виктор,
детдомовцы такие же люди, как и мы с вами, и имеют такие же права на собственное жилье. Вы предлагаете им комнату в общежитии, а сами согласились бы жить в ней? Лично я никому бы не желал такого счастья. Согласитесь, что в том, что у нас столько много сирот, есть вина и государства...
23.04.2014 07:47:51
Фудзи
А кто отрицает, что проблемы нет? Значительно больше многодетных семей, где родители работают на двух и более работах, чтобы прокормить семью и таких у на в стране более 40%.
Надо к этому прибавить еще 40 % имеющих одного, двух детей, но также зарабатывающие своим потом деньги для приобретения жилья своим детям.
И, 05-1% это неблагополучные семьи, среди них 2-3 процента есть действительно сирот, а остальные это паразитирующие, при которых дети признаны сиротами. Получается, создаем все условия для этого класса?
Но ведь речь идет о другом. Как искусно автор пытается обратить внимание не на проблему общества, а на себя.
Эта  статья, вернее статья Седых, где она пыталась "уесть" краевую власть, и ответ прокуратуры - есть современная классика в выстраивании взаимоотношений между обществом и государством, хотя это одно и тоже самое, в теории государства и права!
Прокуратура в данном случае оказалась на высоте. Если бы и раньше так реагировали все государственные органы власти и общественные институты общества, то подобных карикатуристов, давно вывели на чистую воду и сняли с них маски правозащитников.
 
23.04.2014 09:31:42
житель
Киселёву. А что мешало Вашей подруге Седых оказать реальную  помощь сироте - автору письма?  Седых не трудно было бы  подсказать : отнести решение суда  судебным приставам, иначе не будет контроля за исполнением; сходи в соцзащиту и оформи выплату по аренде жилья и так по цепочке проблем.  5 минут разговора.  Так в чём её правозащита? В публикации писем?
23.04.2014 11:15:55
Сергей Плешаков
Виктору Киселеву: полагаю, мы ни в чем не расходимся. Я говорю о социальном жилье на условиях спецаренды, Вы - про общежитие; мы говорим об одном и том же. Можно спорить разве что по поводу размера предоставляемого жилья, но соцжилье и общага - это одно и то же. В молодости я работал лимитой в Москве на ЗИЛе - там за общагу шли обычные 1-2-3-комн. квартиры Улыбка
 
Полностью согласен с Вами, что нельзя плодить иждивенцев, что детдомовские должны самостоятельно зарабатывать на квартиру и прочие блага. Сейчас они находятся в привилегированном положении, это ясно. И эти привилегии им не пойдут в большинстве своем на пользу. Хотя бы потому, что из детдома они выходят совершенно неспособными на самостоятельное существование. Да и несправедливо это, по большому счету. Мой ребенок вряд ли получит от меня квартиру на совершеннолетие, как не получают ее дети подавляющего большинства граждан России - тупо не на что, да и не за что. Однако, закон есть закон.
 
Карлосу: смеялся Улыбка нет, ржал Улыбка Улыбка Улыбка
23.04.2014 12:46:17
Зоя
А ничего, что госпоже Пырме, хоть и 19 лет, но она уже имеет двоих детей, живёт с их  отцом, который их всех содержит и обеспечивает? Какими ещё бомжатами они становятся? Нормальная средняя семья.
23.04.2014 17:17:37
житель
Зое.  Да просто этот шум нужен Седых, чтобы показать, как она болеет за народ.
23.04.2014 17:48:31
Николай Филатенков
В.Киселеву,С.Плешакову
Когда вы пишете о воспитанниках детских домов, обвиняя их в "плодовитости, вы забываете, что к числу иждивенцев, в российском праве относятся и так называемые иждивенцы народа, к коим относятся: члены Совета Федерации РФ, депутаты Гос Думы, члены Правительства РФ, и органов исполнительной власти субъектов РФ, судьи федеральных судов и мировые судьи, работники службы безопасности, государственные инспектора, контролеры, и еще мн.др., живущие за счет государства и наших с вами налогов. Чем они лучше? В отличии от сирот, они имеют  материальные блага, которые несоизмеримо больше, с теми, что  могут, иметь инвалиды, и выпускники тех же детских домов. Спрашивается, чем они лучше? Если рассуждать о "плодовитости", то здесь представители вышеназванных категорий, дадут большую фору, как инвалидам, так и детдомовцам. Не секрет, что подобных дармоедов, у нас хватает с лихвой. Прокуратура худо-бедно, ответила на поставленный вопрос,(она не была бы ею, если бы не ответила). Хотелось бы знать, что конкретно в этом направлении делает, или сделала Общественная палата края, и скольким  выпускникам детских домов, она оказала реальную помощь?
P.S. Насколько известно, у нас существует институт детских омбудсменов, представители которого призваны охранять права детей, но они почему-то хранят молчание...
23.04.2014 19:15:05
Виктор Киселёв
Камрад житель)))
У вас, извините, газы?)))
23.04.2014 19:54:36
Виктор Киселёв
Уважаемый Николай Филатенков.
Согласился бы я жить в комнате в общежитии? А КАКИМ ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ ДЕТДОМОВЦА, уважаемый? СКОЛЬКО ЕМУ ЛЕТ? Он что, ВСЮ ЖИЗНЬ у Вас детдомовцем  будет?)))Пока живёт - он хозяин комнаты! Ушёл служить - вещи в кладовку и кто то временно проживает. ДА! ИМЕННО ТАКИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОБЩЕЖИТИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ!ОТСЛУЖИЛ - его комната его ждёт!)))ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Женился - живи. Малая площадь? Ищи жильё! Нет, здесь типа материнского капитала субсидия должна быть, когда с комнаты съезжаешь в своё жильё. Пусть общественники подумают об этом! Но права собственности на комнату за ним не должно быть закреплено!Это муниципальное жильё с понятной целью предназначения! Вина у государства перед сиротами при живых родителях - алкашах одна: ДУРАЦКОЕ ОНО СВЕРХУ ДОНИЗУ! НЕ РЕПРЕССИРОВАЛО БИЧЕЙ - РОДИТЕЛЕЙ, ЗАСТАВИВ ПРИНУДИТЕЛЬНО  РАБОТАТЬ! НЕ ОРГАНИЗОВАЛО ИЗ ДЕТСКИХ ДОМОВ ТРУДОВЫЕ ИНТЕРНАТЫ - ФЗУ! По факту пестуют ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ! Алкаши - кукушки отказываются от родительских прав, ЖЕЛАЯ БЛАГА СВОЕМУ ДИТЯТИ! ЗА НАШ СЧЁТ! И Вы туда же?!)))А ДУМАТЬ КТО БУДЕТ?!)))
23.04.2014 20:08:14
Виктор Киселёв
Уважаемый житель)))
Вот Вы пишите: "А что мешало Вашей подруге Седых оказать реальную помощь сироте - автору письма? Седых не трудно было бы подсказать : отнести решение суда судебным приставам, иначе не будет контроля за исполнением; сходи в соцзащиту и оформи выплату по аренде жилья и так по цепочке проблем. 5 минут разговора" А скажите мне пожалуйста:вот всё Вы знаете! И что вам сейчас мешает осуществить свою мечту и стать правозащитником, как Седых, пока она другими делами занята?)))В отличие от неё Вы - рядом. И в отличие от неё куда здоровее! Мы Вас просим!)))Пожалуйста!)))Вам ничего не жмёт, не мешает?))) Действуйте! К слову, Т.Седых САМА себя правозащитницей не считает. Это Вы её так назвали!)))
23.04.2014 21:41:51
Бипатрид
А почему люди с красными дипломами о высшем образовании не могут найти работу? Поэтому и дет. домовдцы становятся бомжатами. Человек сам писец своего счастья.
Добавить комментарий
RSS