А разве он хоть что то решает? Реально кто здесь думает, что можно к нему обратиться и он что то решит? Вы или наивны или глупы))))). Голосуйте и дальше, а потом нойте.
18 лет во всей стране так. Власть дает деньги газете, а та в свою очередь хвалит всем известное дерьмо. Результат 18 лет застоя. При Брежневе считают было такое же. Нет, господа, там застой, да, был, но не было триллионов украденных денег. Не было финансов, перечисленных за рубеж. Там у людей была совесть. А на днях ВВ дал команду СМИ - писать только положительные статьи. Потому что, как написал Михаил: все хорошо, прекрасная маркиза. Хорошо в Белых домах. У нашего босса зарплата в самый разгар санкций росла с шагом в 350 тыс. рублей в год. Не хило, если считать, что средняя зарплата у работяг в крае и 30 тыс. руб. нет.
Про Шпортовскую вакханалию Пудовкина в комментариях оговорилась.
Пудовкина Наталия
Кроме того, в отношении профессиональной подготовки депутатов, представляется что депутат не может быть компьютером-роботом, обладающим всесторонними знаниями.
Точнее не скажешь. Шпортовские депутаты и чиновники необходимыми знаниями не обладают.
Когда критериев к управленцам не предъявляется результат их работы соответствующий.
Не разрешаем, Киселев, ваше время вышло, с вещами на выход!
Уважаемая Нина! Спасибо Вам за помощь в объяснении происходящего! Продолжим.
Почему газеты перестают читать?
Потому, что они становятся не интересны. Ничего нового я не скажу. Механизм этого процесса странный и алогичный. Если газета ненавидит читателя, если читатель газету раздражает, если газета игнорирует читателя - странно ожидать, что читатель купит газету.)))
Как это происходит - в одну строку объяснила Нина
Может ли газета помочь людям в поиске справедливости вне, если внутри редакции нет справедливости? Если вместо братства в оплате труда, равенства и интереса к мнению коллег сидит "Я начальник - ты дурак!"?
Живущее в тени никогда не располагают ярким цветом! А тусклое внимания не привлекает.
Можно ли ожидать эффективности там, где редактор рассматривает пишущие перья, как штыки, посылаемые им на задания по его плану?))) НИКОГДА!. Потому, что стоящие в строю люди с отнятой у них инициативой и самостоятельностью перестают думать.
Если директор - дурак может обанкротить и десятитысячный коллектив - что говорить о газете!
С этого, как правило, начинается беда.
Надо ли газете воспитывать своих читателей? А надо ли родителям воспитывать своих детей?
Как это происходит с детьми - известно каждой матери. И с газетой здесь - никакой разницы!
На первых порах газета должна ухаживать за читателем. Любить, обнимать. Отзываться на всякое ворчание, просыпаться на крик, защищать от всего, что ему мешает, кормить, выгуливать, проветривать его комнату, мыть и стирать. И говорить с ним на языке матери с задачей сделать именно себя необходимой для ребёнка. Поскольку виртуальный читатель - ребёнок ещё не читает и ему газета нужна как телепрограмма или селёдку завернуть)))
Но вот - дай Б.г. читательский ребёнок подрос, уже разговаривает, эгоцентричен, тащит газету за руку и настойчиво требует с собой поговорить. И если газета примет такие условия игры - разве уйдёт читательский ребёнок от такой мамы, даже получив порой по жопе в воспитательных целях?)))Скажите, а чем занимаются обычные дети? Они читают, но главным образом играют. А есть ли возможность поиграть у читательского ребёнка, растущего при газете?))) Много ли играют газеты со своими читателями - детьми? Из интереса к читателям и к себе из соображений взаимности?))) ДА ВЫ ХУЖЕ МАЧЕХИ, извините! И при этом обижаетесь, что читатель уходит! Спасибо Дебрям, что они есть! За возможность высказаться. Но даже они грешат тем же! И возникни параллельные такие же Дебри, только с лучшей обратной связью - достаточно много камрадов сошло бы на этой остановке!)))
Извините за много слов. Потом продолжу, если Нина и остальные не против)))
В Анапе живут те, кого Накушнов публично называл обиженными. Они самые нормальные люди, сбежавшие отсюда.
Это по Хабаровску ходят бюджетники, пенсионеры, студенты, транзитные переселенцы и трудовые мигранты.
Что вы хотите от него.
Он страницу в википедии себе написать не может. Кроме характерной хрипотцы после погрузки угля и профуканной ПОЭЗ вспомнить нечего.
Его университеты - надписи на заборах и старые советские транспаранты. Какое тут содействие?
"Стеснительный лгун"?
Живущие на подачки ЦРУ, Знаете. есть мнения профессионалов, а есть тех, кто прочитал полторы книжки по проблеме. Я как-то больше доверяю Пиотровскому, автору научных публикаций, профессору, зав. кафедрой музеологии СПбгу. Думаю ( как и остальные адекватные), его профессионализм получил мировое призвание. А что у Вас, уважаемый ниспровергатель? Труды, публикации, выставочные проекты? Есть также российская (и мировая)академическая наука, а также создана комиссия, весьма авторитетная, против лженауки.Так что поменьше читайте Фоменко и иже с ним, его аргументация - сплошной блеф. вот уж где шаблоны, далёкие от науки. А вечный двигатель изобретать не пробовали? Вот уж где - ни шаблонов, ни науки.
Это хорошо что столько друзей.Не каждый может, а у некоторых их вообще нет.
В русских сказках зачастую работу выполняли потусторонние силы.
Надежда на дядю, для наведения порядка в доме - нежелание приложить собственные силы.
Питательная среда корыта кривды.Очень плохо для страны, относительные неудобства, для друзей.
С праздником. Он от числа не зависит, для любящих свое ДЕЛО. Дело плюс признание
плюс финансы = счастье . Желаю ВАМ совпадения и здоровья. Новых книг, радость творчества
и удачи.
Какие могут быть прогнозы по претенденту, только собирающему подписи на выдвижение от олигархов, силовиков, чиновников и части повредившегося рассудком в проводимой информационной войне населения? Объявляют во всеуслышание, что выборы в стране демократические. Тем не менее строят прогнозы о победе еще незарегистрированного кандидатом пенсионера, без удостоверения ЦИК, вовсю развешивают билборды с его ботоксным изображением, очень высоко развешивают. Пишут о поддержке продавца ДВ Китаю дальневосточниками. Мы, конечно, хотим жить так же хорошо, как в Китае, и даже лучше, но в своей стране!
Виктор Киселёв, Виктор! Вы правы - тут даже и не стоит напрягаться по поводу Луговского - он представляет в крае ЕР,именуемую в народе ПЖиВ...Народ для этой партии - это так,для хорошей картинки...
Верно, Танюша Баранова! "Страшный сон" в лице губернатора так и тянет на эпиграф. А я бы еще добавил слова Франсиско Гойи, что "сон разума рождает чудовищ". Конечно, наш губернатор не такой уж и страшный, и на чудовище не тянет, но период его руководства - сплошной завал, который будут вспоминать с чувством брезгливости.
А зачем Накушнов в телезвездуны подался? Его собратья поумнее публичность не приветствуют. )))
Половина Анапы хабаровчане. За него по магазинам и на променад Машков будет ходить что-ли, или он думает ему дальневосточные анапцы с противоположной стороны улицы будут улыбаться и рукой махать? Не велика птица, а как бельмо на глазу.
Тут, я имею в виду в очередной подборке откликов к Дню печати-2018, упомянули какого-то "бывшего пресс-секретаря футбольного клуба, получающего зарплату в 190 тысяч рублей". Так вот этот "кто-то" вовсе не кто-то, а "погоняла" в краевом официозе. И вот эти "фантичных дела мастера" нынче на виду, правят, и скорее бы слиняли !
"Шпорт будет как страшный сон" - это эпиграф? Всё остальное видно, что наболевшее и назревшее: толково, продумано, горько, но не безнадежно. Да, чиновники приходят и уходят, а журналистика остаётся и это главное!
Все что понял из прочитанного,это награды награды награды и кусок или крошки от бюджета края. НИ что это не относится к профессии журналист, скорее к чиновник. В Киселев прав, вас огорчает в этой жизни отдаленность от тела на фото.Странные времена где судят по подачкам от того или другого.
Молодец, Миша! Это я автору публикации и своему давнему знакомому и коллеге по "информационным битвам" конца восьмидесятых годов еще в Амурске, куда приехали - кто собкором краевых СМИ, а кто - редактором "районки", Михаилу Карпачу. Подхлестнул интерес к теме, и без того злободневной. И, конечно, особая благодарность порталу "Дебри ДВ". Держитесь, парни! Многие с вами, имею в виду профессиональных журналистов.Ну и молодым репортерам тоже будет урок, чтобы не плыли по течению абы как, а становились зубастыми и уважали свою профессию, о которую кому-то из власть предержащих так хочется вытереть ноги.
Г-н Вайнер! А какую гордость Вы испытываете при взгляде на дома-долгострои в центре Хабаровска? А двухэтажных бараков на красных линиях? Пора уже проложить туристические маршруты со сказкой о том, когда они будут ликвидированы.
Уважаемая редакция!
В защиту Луговского скажу так: он обещал СОДЕЙСТВОВАТЬ, а не исполнить.
Вы не могли не знать, что он - "стеснительный лгун"? Какие претензии?!
И если избранная народом власть вдруг решила прекратить доступ народа в народную администрацию - кто первым должен требовать импичмента оборотней? ВЫ ЭТОГО ТРЕБОВАЛИ? Впредь наука.
Тот, кого назовёшь князем будет считать тебя холопом.
НЕ МЕЧИТЕ БИСЕРА ПЕРЕД СВИНЬЯМИ!
Уважаемые камрады - сотрудники печатных СМИ)))
Поскольку вы ищете где то ответы на вопросы материального мира рождения газет, разрешите мне - читателю, рассказать Вам о том, что валяется У ВАС под ногами.
Когда у меня взгляд замылен - я радуюсь любым идеям. Надеюсь на взаимность)))
Что есть газета? Товар
Какая основная задача у газеты? Продаться и обеспечить кассовый сбор.
Правда ли. что газеты умирают? Правда.
Как умирает всё ненужное и физически перестающее быть полноценным.
Правда ли, что ВСЕ газеты умирают? Ничего подобного!
Региональные и многие центральные газеты в США не умирают.
Всё дело - в подробностях и интересе изложения новостей и в куче прочих причин. И одна из главных - доступность цены. Всё есть и не надо искать в Интернете. Строку с рекомендуемой ценой я бы тоже не считал бесполезной. Это предъявленная газетой забота о читателе.
Зачем телезрители покупают программы с газетами, если все программы можно прочесть в Интернете? Потому, что так удобнее. Следовательно, если и газета будет распространять новости, как Интернет - её непременно будут читать! Только это должны быть свои, газетные новости, или подробности, которых безусловно нет в Интернете. И если газета выходит раз в неделю - значит материал должен состоять из больших и маленьких сенсаций. Недельное ожидание долгожданной газеты всегда должно сопровождаться взаимным интересом ожидания читателя и газеты. А для этого каждой газете надо иметь - И ВОСПИТЫВАТЬ! - своего читателя. Газеты, зарабатывающие только тем, что обслуживают программы телевидения, умирают от этой же отравы.
Мои извинения))) Продолжим утром)))
Собчак уже не любишь электроник?))) Уважаемый! Если полистаешь комменты, то найдёшь, что я уже писал о том, что пока Грудинина в России не вываляют в перьях, на праймериз его не выпустят!
Потому, что одного праймериз Грудинина с Путиным будет достаточно, чтобы у России был новый президент
Это может вынудить команду Путина дать возможность баллотироваться и Навальному - в противовес Грудинину! При этом выполнит и требования коллег Запада, прослывёт справедливым у патриотов и получит всеобъемлющее народное восхищением благородством: Памфилова отказывала, А ОН ВОССТАНОВИЛ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!)))
Что касается Собчак... Что лучше? Путин с вечными войнами или Собчак? Лучше Собчак!)))
Живущие на подачки ЦРУ,
Ортодоксально по баллистической траектории рефлексируете. Я, признаться, ощибся, понадобилось 5 мин времени чтоб это понять. Вели б себя приличней, не было б двусмысленностей. Я бы и связываться не стал. Воинствующий атеизм - ущербный базис, вам многого не понять.