Лилия, вы жестокий и жесткий человек, как кузнечных дел мастер. Вот, правда, ваша жестокость вовсе не оправдана. Почему вы забыли, в какое время живете? Вот с этого, пожалуй, надо было начинать. Единственное, что вы правильно сказали - невостребованность. Владимир Илюшин, конечно же, не Гоголь. Это утверждение могло только спьяну прийти. Да, он критиковал действительность, и это в 80-е годы, когда могли запросто стукнуть так, что только мокрое место осталось бы. Володя, которого я знал, обыкновенный прозаик-реалист с хорошим литературным языком, смелыми образами и характерами. Против чего бунтовал? Да против затхлости. Тогда уже воняло невозможно, как теперь воняет жулье и коррупция во власти, застой и движение назад в экономике. Сделать характер было непросто, когда над тобой дубина. И вот многое написано, многое увидело свет, но тут настали времена, когда стали не нужны книги, когда деньги стали важнее нравственности и духовности. Малые тиражи книг, которые он выпускал при посредстве Хабаровского отделения Союза писателей РФ, удручали. Невостребованность была вынужденная. Она и теперь. Теперь больше прославляют тех, кто украл миллиарды и не сидит. Но духовность когда-нибудь отыграет так, что те, кто имеет много денег, завоют волками. Не зря они гуртом ходят в церковь крестить лбы. Вот в такой обстановке у Владимира и был творческий, человеческий кризис. Однажды мы с ним встретились в парке, посидели на лавочке. Он говорил о тяжелых вещах - развитии в никуда, о перевертышах в жизни и политике. И было понятно, что у него тоже, что у всех честных людей - неприятие окружающей жизни. А вскоре я узнал, что он умер на лавочке. Милая Лилия, прежде чем осуждать кого-то, наденьте его обувь, споткнитесь в ней о каждый камешек на неровной дороге, может, потом поймете его изнутри. Впрочем... Бог вам судья.

По мне,самый лучший комментарий послания президента-выступление А.Проханова в телепередаче "Вечер с В.Соловьевым",эфир от 03.12.2015г.(начало выступления со 2 часа 08 мин.эфира)."...пока не будут уняты наглые,сытые животные ни о какой консолидации общества, не может быть и речи".Приглашенный Соловьевым бомонд опешил от выступления Проханова.

Курильщики выиграли Великую Отечественную, каждому красноармейцу полагалось обязательно по пять папирос, а работающим в тылу на оборонных предприятиях - по три папиросы, всем без исключения. Курильщики восстановили страну после войны. Но это просто - к слову.
Сейчас в нашем крае, по разным данным данным, от 30 до 40 процентов курящих. Понимают ли наши депутаты, какая многочисленная часть населения региона подвергается совершенно безумной и совершенно бесполезной обструкции и ограничениям в правах? А не является ли это массовое ущемление прав огромной армии людей злостным нарушением Конституции? Ведь для многих курящих сигарета - это обычное отправление естественных надобностей (извините за такое сравнение), как попить, поесть, сходить в клозет.
Кстати, помимо прочего табачные изделия не являются в России запрещенным продуктом, более того бюджеты разных уровней получают в виде акцизов и налогов от табачных производителей и торговцев миллиардные суммы. То есть, продавать - продаем, денежки получаем (а хорошие сигареты сейчас стоят более ста рублей за пачку), но вот использовать этот продукт во многих местах, и главное в ресторанах, легально практически невозможно (условий для этого не создано).
Когда же этот идиотизм и театр абсурда прекратится, когда мы прекратим бороться с частностями, бороться с простыми людьми, а не с первопричинами? А я бы, к примеру, вообще запретил, особенно детям, пить ядовитую пепси-колу или фанту. Разъедает внутренности похлеще ацетона, поверьте И что?
Между прочим, следуя "заботливо-оздоровительной" логике народных избранников, нужно запретить в Хабаровске работу всех наших ТЭЦ, эксплуатацию всех автомобилей, наносящих значительно больший вред здоровью практически каждого жителя городов края.
Раньше в тех же ресторанчиках были просто отдельные залы для курящих, люди спокойно выпивали, отдыхали, общались и не бегали за угол, как нашкодившие дети.
Потом с введением антикурительного закона в некоторых ресторанчиках, борющихся за комфорт клиентов, сделали места для курения с вытяжкой и прочим. Теперь же вообще нигде ни черта нет, где хочешь, там и кури - на улице, естественно. Поэтому я зимой в рестораны вообще не хожу.
По последней инициативе краевых парламентариев - вообще что-то закавыристое. В принципе нормальные адекватные курильщики и без всяких драконовских законов никогда не курили на тех же остановках, если там много народу, и отходили в сторонку, и уж тем более никто не дымил в детских садах. А подъезды нынче это вообще-то коллективная собственность жильцов, и только они вправе принимать решения по тем или иным ограничениям. Если уж депутаты замахнулись на такое решение, то найдите деньги в бюджете и сделайте в каждом подъезде место для курения с вентиляцией и прочим (что в принципе невозможно). И где теперь курить людям? В квартире, где маленькие дети и некурящие домочадцы? На улицу идти зимой в мороз? Уж увольте. На балконе, откуда дым все-равно просочится в квартиру, или белье, которое сушится, пропахнет табаком? У депутатов наших что, других забот нет, как гонять по углам сотни тысяч курящих людей, а проще говоря своих же граждан?
Один выживший из ума главред издательского дома с помощью своей заместительницы-маргиналки расклеил на всех этажах жесточайшие приказы о запрете курения в здании (как-будто кто-то тихонько все же тайно покуривает в кабинетах), но место для курения (зимой) не создал, хотя в законе по-моему это определено. А курильщиков в редакции было почти 40 процентов. Так вот все действительно тихонько курили в деревянном предбаннике типографии. Докурились однажды, что урна загорелась и случился пожар, слава богу потушили своими силами.
А всего лишь нужно было директору организовать место, вытяжку, поставить, может, пепельницу с водой, стульчики сделать, столик и прочее. И пожара бы не было, и курильщики бы не чувствовали себя преступниками. А преступники, даже в смысле курения - это уже иная социальная категория людей. Представьте теперь сколько сотен тысяч людей, в одночасье превращенных в своеобразных изгоев, в нашем крае появится после очередной законодательной выходки наших избранников?

Виктор Киселёв, Только вот налоги  в Швеции  очень  высокие. И демократия  сильная. Королю  муниципалитет Стокгольма  отказал  в просьбе  о переносе  автобусной  остановки. Там  равны  перед законом. Там  невозможно воровство в таких масштабах ь как у нас. В Европе если бы спикера местного  парламента  арестовали, то парламент бы  сразу  распустился. Поскольку  кому  нужны  депутаты допускающие  воровство  их руководителя.

Игорь, Дело не  купленных  дипломах  а в отсутствии тех  кто  может работать. Платное  образование  всегда  порождает  желание  прикупить себе  что-то дополнительное. Сколько  сейчас  развелось  экспертов-оценщиков? И у всех  дипломы!  А знаний нет.
И поскольку отъезд  с Дальнего  Востока  продолжается  ничего меняться не  будет. В  Крыму  сейчас +14С а у нас  второй  день  метель!  Где  лучше  жить! А если  освободить  комсомольчан от  уплаты  подоходного  налога да  выдавать ежемесячно субсидию в размере 5000 рублей(компенсация  по  оплате  коммунальных  платежей) то  сразу  в город  поедут.
Раньше  северными  заманивали. И теперь нужно преференции создать. А то в правительстве  края  целое  министерство существует!  А чем  оно занимается? Дублирует  приказы  Минфина  РФ? А  для  этого  вообще  диплом  не нужен!