Ну вот, ещё обнаружился один "психиатр-шутник", который пытается мне поставить диагноз.Хорёк (простите "мангуст") ставил-ставил, не поставил, видимо, захлебнулся своим агрессивным цинизмом и пошлятиной; "тоже археолог" ставил-ставил, не поставил, наверно, засел за чтение моих книг;"Нино" ставила-ставила, не поставила. скорее всего срочно латает свою крышу, чтобы никто не заметил, что под ней нет мозгов; "музейщик" ставил-ставил, не поставил, очевидно, разбила ему личико копытом муляж лосихи;  И вы,"шутник", не поставите. Вы только способны шастать по разным сайтам и как известный Вовочка в костюме говна - вонять, вонять и вонять... Уж не в одной ли вы палате №6 лежали и договорились исполнять роли психиатров? И вы, шутник, заткнётесь, стоит только вам упомянуть какой-нибудь термин из нижнеамурской петроглифики.В компанию вашу можно добавить и вашего коллегу "Коллегу", походя лягнувшего меня, обозвав дилетантом. "Коллега" откуда вы это узнали? Вам что был голос свыше? Присоединяйтесь к "шутнику" и задайте мне какой-нибудь вопрос по петроглифике, и все увидят кто из нас дилетант...
Сколько ярости, агрессии, оскорблений вы обрушили на Марьясина за упоминание о возможном родстве русских со скифами и о предположении о существовании в Приамурье скифских курганов. Но задайте себе вопрос: от какого этноса произошли славяне и сразу в количестве 10 миллионов? Кроме как от скифов происходить им не от кого!
  Кроме того, Марьясин имел основание предположить это от информации от А.П. Окладникова. Если не верите, то откройте его книгу "Петроглифы Нижнего Амура"1971 г. и на стр.№12 прочтите его слова:"Результаты первоначального ознакомления с петроглифами Нижнего Амура в 1935 г. нашли также отражение в научно-популярной работе автора "Раскопки на севере", где была высказана мысль, что на большой фигуре лося в Сикачи-Аляне отразилось влияние скифо-сарматского искусства. Основанием для такого предположения явилась фигура, "вписанная в бедро лося", столь обычная на скифо-сарматских и родственных им памятниках искусства...". Хотя академик и ошибся, т.к.фигура бедра лося могла отразиться на скифо-сарматском искусстве, а не наоборот, но факт их связи он заметил. Так что выключайте свою "громкую связь" малоуважаемые оппоненты, сотрясающую воздух.
А сейчас будет ещё интересней. Скифские курганы в Приамурье тоже не миф. Они существуют, но никто пока не доказал, что они именно скифские. И знаете кто о них поведал? Сам оскорблённый и униженный В.Иванов-Ардашев в своей статье в журнале "Турне"№6-7, 2009 г.под названием "Загадки Амурских курганов". Начинается она так: "О том что в Приамурье есть древние курганы, в которых временами хоронили до семидесяти сородичей, археологи знали и прежде. Но чтобы существовала целая... страна курганов, протянувшаяся на сотни километров по берегам Кура, Урми, Тунгуски, Анюя и охватившая территорию от нынешнего Биробиджана до Комсомольска-на-Амуре, выясняется только теперь. И этот бескрайний таёжный некрополь будоражит умы исследователей..." Курганы, как понятно, до сих пор молчат. А власти , видимо,боятся их раскрывать: а вдруг они окажутся скифскими, как оказались петроглифы Приамурья индоевропейскими (европеоидными).Ведь "что на это скажет княгиня Мария Алексеевна"?

А кто вам всем мешает метр травы выкосить умники? Причем Мусяновичи Ожаровские и т п. Нытики. Если бы не приехали и Седых не вспомнила и другие.можете только факты констатировать тут. Я здесь за 10 лет ни одной статьи от Седых не видел где рассказывается о чем то хорошем. Пусть напишет как она и другие обиду безналичному помогли о котором тут писали или про дизель—генератор вспомнит)))