Все бы ничего, но эта рожица на портрете, напоминает апполоновского Шфондера, до того самодовольная и самовлюбленная личность. А Гаврилова молодец, возбуждает политических мазохистов, и это многих бесит.

В какой-то мере губернатор прав. Серьезные темы должны освящать люди с опытом, независимо от того, работал журналист на производстве или нет. Ведь главное в этом деле - умение вникнуть в суть проблем, знать всю историю развития и падения промышленности края, разбираться в финансовых вопросах или, по крайней мере, у кого-то проконсультироваться и дать различные точки зрения. А не только губернаторскую. Например, ученых. Еще - самих участников производственного процесса: мастеров, рабочих и т.д. Тогда и получится нормальная статья, не ангажированная, не оформленная дюжиной портретов Шпорта. А девочек-десятиклассниц посылать на близкую им тему - воспитания молодежи. А то вон подростки собак и кошек режут... Редакции обновляются, но это не всегда хорошо, особенно когда увольняют старые кадры. это приводит к тому, что о серьезных вещах некому писать.

Что это? Зачем эта витиеватость? Не проще эссе или Чеховским приемом рассказать о метаморфозе чиновника!