Уважаемая Марина_Л))).
Вы, безусловно, правы.
Но дело в том, что ПО ЗАКОНУ - угольной пыли в Ванино НЕТ! - по определению, данному на всеобщем собрании жителей в Администрации Ванинского района главой Роспотребнадзора -  в былом - СЭС.)))Это не смешно! Потому, что ОНА ( и, стало быть, Ванинский Роспотребнадзор) РАБОТАЯ ПО ЗАКОНУ! - за 4 прошедших года получили всего одну жалобу на угольную пыль! Естественно, превышения ПДК по угольной пыли Ванинским Роспотребнадзором ни тогда, ни сейчас  обнаружено не было! А знаете ПОЧЕМУ? Потому, что норм ПДК для угольной пыли в России не существует!- с её слов))). Следовательно, вреда от угольной пыли - ПО ЗАКОНУ - НЕТ!))) А то, что врач Роспотребнадзора, работающий в порту, пыли не видит - так это - по Закону! - НЕ ВХОДИТ В ЕЁ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ! - заявила глава Роспотребнадзора. "Её функциональные обязанности - отправлять в рейс суда!" - заявила она.  Ну как, Вы настаиваете, что когда глава Ванинского Роспотребнадзора имеет такой способ соображения, писать ей - поможет?)))
Так может, в прокуратуру? Но ТА ТОЖЕ РАБОТАЕТ ПО ЗАКОНУ! - со слов прокурора! Понимаете?)))
А это значит, что ОНИ САМИ - ПО ЗАКОНУ! -  угольной пыли В УПОР не видят! Но если вы напишете заявление и придёте в прокуратуру с сделанными Вами лабораторными анализами, доказательно определяющими, что это угольная пыль и что она вредна для здоровья, то тогда прокуратура ГОТОВА РАССМОТРЕТЬ Ваше заявление... Стоп - стоп! Готова, НО ПРИ УСЛОВИИ, что ВЫ ДОКАЖЕТЕ, что данная угольная пыль действительно принадлежит Ванинскому порту, а не "Терминалу"! И это было сказано собранию общественности не как нибудь, а в выступлении прокурора С ТРИБУНЫ!)))
Так что...СПАСИБО ЗА СОВЕТ!))

Читалкин, Раскрутим мысли Б.Л. и увидим , Путин-зло, Шеув-все пропало.
Я устал, но не ухожу.
Я устал хочу любви, инвестиций...И Вы знаете на каком уровне я общаюсь?
  Кто сколько может, отцу гусской демократии.