"поскольку «соколы Жириновкого» въехали в краевую думу на былой популярности Сергея Фургала."
 
О чем пишет Паньков?
Какая же популярность была у Фургала? Да и не было вовсе. Выборы в Госдуму прошли очень незаметно. И Паньков не вспомнит какой же рейтинг был у Фургала.
 
"чем дальше от Москвы, тем меньше влияние Навального на умы электоральных сообществ."
 
А разве раньше было иначе? Тогда в чем тенденция? Тенденция к снижению влияния? Влияние или восприятие электората.
Скорее всего восприятие. Тогда это не тенденция, а лишь понимание электората в деятельности самого Навального, не более того.
 
"К тому, же самозваный лидер всероссийской оппозиция к единому дню голосования сумел существенно подмочить свою репутацию безусловной поддержкой Владимира Путина по обнулению его президентских сроков."
 
Тут нужно отметить, что Навальный никогда себя не называл "лидеров ВСЕРОССИЙСКОЙ оппозиции" в отличие от Панькова, который до сих пор считает себя лидером оппозиции Хабаровского края.
Опять Паньков выдает желаемое за действительное.
Навальный до сих пор считает себя лидером своего движения и не заявлял никогда, что он объединил оппозиционные силы.
 
"На повестке дня стоит вопрос о досрочной отставке правительства и президента  России и роспуске действующего состава Государственной думы"
 
У кого стоит на повестке дня?
Платошкин лишь высказал свое мнение и мнения своих сторонников. Никакой повестки дня не существует. Да и не рассматривалась никогда такая повестка)))
Платошкин так же как и Навальный идет своим путем, привлекая в свои ряды тех, кто может составлять интерес для определенных служб и организаций, не более того. И через некоторое время будет то же самое как и с Навальным. А вообще, можно провести аналогию и с попом Гапоном. Это игра на выделение наиболее активных "сменщиков" режима. А остальные будут толпой или массой. Вот Паньков типичный представитель массы, даже не активист.
 
"все существующие партии в феврале 1917 года  объединились под лозунгом «Долой самодержавие!»."
 
Вот сразу видно, что у Панькова была двойка по истории. У него остались знания, заложенные коммунистами. Достаточно вспомнить, что после Февральской революции были три направления у имевшихся в тот период партий:
- одни были за сохранения самодержавия, при условии создания парламентской монархии по типу Англии;
- другие придерживались титульной монархии, при управлении государство не монархом а только паламентом и правительства;
- третьи придерживались идеологии четко подчиненной диктатуре пролетариата, построение монархии социализма со строгой иерархией управления партии большевиков (по сути сменить одного царя на другого, но при одобрении пролетариата через представительный орган - совет депутатов районов и губерний).
Из истории Революции идея свержения монархии не была основной, а царя убрали для подтверждения легитимности управления другим правителем.
Такая же форма устранения одного лидера на другого была осуществлена и во время развала СССР, осуществленная в нарушение законов и решений совета народных депутатов.
 
"Объединенная оппозиция – это страшный сон для путинского политического режима"
 
Паньков знаток снов Путина? Интересно на какой связи с Путиным находится Паньков? Или опять Паньков выдает желаемое за действительное?
Если Паньков находится на связи с Путиным и знает все его сны, то тогда возникает резонный вопрос: А на кого же работает Паньков? Не на службе ли самого царя?
 
"Основным противником политических альянсов выступает московский вождь Алексей Навальный."
 
Необходимо отметить, что именно Паньков против объединения сил оппозиции в городе Комсомольске-на-Амуре, периодически обвиняя ситсемные и внесистемные оппозиции в определенных политических играх. Как это мы уже видели, это происходило с коммунистами, с ЛДПР, "яблочниками", "справдливороссами" и другими движениями и объединениями, в которых Паньков входил и своими действиями дискредитировал, в дальнейшем обвиняя их в заигрывании с партиями власти.
Так и сейчас, обвиняет системную оппозицию, т.е. партию власти в регионе.
 
Так что еще и не ясно на кого же работает Паньков и что проповедует. А может, заключив соглашение с правоохранительными органами, помогает выявить всех активистов в регионе и сдать как поп Гапон?

Олежка, ну хоть одну статейку напиши в трезвом виде, сколько можно писать с заспиртованными гландами?!

Итуруп, Какие партнеры? Вы о чем?
Я Вам напомню, что с молодым СССР тоже никто не хотел подписывать какие-либо договоры, но золото и другие ресурсы очень сильно манили, что иностранные компании имели выгодные договоры с СССР.
Достаточно вспомнить как Германия и СССР вместе сотрудничали до начала Великой Отечественной войны 1941-1945. Совместные разработки оружия, поставка металла и нефтянных ресурсов также осуществлялись по международному праву.
Но Вас это абсолютно никаким образом точно не коснется.
К примеру, в нарушение всех международных норм были приняты решения о бомбардировке Югославии и Ливии.
В нарушении всех международных норм ведется изоляция Ирана и Северной Кореи.
Так что международное право можно нарушать, при условии наличия заинтересованных сторон.
И Вы точно на это не можете влиять.
А партнеры - условная такая позиция. О ней говорят только в интересах власть имущих, а не в интересах народов или групп населения.
Да, кстати, принятия ряда законов, которые принимались в период правления Ельцина также были нарушали международные права, но Вы об этом даже и не знали. В тот период все жители России были заняты другими проблемами, проблемами выжить и хоть как-то обеспечить своих детей.
Как говорится, голодный не думает о политике, а думает что завтра будет кушать.
Это сейчас почему-то каждая кухарка решила  что разбирается очень хорошо в политике и в том числе в международном праве.)))
Но это не к Вам. Вы и раньше занимали очень точную и верную политическую позицию, были довольны, что СССР вел свою деятельность в Африке, в Азии и в Афганистане, и не были против той политической ситуации. А только сейчас решили считать о неправильной деятельности нынешнего государства.
Это очень похвально)))

Какой же уровень сознания показывает Паньков.
Казалось бы, совсем не так давно Паньков называл Навального новым спасителем России. Всячески пытался поддержать его.
Даже в поддержку Навального сам сидел в спецприемнике. Активно продвигал идеи Навального.
Правда, очень сильно расстроился когда координатором штаба Навального в Комсомольске-на-Амуре выбрали не его, а милую девочку.
А когда Панькову пытались объяснить, что Навальный не совсем тот человек, за которого себя выдает, то Паньков так рьяно защищал своего лидера - Алексея Навального.
 
А теперь, вдруг, до Панькова дошло? Неужели? Прозрел или опять кто-то подсказал? Вряд ли.
Паньков никогда и никого не слышит, набивает шишки только своей головой и не учится на чужих ошибках.
Но надо понимать почему Паньков так поступает.
Как известно человеком движет идея или деньги.
Паньковым не движет идея, идея у него как навязчивая мысль.
Все что хочет Паньков - быть востребованным управленцем. Но за всю свою жизнь Паньков так и не научился кем-либо руководить.
Его амбициозные мысли и желания настолько управляют его сознанием, что разумные и логические выводы Паньков не умеет принять.
Жажда политической славы не дает спокойно Панькову заниматься делом, поэтому только интрижки и оскорбления остались в запасе у Панькова.
Паньков так и не понял смысл слова политика. И не смог понять как и с кем нужно договариваться.
Уж сколько лет Паньков мутит воду в политическом русле Хабаровского края, сталкивая все партии и движения друг с другом, мешая им создать единый альянс. Паньков не хочет объединения партий в единую движущую силу.
Получается, что Паньков тоже играет по правилам Кремля, исполняя волю "царя" по недопущению создания сильной оппозиции.
Паньков тоже хочет получить государственную награду, чтобы получать дополнительные деньги под старость лет, удовлетворив свои политические амбиции.
Коль уж не получилось мэром города стать, то хоть как-то награду получить для угодного ему "царя".

- МЫ это кто? Что за голос из-за сарая? Чей он? Кому принадлежит? - удивились люди на площади.
- Мы это народ, интересы которого не соблюдаются. Мы это сила, это мощь людей и единомышленников! - не унимался Голос из-за сарая.
Два инициативных персонажа решили проверить, а кто же из-за сарая так громко кричит, прикрываясь словом МЫ. Зайдя за сарай они увидели испуганное лицо старенького сморщенного старика, сидевшего в позе облегчения естественных нужд.
- Что с тобой старик? - спросил один персонаж.
- Да ничего страшного, ребята! Просто из меня лезет все накипевшее. Вот и пытаюсь облегчиться таким образом. А кричу, что слишком много во мне д...ма,, в надежде что оно все вылезет и не важно через что, - ответил старичок.
- А почему же ты кричишь мы, если рядом с тобой нет никого? - спросил второй персонаж.
- Так это мои глисты и тараканы так мне говорят, вот я повторяю что они мне говорят, - ответил старичок.

дебри а почему вы не печатаете мои посты а печатаете таких деб-в как пенсионер и ему подобных.

Беда, ребята...беда.

Ты кто такой, неудачник провинциальный? Где ты и где Навальный! Ты себя сравнил с Навальным?! Тебя можно сравнивать лишь  с пьющим  трактористом села Гадюкино дядей Васей, и то сравнение будет в его пользу!

В очередной раз исполнилась хотелка Путина, на которую потрачено где-то шестнадцать миллиардов рублей. Неужели народу не надоело жить в нищете?

И этот человек,полпред президента по ДФО?..Который утверждает на голубом глазу о том,что его всегда коробило от того,что существовало верховенство международного права над местным (российским),и это применялось при заключении договоров с иностранными государствами, и компаниями..До него явно не доходит,что международное законодательство универсальное по своей сути..Ну,ввела сейчас Россия в свою конституцию принцип "верховенства национального права" (хотя ранее Россия подписала Женевскую конвенцию о приоритете международного права), а дальше - то что?..В этом случае с нами партнёры и вовсе откажутся подписывать договоры,соглашения, и т.п.

Шумиха вокруг памятника Баранову в Ситке раздута, поскольку всегда найдутся негодяи, которым так хочется дешёвого пиара. Просто несколько якобы патриотов обратились в мэрию и этот вопрос ещё будут обсуждать, надеюсь, здравомыслящие люди.

Вот так вот

Джемма, А что тебе Навальный про Конституцию вещал?

Джемма,
Я совсем не понял Вашего вопроса, обращенного ко мне.
Простите, но данный вопрос Вам лучше задать Вашему учителю по Обществознанию, если, конечно, Вы учились в школе и Вам данный предмет преподавали.
А если нет, то я Вам точно не буду объяснять.
Ведь очевидные вопросы, в стиле почему вода мокрая, и их понимание изучают сначала в школе, и в других учебных заведениях.
Я ведь Вам не задаю вопрос почему Вы Джемма.
Предполагаю, что это трактуется Вами строго в Вашем понимании, так как другие могут трактовать к привязке к иному смыслу по сути содержания.

гость

Джемма

гость

"никакая Конституция на вашу жизнь не повлияет."

Зачем тогда нужна Конституция ?

Вы ...даже и не знали о своих правах...

Вы не ответили на мой вопрос )

иван, о каких станках с ЧПУ вы сейчас пишите?
я как работник завода могу Вас заверить, что те российские станки с "ЧПУ" были построены на примитивных контроллерах. Не было никакого программирования. Алгоритм работы станков был построен на слаботочных сетях и на фоторезисторах и конечных выключателях.
Настройка оборудования происходила в несколько этапов, что практически блокировало нормальную деятельность.
Это уже в годы перестройки появились более или менее программируемые станки, построенные на зарубежных платформах.
Даже в техникумах и институтах не было примеров станков с ЧПУ.
На судостроительных заводах тоже не было в полной мере станков с ЧПУ.
КамаЗ и прочие автомобильные производители закупали целые линии за границей, чтобы хоть как-то изучить опыт зарубежных стран.
Достаточно вспомнить как для АЗЛК купили французскую линию для производства автомобилей, но в годы становления демократии все закупленное оборудование было брошено на улице, а впоследствии вовсе сдано на металлолом.
 
По сланцевой нефти лучше бы не позорились.
Сланцевую нефть впервые начали учиться добывать в Японии, но в силу того, что для экологии наносится существенный ущерб технологии были использованы в СССР, в том числе на севере СССР.
Если Вы побывали в Югре, то увидели бы результаты тех экспериментов.
 
Я думаю, что Вы не будете спорить с тем, что в 80-90 годах в СССР было крайне низкий уровень индустриализации. Все промышленные предприятия использовали послевоенные технологии.
Из-за чего на протяжении нескольких десятилетий в СССР не было никаких прорывных технологий, кроме как в военной промышленности. Достаточно вспомнить какие машины на протяжении 30 лет выпускались, какие товары легкой промышленности были на прилавках страны.
И почему жители СССР, выезжая за рубеж, пытались привести новые и модные товары.
 
К сожалению сталинская индустриализация полностью уничтожила предпосылки для развития НЭПа и предпосылки для частного капитала и рыночной социальной экономики. Но эта модель сейчас принята в КНР, что позволила за 20 лет поднять экономику КНР на самый передовой уровень мировой экономики.
Или Вы с этим не согласитесь?
Напомню, что косыгинские реформы только усугубили развал экономики СССР.
Так, к примеру, на ДВ перестали выращивать пшеницу и рожь, а все сельхозугодия совхозов и колхозов были засеяны кормовыми культурами - кукурузой и соей. Мукомольные предприятия ДВ были загружены на переработку в комбикорма, лишь отдельные заводы осуществляли переработку зерна в муку, но и в большей степени это все отправлялось как помощь коммунистическим странам в Юго-Восточном регионе.
 
Да, кстати, Вам наверняка известно, про период "Холодной войны", в который без объявления как-либо санкций были ограничены поставки оборудования и станков в СССР, что только увеличило отрыв от развивающихся стран в области технологий и передовых инноваций.
Таким образом, сталинская индустриализация была, но какой ценой? Ценой золота и трудовых ресурсов, которая после разоблачения "Культа личности" практически преобразовалась в период застоя и использования технологий только тех, которые были закуплены за золото и природных ресурсов в сталинские времена. Что в свою очередь привела к дефициту определенных товаров и технологий, а в последствии сносу "коммунистического ига" как говорил первый Президент РФ Ельцин Б.Н., благодаривший руководство США выступая в Конгрессе США.
Это был эпический момент, когда бывший коммунистический номенклатурщик критиковал свою же деятельность в рядах Компартии СССР.

Джемма

гость

"никакая Конституция на вашу жизнь не повлияет."

Зачем тогда нужна Конституция ? )

 
Поверьте, Вам она и не нужна была. Вы только в последние три года о ней вспомнили, до этого даже и не знали о своих правах.
Или во все государственные структуры писали обращения ссылаясь на нормы Конституции? Конечно же нет.
Если бы не Навальный и прочие, так и не знали бы вообще никакие нормы.