Безусловно "дикую" генеральшу надо прокомментировать)))
Читаем:
" попытки господина Фургала связать свое уголовное преследование с некоторыми вопросами экономической деятельности - известная тактика защиты..."
Иными словами, генеральша не договаривает И ОТВЕЧАЕТ УКЛОНЧИВО, поскольку Фургал попал в точку.
 
«Привлечение фигурантами уголовных дел СМИ для того, чтобы попытаться повлиять на общественное мнение, уже стало нормой. Фургал не первый, кто использует СМИ в качестве инструмента для достижения своих целей" - заявляет она.
И ведь правда!
Ярчайший пример - Навальный И ВСЁ МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО, потрясённое происходящим в России вокруг него правовым беспределом и СКР, и суда и прокуратуры тому пример!
Но телетётка в мундире об этом молчит!)))
Не знает или не хочет знать?)))
. Если обратить внимание на содержание комментариев обвиняемого, очевидно, что на некоторые вопросы журналиста («Коммерсанта».- “Ъ”) он отвечает уклончиво, видимо, опасаясь, что четкие и полные ответы могли бы вызвать еще больше вопросов не в его пользу. - лукавит она в своём телесоображении в расчёте на таких же, как сама телезрителей.
И здесь уважаемая генеральша ошибается!
Просто Фургал не желает помогать дуракам в их плодотворной работе!)))
 
К тому же в словах обвиняемого прослеживаются явные противоречия: утверждения о лишении доступа к какой-либо корреспонденции чередуются со ссылками на материалы СМИ и заявления Следственного комитета», - отметила собеседник “Ъ”.
«Фургал говорит о своем недовольстве методами работы следственных органов, вызывающими у него «обострение чувства справедливости». Однако следствие действует в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и удовлетворить «чувство справедливости» обвиняемый смог, воспользовавшись своими законными правами, подавая в установленном порядке жалобы на действия следователей в различные инстанции», - сообщила госпожа Петренко, отметив, что такие жалобы были рассмотрены, но указанные в них доводы не нашли своего подтверждения.)))
ЭЭЭЭЭ!)))
КАК И У НАВАЛЬНОГО, ДА?)))