"Предупреждение
Все без исключения приведённые на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой.
Любые совпадения текстов panorama.pub с реальными личностями и событиями не преследуют
цели задеть чью-либо честь или достоинство или нанести урон деловой репутации, поскольку все материалы ресурса panorama.pub создаются как сатирические фельетоны".
Вы хоть не позорьтесь, проверяйте, что публикуете.
Живущие на подачки ЦРУ,
Странно, спрашивал то о другом.
Я не критикую критику минвостокразвития и т.п. Их штаты или кадровую политику еще со в времен Виктора Ивановича.
Мой вопрос исключительно профессионализма журналистов, написавших сей опус.
Заголовок - Развитие Дальнего Востока привело к демографическому взрыву на Кубани
При этом, 90-95% приехавших и создавших "демографический взрыв на Кубани" - не с Дальнего Востока. И это следует из самой же статьи. Плюс, журналист не разбирается в экономических терминах.
Такое чувство, что Галушка сам заказал эту статью.
Мое личное мнение: Какое-то дилетантское передергивание в статье.
Обсуждаются программы развития Дальнего Востока (действия Минвостокразвития, никакого отношения к Сибири не имеющие, и вливания). 200 тысяч из "усиленно развивающихся регионов в год", но по цифрам из самой статьи, всего с Дальнего Востока уезжают 12-16 тыс. человек (при том, что 10-20 лет назад цифры были более 100 тыс. в год), и при этом не все они едут на Кубань.
Константин, как главред данного издания (которое я читаю уже более 10 лет).
Можно ли полагать данную статью примером профессиональной журналистики, а не манипулятивной? Особенно в ключе того, что журналисты не понимают даже такого выражения как "снижение оттока населения"?
Спасибо.
