Краевед Жуков, конечно, хороший балагур, но не более того. Если человек не может издать книгу своих же статей, обработанных в редакциях, то возникает вопрос, он или лодырь, или неумейка. Болтать можно много. Поэтому сравнивать Жукова с упомянутыми выше профессионалами было бы наивно. Пусть каждый занимается своим делом.

Да никакая это не пиратская Тортуга, просто сборище бездарей, вроде Яниева. Что-то не слышно и о новом боссе краевого комитета по печати. Уснул, наверное.

ЛУЧШЕ на чиновников из мэрии, не умеющих достойно отметить людей заслуженных. Сравните с Владивостоком, ставшем реальной культурной столицей региона, даже президент Путин встречается с их губернатором Миклушевским, обсуждает не только экономический, но и культурный аспект, а в Хабаровске какая-то пиратская Тортуга во главе с боцманюгами Шпортом и Соколовым, еще бы черный флаг с черепом и костями вывесили, было бы полное сходство!

На что именно плюнуть? На барский произвол мэрии, награждающей своих любимчиков? Или на сами награды?

Да плюньте вы на эту затею!

Неужели кто-то думает, что речь идет о почетных грамотах? Тут цена вопроса другая, и если упомянутые краеведы и писатели получили бы в советские времена ордена и медали, то их вряд ли устроят нынешние бумаженции мэрии. И Соколов может нарваться на скандал, если надумает награждать обычными бирюльками, пусть чиновники ими подавятся.

Тут мэр упомянул про документы о местном самоуправлении, дескать, реликвии и прочее. Но ведь такие документы собирают профессионалы, и охотятся за ними тоже профессионалы, как в случае с "уплывшими" за рубеж в годы гражданской войны архивными материалами. Почитайте книгу "Капитан архивных дебрей" на этом сайте, и поймете, что никакой скромный любитель, при всем уважении к нему, не способен собрать то, что профессионалы, вроде Иванова-Ардашева, Левкина, Буриловой, а также, разумеется, самих сотрудников краевого архива. Вспомним Веру Ивановну Чернышову, добывшую в послевоенной Маньчжурии архив БРЭМ!

С перечисленными выше фамилиями хабаровских краеведов согласен, у каждого из них своя специализация, и если говорить о топонимике города, то Жуков, пожалуй, энергичнее других. Но другие более профессиональнее, а у Иванова-Ардашева темы вообще далеко выходят за пределы нашего региона, публикуется даже за рубежом. Поэтому говорить, что такой-то "самый лучший" было бы неправильно, все они отличные краеведы, а вот участники конкурса это все-таки любители, честь и хвала им, что тоже смогли приобщиться к поиску. И нашей мэрии не мешало бы сменить гордыню, награждать и тех, и других. А то получается, что упомянутые выше краеведы как "белые вороны", или мэрии и минкульту края выгодно "лепить" оппозиционеров и смутьянов?

Считают ниже своего достоинства связываться с чиновниками, да и сами достаточно известны, получают награды в других городах и регионах, а подачки от мэрии уже унизительны.

Если они такие ершистые, что же они в конкурсе не участвуют?