Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

17.12.2017 19:41:08
Внук Ротшильда
РБК,
Очень хороший аналитический материал вы предоставили, главное что кто заказчик.
В 1895-1897 годах министр финансов Сергей Витте (1849-1915) провел очередную денежную реформу, по которой в России вводился золотой стандарт вместо серебряного. Причем бумажные рубли должны были свободно обмениваться на золотые. Курс рубля по отношению к доллару составил 1,94. Однако война с Японией 1904-1905 годов и первая русская революция вновь сделали рубль неконвертируемым. Последний раз в истории Российской империи он был отчеканен из чистого серебра в 1915 году. Обменный курс был 6,7 рубля за доллар США. Нараставшая инфляция стала одной из причин последующих двух революций. В 1917-м курс составлял уже 11 рублей за доллар.
Во время гражданской войны свои собственные деньги печатала каждая воюющая сторона - так называемые «думские деньги», «керенки» и др. Выпуск советских рублей начался в 1919 году.
После развала СССР, россия под влиянием мирового сообщества, в рамках либерализации денежного оборота и принятия соответствующих законов отказалась от обеспеченность рубля каким-либо эквивалентом -золотом или серебром, а привязка стала к доллару, который завязан к фондовым опрециям, в том числе и нефти, т.е. не к физическим параметрам, а к виртуальным, которые имеют нестабильный курс, а зависит от крупнейших фондовых игроков. Это рыночная игра, как в детстве "Мнополия", только с реальными экономиками разных стран.
 
Если бы РБК провели анализ от 16 века до наших времен, то можно было бы сказать, что рубль никогда не принимался к конвертации в Старом Свете, а соответственно и государство у которого ходил рубль никто особо как финансового игрока не считал. Во все времена нужны были только ресурсы, природные и человеческие.
После развала ресурсы человечекские были востребованы, финансовые тоже, а вот природные ресурсы после приватизации должны были полностью подчинятся заинтересованным лицам из Старого Света, что успешно достигалось до 2004 года, но затем произошли некоторые изменения.
Военные конфликты должны были повлиять на возвращение контроля над природными ресурсами, а дополнительные европейские санкции, продиктованные от ведущих экономических воротил, должны были усилить это влияние. Однако, в последнее время, политика диктовки условий в арабских государствах зависит от правильности подходов.
Поживем, помотрим. Свое мы явно не упустим, нам главное иметь разницу курсов и не важно какая это валюта, главное чтобы можно было устроить спекулятивный курс.
17.12.2017 12:54:08
РБК
Россия вернулась к уровню экономического неравенства 1905 года. Население с доходом ниже $10 в день выросло до 53,7%, а 13,8% россиян тратят меньше $5 в день
https://t.co/wIq285rnTP?amp=1
16.12.2017 16:38:34
Рука Кремля
Забано читать опусы стариковские бредни бывшего партийного работника, а сейчас пытющегося успеть за молодежью вскочит на подножку последнего вагона состава, у которого цель достичь власти.
Видими пожилой человек из-за отсутствия самореализации в своей богатой скандалами жизни, перестал осознавать происходящее и поддавшись "свежему ветру перемен" готов исполнять любой каприз молодежи, ведомой шутом и прохвостом.
Да, проблема страрости — это маразм, подкрепленный чуством вседозволенности из-за возраста и жизненного авторитета. Хотя, какой авторитет может быть у данного персонажа? Только виртуальный, в социальных сетях, с частыми оскорблениями оппонентов, так легче заработать авторитет.
Если можешь кого-то оскорблять и унижать, значит авторитет и ничего не боишься.
А вот интересно, в случае избрания Навального президентом это пожилой человек будет критиковать новую власть за не выполненные обещания или закусив язык будет сидеть и радоваться изменениям, но не в его пользу?
16.12.2017 16:36:39
Тутси
Скоро будем свидетелями вступления в партию ЕР господина Панькова.
рассыпется в извенениях, получит подарочек и будет отрабатывать как все.
А потом и выборы. С ЕР дружить надо чтобы быть у власти.
Паньков-оппозиционер умер! Да здравствует Паньков- единорос!
16.12.2017 13:47:35
Виктор Киселёв.
Дима
Всё такеи жаль, что мы - не поляки. Как бы не доросли до понимания политической необходимости заниматься политикой. Собака кусает того, кто её боится. Если Вы не хотите участвовать в выборах и не желаете избираться сами - тогда живущие совершенно другими интересами люди выберут вам руководителя, которому ваши интересы будут "до лампочки"!
Если мы не знаемся с политикой -  мы же анархисты, не голосуем! - то политика непременно вцепится в задницу Ваших интересов зубами!
Вообще то стыдно стороннику анархизма жить в анархизме - и не замечать анархизма!)))
Представьте себе общество анархистов. Представили? Вы верите в коммунизм для всех? Ведь анархия в чистом виде - это коммунизм!)))В группах существовать легче? И что вы против группы анархистов, объявившей, например, территорию своей? А Вы не считаете, что группе легче назначить своих судей, свою полицию, свои силы правопорядка В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ, не имеющих ничего общего с Вашими интересами? ПО СУТИ МЫ УЖЕ ЖИВЁМ В ГОСУДАРСТВЕ,В КОТОРОМ ЗАКОН, КОНСТИТУЦИЯ И ПРАВОПОРЯДОК ПОДЧИНЕНЫ И СЛУЖАТ ГРУППЕ АНАРХИСТОВ.))) Вам это нравится, анархист?)))
Вы смотрели комедию "Малавита" в Ютубе о семье анархистов? Посмотрите! Там она висит!
О коммунистах. Что они сделали за последние десятилетия вместе с коллаборационистом Зюгановым?!
Много лет назад я настаивал на необходимости срочно менять Устав КПРФ по части приёма в партию. Они сделали это? НЕТ! Я настаивал на необходимости устройства круглосуточно работающих молодёжных партийных клубов. Они сделали это? НЕТ! Я настаивал на необходимости организации  спортивных клубов и летучих отрядов! Они сделали это? НЕТ!
Потому сейчас я предлагаю каждому коммунисту Комсомольска и Хабаровского края лично сделать выбор.
НЕ ДЛЯ ПАРТИИ, чтобы её представители бесполезно торчали в Дуре, А ДЛЯ НАРОДА, ДЛЯ СТРАНЫ!
ПОДДЕРЖИТЕ НАРОД! ВМЕСТЕ - ГОЛОСУЕМ ЗА НАВАЛЬНОГО!
16.12.2017 11:59:22
Дима
Виктор, я  анархист, я против государства, и против участия в таких выборах.
16.12.2017 08:12:22
Рембо
Укатайка)))) Олежке к доктору надо...
15.12.2017 18:19:54
Виктор Киселёв.
Уважаемый дима
А Вы не могли бы рассказать о делах членов КПРФ?
Мне интересно отношение КПРФ к Навальному. Готовы ли члены КПРФ поддержать Навального на выборах?
Ведь это единственная возможность у КПРФ изменить политическое лицо России.
Или коррозия Геннадия Андреевича общему делу важнее?))).
15.12.2017 18:15:07
ничегонепонимающий
Мундеп Паньков возвращается с небес? Начал выслушивать то что ему говорят?
"Честно говоря, я не очень вслушивался в объяснения своего визави, я был как боксер после серьезного нокаута, те же ощущения."
Так что, Олег Григорьевич, Вас убедили голосовать "За" или "Против"? Штаны будете переодевать или дальше будете говорить что понимаете все вопросы, которые обсуждают в думе города?
"Я не люблю, когда меня обманывают. Я считал, что краевой министр вводит в заблуждение меня и других депутатов относительно предполагаемых потерь для городского бюджета."
На чем строились Ваши домыслы что Вас обманывают или вводят в заблуждение? Может Вы не совсем разбираетесь в тех вопросах, которые выносят на обсуждение? Может Ваша квалификация не позволяет запускать мыслительный процесс на созидание и понимание перспектив? Может Ваше сознание отуманено методикой борьбы по принципу Алексея Навального - "Все лгут, а я хороший"?
Одно хорошо - Вы впервые публично оскорбив человека решили перед ним публично извиниться?
Может вспомните "Старуху Шапокляк"? Вы так в своей публикации оскорбили женщину, которая Вам лично ничего плохого не сделала. Может тоже попросите прощения?
15.12.2017 16:55:02
simply
Да это Волков Панькова просто успел случайно выловить через Резниченко)
RSS