Павел Баканов, а всем не кажется странным, что на Бурейской ГЭС стоит сейсмическая станция по параметрам чувствительности и информативности выше, чем у обсерватории ДВ РАН и ещё стоит РЛС по параметрам не ниже, чем у средств аэронавигации? Безопасность Бурейской ГЭС напрямую влияет на безопасность Архары и половины Хабаровска. Но от туда ни каких данных о тревоге, ударах и т.д.
Зато вполне реальны работы по расширению водохранилища для нижней бурейской ГЭС. Можно же просто перекрыть в узком месте русло, а выше это русло развернуть в сторону водохранилища. То что есть гидротехнические проблемы на нижней станции ни для кого не секрет. Но почему хронические проблемы с головой у "аналитиков" вдруг стали секретом?

Пожалуйста, объясните, каков смысл разбирать этот завал? Есть угроза подтопления ближайших деревень? Или Бурейское вдхр не дополучит воды? А куда она (вода) денется?

В завале около 50 млн т горной породы, на ее разбор требуется около 50 000 т промышленной взрывчатки, подсчитал аналитик АКРА Максим Худалов. «10–15 крупных экскаваторов и около 200 большегрузных самосвалов смогут разобрать такую горную массу за год, – предполагает он. – Стоимость разборки завала может вылиться в 7–8 млрд руб. – и это без учета аренды техники».

Вот уже появилось сообщение, чтобы очистить русло реки нужно один год и восемь миллиардов рублей. Они что буду в ручную разбирать или всё таки направленным взрывом?