Бегемотофф

гость,
Этот ванинский политфрик, явно , мечтает   трудоустроиться в оккупационной натовской  администрации.

 
В качестве полицая от новой власти, как его предки в Белорусии?

гость,
Этот ванинский политфрик, явно , мечтает   трудоустроиться в оккупационной натовской  администрации.

Виктор Киселёв,
Киселев, вы наделены только навальнуто- майданутым поражением головного мозга.  Поэтому и городите бред сивой кобылы.

Виктор Киселёв

Как способ технично осваивать деньги налогоплательщиков на территориях налогоплательщиков!
Т.е народу привезут цацки, которые добыли за деньги народа, для показа народу!?
ВОТ РАДОСТЬ!?)))
Армия совершает Финансовое преступление, тратя деньги налогоплательщиков не на укрепление обороны страны, а фиг знает на что!
Что в Сирии, что у нас!
Вот привезут остатки сбитого турецкого беспилотника... Или "Хаммер" народного ополчения - "руку Америки"
А остатки "Панциря", уничтоженного Израилем, или  сбитого сирийцами нашего самолёта тоже привезут и покажут?
Вот уж поистине: для кого война, А ДЛЯ КОГО - МАТЬ РОДНА!)))

Визг ванинского навальнутого майдауна.

Виктор Киселёв,
 
Ясно.
Прям как по методичке)))
В Югославии бомбили ночью жилые кварталы! Не головорезов, которые сидели в своих базах. Это так, к слову.
Зато мне хватает образования заявить, что флот нам иметь не целесообразно.
Простите, а какое у вас образование? по каким критериям определяете целесообразность? Финансовые или геополитические?
А мы - ПРАВОСЛАВНЫЕ -это пели в этом году!
А зачем же Вы это пели, если Вы православный? Я лично не пел и мне от этого ни холодно ни жарко.
Если женатый мужик только и думает про потенциального соперника, гость, то все объявления на заборах "КУПЛЮ РОГА!" он воспринимает, как обращение к себе! Потому мы на полном серьёзе и рассматриваем угрозу России со стороны если не Голландии, то Литвы!
Ну свои проблемы не примеряйте ко всем мужчинам. Об этом лучше бы не писали.
Вы видимо никогда не имели дел со Свидетелями Иеговых, поэтому их и защищаете... Ну ничего, они к Вам придут и расскажут про скоро умершие вернуться из мира умерших. А Вы и поверите.
А США Югославию не спасало, как мы - Донбасс! Там один народ устроил геноцид другого!
Вы не путаете? Какой народ устроил геноцид? Народ Югославии народу Югославии? Или ВЫ имеете ввиду этнические национальности? Так это совсем другое дело!
Только напомню Вам что часть еврпескиих стран признало новообразованную республику, а Россия и ряд других стран - нет. А с Донбассом все наоборот. А почему? Может расскажете чем отличаются подходы европейских стран?
А на чью сторону встали США? Они защищают народ и не дают НИКОМУ - ни туркам, ни нам возобновить кровопролитие.
Ну да, особенно поставляя оружие и обучая незаконные военные формирования против действующего лидера страны. Так же как было во Вьетнаме, Корее, Афганистане и прочих странах. Ничего ведь не меняется. Выгодно иметь рынок сбыта оружия, иметь какой-либо контроль над террористическими организациями (как это было с Бен Ладаном, Хатаббом и прочими лидерами, которые боролись за идейную свободу), давать им "работу" для оправдания "вмешательства" в другие страны.
 
Но Вы продолжайте читать методички, продолжайте, у Вас еще все же есть сомнения, от которых нужно избавиться. Вам крайне необходимо верить в исключительность Америки и ее союзников, надеюсь Вы также согласны что все вокруг правильно вводят санкции в отношении России?

гость
Это вы лучше расскажите на ком вообще должно испытываться вооружение! Ведь пишете что? " Люди придумывают все более новейшие образцы оружия чтобы более качественно убивать друг друга!"
Нет, о Югославии и сербских головорезах я вспоминать не хочу и не буду. Мы говорим о нас.
Нет, у меня нет допуска к финансовым документам.Зато мне хватает образования заявить, что флот нам иметь не целесообразно. Тем более - с учётом количественных показателей плавучих средств потенциальных противников!- толку с него нет.
Поясню про остальное.  Вы слышали где нибудь, чтобы по центральным СМИ Франции или Голландии кто то размахивал атомной бомбой? А у нас Проханов о том открытым текстом по радио рекомендации давал!
По части хорового пения нам с США ни рядом не стоять! Но Вы слышали, чтобы кто то в протестанских США пел песни про желание кого то разбомбить? А мы - ПРАВОСЛАВНЫЕ -это пели в этом году! НА ПРАЗДНИК! В Исаакиевском соборе! В исполнении Академического хора! Шуточную! Про то, как за 3 руля кинем бомбочку на город Вашингтон!, блин! И ещё удивляемся после этого, после КРЫМНАШ и НОВОРОССИЯНАШ!- что это они все против нас?
Ума хватает!)))И Вы помогаете на своём посту!)))
Если женатый мужик только и думает про потенциального соперника, гость, то все объявления на заборах "КУПЛЮ РОГА!" он воспринимает, как обращение к себе! Потому мы на полном серьёзе и рассматриваем угрозу России со стороны если не Голландии, то Литвы!
Литва для России потенциальный противник, гость!))) И США! (А про Китай - тссс... Ну где мы, а где - Китай?!)  
США, доминирующая в мире, ИМЕННО не учитывает исторических уроков Золотой Орды, Наполеона и Гитлера.
Протестанты, такие, как Свидетели Иеговы, с которыми у себя в России мы боремся, НЕ ЗА ТЕМ СОЗДАЛИ США! Захотели Бы США взять Бахрейн - КТО БЫ ИМ ПОМЕШАЛ? А Эмираты?)))
Это мы "вернули" Крым, "спасаем" Донбасс, Сирию и т.д.
А США Югославию не спасало, как мы - Донбасс! Там один народ устроил геноцид другого!
Что делают с дерущимися собаками? ИХ БЬЮТ! ИХ ПОЛИВАЮТ ВОДОЙ!
В Сирии народ восстал против диктатора, которого поддержали Иран и мы.
А на чью сторону встали США? Они защищают народ и не дают НИКОМУ - ни туркам, ни нам возобновить кровопролитие. И МЕЖДУ ДЕЛОМ ИМЕННО США РАЗДОЛБАЛИ !  
В ЭТОМ ВСЯ РАЗНИЦА!

гость,
Ты тупой? Оружие испытывают на тараканах и кошечках, но никак не на людях.
А военные все преступники потому что тратят бюджетные деньги налогоплательщиков по своему усмотрению.
Ни одно государство в мире не тратит деньги налогоплатильщиков на оборону кроме рашки.

Виктор Киселёв,
На каких людях? Вы опять бредите? Или читаете фантастику?
Лучше расскажите на ком вообще должно испытываться вооружение? Может что-то новое узнаю про историю войн, почему люди придумывают все более новейшие образцы оружия чтобы более качественно убивать друг друга?
А может расскажете как 20 лет тому назад войска НАТО бомбили фосфорными бомбами и бомбами с обедненным ураном города Югославии? Их кто-то туда звал? Или они таким действиями несли демократию?
А может расскажете что в Сирии делают американские войска и без согласия с официальным правительством построили военные базы?
А может повествуете про действия "Белых касок" или про отравляющие вещества в Сирии, чьего они происхождения? Или про пробирку, которой трясли в ООН, для оправдания вторжения в Ирак, но так и не нашли там химического оружия?
 
Интересно, а в чем выражается Ваша функция оценки по трате денег налогоплательщика? У Вас есть и допуск к финансовым документам? Может у Вас есть и необходимое для этого финансовое образование?
Тогда подскажите по статьям расходов во сколько обходится содержание ВМФ каждый год и целесообразно это или нет, с учетом количественных показателей плавучих средств потенциальных противников. Сможете?
Ну или хотя бы приведите количественное сравнение флота РФ и флота НАТО, в том числе и авианосцев.
Нам ведь нечего опасаться, правда?
 
США должны быть доминирующей ядерной державой и не допускать, чтобы ее противники имели сопоставимые военные возможности, считает командующий Стратегическим командованием США генерал Джон Хайтен.
"Мы всегда должны иметь самые лучшие возможности, которые может предоставить (наша) страна. Мы всегда должны быть в состоянии доминировать на поле битвы. Я не хочу, чтобы была битва на равных, чтобы наши противники думали, что мы примерно равны (по силам). Если так будет, то для нашей страны будет риск", — заявил Хайтен, выступая на конференции по вопросам ракетно-космической обороны.
Среди главных противников он назвал Россию и Китай, которые активно развивают свои ядерные и космические военные возможности "для противостояния США".
 
Навязчивая идея одной страны доминировать в мире видимо не учитывает исторических уроков Золотой Орды, Наполеона и Гитлера.

Итуруп

гость, Не надо перечислять то,что к данной теме не относится..Да,к Вашему сведению,трофеи - это оружие и военная техника,захваченная в боевой наземной операции.[/u].Которую наши воинские подразделения в Сирии не проводили..А то,что там делали разные подразделения обеспечения - никоим образом к боевым операциям не относится..И прав Виктор Киселёв - этот "поезд с трофеями" - преступная трата бюджетных денег..Так же,как и перевозка чехословацких танков Т-34 из Вьетнама в Россию...Если бы Шойгу на свои личные средства проводил эту пропагандистскую акцию - ради бога!..Так,что не надо тут нести пургу про т.н. "трофеи"..

 
Найдите определение трофеи и почитайте. Про наземные операции там слов вообще нет.
Американцы не проводили наземных операций в Югославии, проводили войска НАТО, однако военные трофеи находятся в Америке, а не в Брюсселе. Так же как и культурные ценности из Афганистана и Ирана.
Хотя, чего Вам объяснять... Вы же не поймете!
Итуруп вообще чей?

гость, Не надо перечислять то,что к данной теме не относится..Да,к Вашему сведению,трофеи - это оружие и военная техника,захваченная в боевой наземной операции..Которую наши воинские подразделения в Сирии не проводили..А то,что там делали разные подразделения обеспечения - никоим образом к боевым операциям не относится..И прав Виктор Киселёв - этот "поезд с трофеями" - преступная трата бюджетных денег..Так же,как и перевозка чехословацких танков Т-34 из Вьетнама в Россию...Если бы Шойгу на свои личные средства проводил эту пропагандистскую акцию - ради бога!..Так,что не надо тут нести пургу про т.н. "трофеи"..