д.КИМ,
Дикари) Плакать хочется) Даже пацаки из USA нас понимают! Ку!

simply

МОЙ ИМПЕРАТОР,
) Правильно ЦРУ-ша. Вернее ИМПЕРАТОР) Восстанавливаться надобно ну ни как не меньше, чем в границах РИ) Я за! И даже больше) Как апологет Новой Хронологии в границах Руси-Орды)))

ты это что тоже с тартарианцев мы на Кассиопее вас никогда не понимали

МОЙ ИМПЕРАТОР,
Как я и писал, нет ни одного международного документа о правопреемствовании. Лишь отдельные документы, подписанные между ряда республик, в которых, к вашему сведению, не было проведено референдумов о признании независимости и выхода из состава СССР.
Де-факто международное сообщество приняло как бы правопреемственность, де-юро - нет документа.
Все остальное лишь попытки различных правоведов подтянуть своими рассуждениями случившийся факт. Сколько юристов, столько и мнений. Но документа нет.
Все финансовые договоры и соглашения заключались между странами СНГ, бывшими союзными республиками. ООН эти документы не относит к разряду обязательным для исполнения, так как соглашения это лишь намерения сторон, не более того.
Ваше утверждение, что вы живете в стране - наследнице Российской империи полное заблуждение.
Во-первых, территория Российской империи после революции и второй мировой войны претерпела изменения, часть территорий передана другим странам, часть территории захвачена.
Во-вторых, анулирование долгов и взаимозависимых требований после революции указывает на факт непринятия финансовых обязательств перед международным сообществом, а значит никакого правопреемствования уже нет.
В-третьих, революция 1917 года, о которой так говорили большевики, это и есть незаконное свержение власти для захвата власти и территорий бывшей Российской империи, в нарушение международных прав.

МОЙ ИМПЕРАТОР,
) Правильно ЦРУ-ша. Вернее ИМПЕРАТОР) Восстанавливаться надобно ну ни как не меньше, чем в границах РИ) Я за! И даже больше) Как апологет Новой Хронологии в границах Руси-Орды)))

Лилия

Ну   вот  снова  алдьдиев  голупости  пишет.  Всю    свою  ненависть  к  русскому  народу   через свои  статейки  выражает! В  его  Казахстане    все   намного  хуже,  но Альдиеву  хочется   здесь  выслужиться.  После  того,   как  Глушков    его  выгнал,  Альдиев  не  знает куда  устроиться

Лилия, спешу Вас порадовать и удивить: на Глушкова я ни одного дня не работал, ни одной строчки, слова за деньги не написал. Ищите лучших информаторов, а то прямо жалко потраченную вами энергию. Может быть потратить её в мирных целях? Например, самой что-то написать умное-полезное- с удовольствием бы почитал)

USA,
По документам обратись к ЦРУ-ше)Этот крючкотвор любого Гогенцолерна, Гольдштейна и готентота бумажно развальцует) А про поток переселенцев - это к Трутневу) Кст. ты уже оформил Дальневосточный гектар?

USA, В Соглашении о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991 г.) государства — участники СНГ гарантировали выполнение международных обязательств, вытекающих из договоров и соглашений бывшего СССР. Государства также согласились, чтобы членство СССР в ООН было продолжено Российской Федерацией. Однако каждое государство СНГ имело право подтвердить действие для себя того или иного договора СССР. Республики бывшего СССР активно использовали это право. Так, Решениями 1992 г. об участии государств — участников СНГ в Договоре между СССР и США о ликвидации их ракет средней и меньшей дальности (1987 г.), в Договоре между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (1972 г.) государства — правопреемники СССР подтвердили свое участие в указанных договорах применительно к их территориям и с учетом их национальных интересов. Вместе с тем государства СНГ (кроме Украины и Беларуси) самостоятельно вступали в ООП, в договоры о правах человека, о разоружении и т.д. Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР. В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назватьДоговор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др.»
 
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1855487/ а я тебе больше  скажу после принятия поправок всем бывшим республикам  ссср и и странам варшавского договора придётся отдавать долги  которые они должны как ссср так и российской империи  поэтому вас м-ов и кинули гадить здесь  поэтому и вой пшеков и прочих гребней о контрибуциях к России а я буду голосовать за поправки и переизбрания ПУТИНА

USA, Россия - наследница Российской империи. Мифы и реальность.
Feb. 10th, 2016 at 12:21 PM
Очкарик
Один из самых устойчивых и неистребимых мифов о России - это то, что Россия не является правопреемницей Российской империи.
 
Если задать вопрос в Интернет поисковике о том, является ли Россия правопреемницей Российской империи, то выскочит огромное количество статей, полных как фактических, так и юридических ошибок. Этот миф так крепок, что его поддерживают даже юристы. Спроси кого, является ли Россия правопреемницей Российской империи и ответ будет - нет. А дальше привычная защита позиции. При этом никакого научного обоснования этой точки зрения в реальности не существует.
 
Между тем Россия не просто правопреемница Российской империи (РИ). Россия и РИ - это одно и тоже. И это легко доказать, если взглянуть на мифы, распространяемые адептами иной точки зрения и увидеть их несостоятельность.
 

 

Предлагаю начать разматывать клубок с конца. Первое, что стоит сделать - это установить правопреемство РФ от РСФСР, СССР, а так же подтвердить, что Россия является государством-продолжателем СССР. Как ни странно, не смотря на значимость события и огромное количество исписанной на эту тему бумаги, первое грамотное и полное исследование этой темы появилось только в 2010 году. Автором стал Профессор МГУ Кремнев Петр Петрович, ныне доктор юридических наук. В своей работе он убедительно и даже неоспоримо доказывает следующие тезисы:
 
1. Исходя из анализа всего комплекса признаков и оснований международной правосубъектности, впервые в отечественной правовой науке системно проработан и аргументировано обоснован вывод: советские союзные республики субъектами международного права фактически не являлись.
 
2. Датой прекращения существования Союза ССР de jure и образования СНГ в качестве международного объединения является 21 декабря 1991 г., что также является общим моментом перехода прав и обязанностей СССР к его государствам-преемникам.
 
3. Большинство стран СНГ не выполнили своих обязательств о правопреемстве в отношении международных договоров СССР. Эти обязательства вытекают как из заключенных в рамках Содружества соглашений, так и сложившихся обычных международно-правовых норм о правопреемстве международных договоров.
 
4. Концепция «Российская Федерация - государство-продолжатель СССР» не проистекает из доктрины континуитета, а является новой категорией события правопреемства государств, результатом признания со стороны международных организаций и почти всех государств мира статуса России именно в таком качестве с учетом ее роли и места в международных отношениях.
 
В принципе обо всём этом я писал и раньше. Но, конечно, без столь глубокого анализа, как автор.
 

 
Это что касается СССР. Если же говорить о правопреемстве от РСФСР, а нам это сейчас даже более важно, то оно прямо указано в заключительных положениях Конституции России. Более того, там идёт прямая отсылка к Конституции Российской Федерации 1978 года. В преамбуле же Конституции 1978 года говорится о "сохранении преемственности идей и принципов Конституции РСФСР 1918 года"
 
Конституция же 1918 года, включающая в себя Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, я уже об этом писал, была подписана от имени Российской республики.
 

 
Обычно ссылаются, что Советская Россия провозгласила полный разрыв с царской Россией. На самом деле нормативно этот "полный разрыв" выглядит так:
 
«Как первый удар международному банковому, финансовому капиталу, 3-й Съезд Советов рассматривает Советский закон об аннулировании (уничтожении) займов, заключенных правительствами царя, помещиков и буржуазии, выражая уверенность, что Советская власть пойдет твердо по этому пути вплоть до полной победы международного рабочего восстания против ига капитала."
 
Кроме займов (да и то-не всех, а только крупных) - ни от чего Советская Россия не отказалась. Советская Россия полностью признала все международные договоры РИ о границах. Она от своего имени, как правопреемник РИ, дала независимость Финляндии, Польше, Украине, Беларуси, Закавказской ССР. СССР, кстати, получил от РСФСР это правопреемство от РИ. Например все бывшие подданные Российской империи становились гражданами РСФСР, а затем СССР, путём автоматического получения гражданства, а те, кто не оформил его -путём восстановления. Ударом на добивание, как мне кажется, всем противникам этой идеи является стандартная фраза в международных соглашениях СССР первых лет существования:
 
"Правительство СССР, как Правительство территорий бывшей Российской империи, где его власть признана жителями, и как преемника в этих территориях предшествующих Российских Правительств". (из Соглашение в форме обмена Телеграммами между СССР и Французской Республикой об установлении дипломатических отношений).
 
Так что я понимаю, что многим тяжело смириться с этой мыслью, но мы живём в стране- прямой наследнице Российской империи и из этого очень много чего вытекает.

МОЙ ИМПЕРАТОР

USA, Кстати о золоте так как РФ правоприемник царской России то золотишко ФРС КОТОРОЕ НАШ ПОСЛЕДНИЙ ИМПЕРАТОР ДАЛ ДЛЯ ЕГО СОЗДАНИЯ придётся вернуть с процентами  а также китайское золото даденое на те же цели и ЭТОТ ВОПРОС УЖЕ НЕ СЛУХИ  С ПОДВОРОТНИ ЯПОШКАМ ПРИГОТОВИТСЯ  И ДОКУМЕНТИКИ ИМЕЮТСЯ поэтому возня с островами и поднята .И поступлю как вы советуете товарищ американский пролетарий ...обязательно проголосую за поправки в нашу конституцию

 
Вы для начала покажите хоть один документ в котором отражено, что нынешняя РФ является правопреемником царской России! А вот потом посмотрим какой документ вы приложите.
Кстати, подсказочка, найденные кости последнего царя и его семьи должны были стать одним из аргументом, чтобы истребовать с Англии возврат ассигнований и царского золота. Такое условие было дано Ельцину.
Так вот, одним из условий было выдать родственникам царя справки о смерти. Только тогда можно было бы обговорить все процедурные вопросы.
Справку о смерти сделали, но не указали причину смерти, а также не направили в установленном порядке родственникам, коим является Королева Елизавета. Отсюда и нет возврата обязательств.
Кстати, японцы проявляли интерес в проведении генетической экспертизы останков царской семьи, но их и близко не подпустили. А значит исследование останков царской семьи провели нелегитимно для международного сообщества.
Да, и вот еще что, найдите хоть один документ, где бы указывалось, что РФ является правопреемником СССР.
Только в таком случае вы можете что-то попробовать требовать как правопреемник.
Хотя, это чревато последствиями, а именно, родственники разоренных дворян и купцов могут востребовать понесенные убытки во время революции и после раскулачивания. Достаточно вспомнить сколько иностранных купцов, владельцев фабрик и заводов вложились в Российскую империю и в результате революции власть, не демократическим путем все захватила в руки коммунистов и большевиков.
Кроме этого, любой потомок переселенцев на Дальний Восток может заявит свои требования на возврат земельных участков, захваченных деятельностью коммунистов и их прихлебаев.
Ваша власть и Вы лично готовы будете пойти на это?
Кстати, вы живете на захваченной большевиками территории и по факту получили эту землю от СССР в РФ незаконно. У вас и прав таких нет, если не считать написанную для вас Конституцию. Посмотрите на ст. 9 Конституции, там нет закрепления земли для проживающих на ней. Вам это не странно? Конечно же нет, вы даже об этом не задумывались никогда. Правильно, ведь вам дана территория для проживания, а не земля в полном ее понимании.
А вот земли в США в большинстве своем принадлежат народу, т.е. находится в частной собственности.

Для читающих "комментарии", не в тему пьесы.)))
Случился замечательный финал дня.
Что людям помог - самому приятно. Что рубля не заработал - фиг с ним!
Но вот приходит здоровенный басящий одиннадцатиклассник с клавишами подмышкой - и я тут же переключаю  интерес. А тот и не против!
Тема, слова и музыка - его!
На меня водружают наушники - и я балдею от музона и слов. "А бабу надо гнать! Она - не певица, а так! Всё - великолепно! Но этот голос не вывозит красоты темы!"
Хахахах!- по взрослому ржёт детина - это же я пою!"
"Не может быть!" - не верю я И мне демонстрируют писк)))
Потом меня погружают в мир звуков и чувств, без слов.  
Что вам сказать... ЭТО НЕЧТО!
А на дорожку в анушниках мне изобразили озорное сочинение, в котором я потребовал от автора изменить два зарифмованных, но не гармоничных слова. Собственно, он и сам это знал!
Вот так выпускник - старшеклассник здорово поднял мне настроение.
Полагаю, как и я - ему!)))
Всё таки какие прекрасные ребята в Ванино есть!