советник МВД

Виктор Киселев, смотрите по ссылке, это запись прямого эфира, все зрители могли удаленно смотреть отчет губернатора в прямом эфире в Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=KSQ5Nt2Pxq4

Могли БЫ, если бы знали где искать.
А ведь тему можно было бы транслировать в сети, если бы она была!
Ведь ВРИО Дегтярёв у нас в крае - что Путин для России!)))

Общие впечатления от доклада?
Без купюр не обошлось.
Понимаю что молод, что в Кремлёвской игре, в которую сам включён серьёзно.
Мощный АнтиНавальный)))
Кроме дела ничего не слышит, не видит и не знает в одном лице)))
Но сам доклад мне напоминает рефрен "Йеллов субмарин" Битлз.
Бла,бла,бла,бла - В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ, В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ, В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ!)))
Бла,бла,бла,бла - В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ, В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ, ДА-ДА,ГОДУ!)))
И это напрягает...

Уважаемый советник МВД
А что вы скажете о таком понятии, как АЛОГОВАЯ ТАЙНА?)))
Байден заплакал бы от такого откровения, но мне интересно, что скажете Вы, представляя МВД?)))

советник МВД
Сейчас посмотрю)))
На сайте Администрации не нашёл
Спасибо за ссылку!)))

Слышали новость?
Госдума приняла закон о запрете избираться причастным к экстремизму.
 
Предлагаю историкам, археологам, журналистам Дебри ДВ высказать свои мнения по этому поводу.
И пока вы думаете:"А стоит ли?" разрешите порассуждать вслух...
 
Начну с того, что ни один избиратель ни одному депутату не передаёт права подмены своего мнения его мнением: мнение избирателя остаётся при избирателе!
Ни один избиратель не передаёт ни одному депутату права навязывать ему как жить, с кем дружить, что есть - пить.
Мнение депутата может совпадать, но никогда не является мнением избирателя, не может быть выше мнения избирателя и не может подменять собой мнения избирателя!
Избиратель, избирая депутата в представительные органы власти, поручает ему представлять свои интересы, а не интересы депутата, тем более идущие вразрез с интересами избирателя!
Депутату нравится сладкое - избирателю солёное.
И как представитель избирателя, депутат обязан или голосовать за солёное, или сложить свои полномочия!
Он имеет право убеждать, защищать свою точку зрения, но если избиратель непреклонен, депутат обязан или выражать точку зрения избирателей, или уйти!
Если депутат подменяет своим желанием сладкого мнение народа, желающего солёного, он тем самым совершает подлог!
Именно такое совершил проголосовавший в Думе РФ за пенсионную реформу хабаровский депутат Борис Гладких, совершивший подмену многотысячного мнения избирателей, давших ему наказ ни в коем случае не голосовать за антинародную реформу, своим личным мнением предателя интересов народа.
На основании вышеизложенного мы сообща приходим к логическому выводу:
Поскольку не было ещё такого, чтобы депутаты Думы РФ, являясь представителями своих избирателей, обсуждали принимаемые ими законы со своими избирателями и голосовали за Законы, исходя из их интересов, мы приходим к следующему выводу:
ВСЕ ЗАКОНЫ, ПРИНЯТЫЕ ДУМОЙ РФ, БЕЗ УЧЁТА МНЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА МЕСТАХ, БЕЗ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ КАЖДЫМ ДЕПУТАТОМ ПРОТОКОЛОВ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЙ НА ПРОВЕДЁННЫХ С ИЗБИРАТЕЛЯМИ СОБРАНИЙ - НЕ ЛЕГИТИМНЫ?  
 
И данный закон не является исключением!)))
Я хотел бы, конечно, услышать мнение политологов и экспертов, но не обольщаюсь)))

Виктор Киселев

Уважаемый ВРИО губернатора!
Я уже сколько раз заявлял о необходимости в крае решить вопрос о информационной безопасности народа - БЕСПОЛЕЗНО!
 
ГДЕ можно увидеть и услышать народу Ваш отчёт перед депутатами "живьём"?
И сколько это безобразие - полное отсутствие информации у населения, будет повторятся?

Виктор Киселев, смотрите по ссылке, это запись прямого эфира, все зрители могли удаленно смотреть отчет губернатора в прямом эфире в Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=KSQ5Nt2Pxq4

Уважаемый ВРИО губернатора!
Я уже сколько раз заявлял о необходимости в крае решить вопрос о информационной безопасности народа - БЕСПОЛЕЗНО!
 
ГДЕ можно увидеть и услышать народу Ваш отчёт перед депутатами "живьём"?
И сколько это безобразие - полное отсутствие информации у населения, будет повторятся?