Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

26.01.2012 21:06:30
Игорь Хорошилов
25.01.2012 23:20:53
Игорь Хорошилов
24.01.2012 21:58:49
Игорь Хорошилов
24.01.2012 21:57:06
Игорь Хорошилов
24.01.2012 21:54:11
Игорь Хорошилов
24.01.2012 21:29:10
Игорь Хорошилов
http://www.facebook.com////////////
 
Согласно действовавшему в то время законодательству о выборах, в 1991 году для участия в президентских выборах требовалось собрать 100.000 подписей. В 1996 году требовалось уже 1.000.000 подписей, причем на их сбор отводилось три месяца. В 2000 году нужно было собрать уже 2.000.000 подписей, причем разрешалось иметь 7 процентов брака. В 2007 году было принято решение процент брака сократить до 5 процентов, а на сбор отвести не три месяца, а один.
 

Теперь понятно, для чего был нужен Мезенцев, штаб которого открыто, под запись видеокамер, фальсифицировал подписи. Это было нужно для того, чтобы Явлинского отстранили не в одиночку. Так что никто не удивился, что отстраненный Мезенцев вместо того, чтобы бушевать на пресс-конференциях и подавать в суд, заявил, что Чуров принял "мудрое решение".
 

Конечно, никаких ксерокопированных подписей "Яблоко" не сдавало. Сами они объясняют, что на ксероксе были исполнена часть пустых подписных листов, до того, как на них появились живые подписи. Мне же кажется, что с ЦИКа станется подложить в ящики ксерокопии, а оригиналы выкинуть. Если уж они протоколы переписывали, не взирая на наличие копий у наблюдателей, то что говорить об осуществлявшейся в закрытом режиме "проверке". Было бы очень неплохо, чтобы "Яблоко" в суде добилось предоставления для анализа всех этих "фальшивок". На объективное решение суда рассчитывать не приходится, но по крайней мере пусть покажут общественности и прессе "фальшивки".
 

Отстранение Явлинского - это еще и попытка снизить явку. Явка Путину на этих выборах категорически не нужна. Я хоть и не собирался голосовать за Явлинского, но мысль, а на хера ходить на этот цирк, уже посетила. Гоню ее от себя. Каждый голос, не отданный за другого кандидата, фактически будет голосом за Путина.
24.01.2012 21:19:22
Игорь Хорошилов
22.01.2012 22:43:51
Игорь Хорошилов
22.01.2012 22:41:42
Игорь Хорошилов
http://www.ej.ru/?a=note&id=11707
 
Буквально накануне Счётная палата озвучила фантастическую цифру разворованных за последний год в подведомственных премьеру министерствах и ведомствах бюджетных средств — более 700 миллиардов рублей. Но разве возвращены в казну и эти 700 миллиардов, и другие триллионы рублей, украденные у россиян за последние 12 лет разнообразной коррумпированной нечестью, главным начальником которой все эти годы оставался сам господин Путин?
20.01.2012 23:27:48
Игорь Хорошилов
RSS