€$. "Истина рождается в споре". Истина где-то посередине. "НЕ СУДИ, ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ"...   Вы стали понятнее мне (точнее, Ваши мысли) после приведённых цитат по другой теме. - Сегодня мы по ней обменялись мнениями.

С.В,зомбирование и вера,разные вещи!Все мы с детства чемуто учимся,держать ложку,думать как родители учат и мы впитываем их слова ,и так будет до смерти плоти нашей.Но ту информацию которую мы получаем,каждый обрабатывает по разному..Православие говорит об всепращении,а не об ответных мерах.Согласитесь,еслиб Кирилл вышел в стояние и при всех простил Пусек,то мы бы ему простили пыль и часы,и в наших умах и сознании перестал бы он быть Кириллом табачником и водочником.А так как он человек не исправимый, ему уйти придется скоро!Что про  надписи на Храме,так это надо предотвращать было раньше,когда на фасадах писали обычных зданий.И пока у нас люди не выросли духовно и культурно ,только законные меры могут остановить людишек.

€$. Если относите такое определение ко мне - то ошибаетесь. Каждый высказывает своё суждение. Можно было сказать, что вы тоже зомбированы теми суждениями, которые привели в комментарии (ведь не придумали сами, а где-то прочитали, услышали, и т.д.).  Но в этом случае, действительно, никакого разговора не получится...   Правда, в отношении к пакостникам мы едины.  

С.В,тяжело с регилиозными зомби общаться.Как со столбом разговор.Ничего не слышат и не хотят понять ,что уже не 16ый век.

€$.  Ваше первое суждение интересное, но спорное. Скорее всего, даже ошибочное. (Не найдёте вы среди православных обрезанных). А вот со вторым вашим замечанием согласен. Только с мерой наказания вы переборщили.

ИХ. "Безусловно доверять" в наше время никому нельзя, по моему мнению. И дело даже не в честности или нечестности человека. Он просто может ошибиться, выдать правдивую, но не полную информацию, и т.д.  А что насчёт опилок? Согласны? Ведь злодеи Навальный и Троицкий наказать хотят пусирайток! Сразу приговорили, до окончания следствия!  

Извините, не увидел ваш вопрос... да, это было в СМИ. Я постановление лично не читал, но оно разумеется есть на сайте суда...
 
Это было озвучено радио-комментаторами, которым я безусловно доверяю, если бы это было озвучено комментаторами, которым я не доверяю - нашел бы и прочитал лично.
 
Предвижу вашу мысль, но максима будет неверна, для того и есть журналисты, чтобы я не читал лично постановление суда. Хотя соглашусь, что в наше скотское время все нужно перепроверять. Однако! Если бы комментатор исказил или солгал, можете не сумлеваться, его бы уже тащили в суд...
Так што...

ИХ, вы мне ответите?

Да у тебя С.В и впрям как у Вини.Сходи к великому Гудвину)))