Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

30.08.2012 10:53:13
Помошнице депутата Госдумы
А ведь зло возвращается...918
25.08.2012 12:51:33
Грозный
А почему не сообщили что Пронякину и Харитоновой влипили по 60 тыс. руб.???
24.08.2012 11:40:36
гость
"Был бы я адвокатом - помогал бы Экспрессу бесплатно. Найдите такого!". Как прав Киселев! Смотрю я на этот бидлам с исками по Древу с постоянным вопросом: ну ладно - журналисты не юристы, хотя основы гражданскогог права они обязаны были, как журнавлисты, знать, Ну толкового юриста в рукаве они должны были иметь! При нормальной постановке вопроса, самый продажный суд не стал бы рассматривать эти иски. ПОТОМУ ЧТО, В ПУБЛИКАЦИИ БЫЛИ ИСПОЛЬЗОВАНЫ НИКЕМ НЕ ОПРОТЕСТОВАННЫЕ АРХИВНЫЕ И БИБЛИОТЕЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. Если исходить по этому решению суда, то следуя логике я могу засудить любого автора используещего в своих публикациях информацию взятую в архивах и библиотеках. Следуя этой же судейской логике все архивы и библиотеки  хранилища лжи и следовательно должны быть уничтожены, а книгопечатание, журналистика и знания истории должны быть категорически запрещены. К примеру: сегодня раз уже решение суда вступило в законную силу и имею полное юридическое право писать, что человек вынесший это решение, скажем так, полностью не соответствует тем требованиям которым отвечает любой, самый тупой ученик второго класса. И пусть этот мудак подает на меня в суд. Мой адрес он может взять у Пронякина.
23.08.2012 16:33:06
Ваня
http://www.kasparov.ru/material.php?id=50361B8A2B44A Гордый депутат.
Суд опроверг информацию, что Шишкин избирался в Госдуму при поддержке губернатора
23.08.2012 12:04:05
ИХ
Ну, что, господа офицеры?
 
http://infox.ru/authority/defence/2012/08/23/Ministr_oboronyy_zas.phtml
23.08.2012 09:17:11
Сергей
30 серебренников -знаковая цифра в истории. Это не просто сумма.Это оценка.
23.08.2012 08:34:40
Ирина Харитонова
Сергею
 
Что касается размеров наказания рублем, думаю, вам будет еще смешнее, если сравните решение Хабаровского краевого суда в отношении Пронякина и Харитоновой по иску депутата Госдумы олигарха Шишкина, например, с решением одного из московских судов, вынесенное  в отношении некой некоммерческой общественной организации под названием: «Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка» (АБОП).
 
Кстати, среди академиков оной академии был (в свое время) и наш неувядающий Б.Л. Резник – депутат Госдумы 3-го, 4-го, 5-го и 6-го созывов (с 2000 по 2016 г.г.).
 
Так вот сия академия безопасности появилась в 2000 году. А в 2008 г. Верховный суд РФ  принял решение удовлетворить заявление Генпрокурора и ликвидировать АБОП. В сообщении Генпрокуратуры говорится, что в АБОП, вопреки действующему законодательству, «учредили 73 вида идентичных государственным наград, в том числе ордена, медали, нагрудные знаки, а также установили ученые степени, ввели форменное обмундирование, аналогичное военной форме, а также воинские звания…». Причем образцы дипломов и аттестатов, выдаваемых этой академией, имели сходство с дипломами и аттестатами гос. образца, что не исключало их использование в качестве таковых. «Подобная деятельность создавала условия для коррупционных проявлений и дискредитировала государственную власть. Также были установлены факты совершения преступлений с использованием этих удостоверений, а также лоббирования интересов различных структур», - резюмировала прокуратура.
 
Выше сказанное – это, так сказать, преступление. А теперь - оцените наказание.
 
Суд постановил конфисковать награды и оштрафовать президента оной академии (годовой бюджет которой составлял, по данным прокуратуры, 1 млн. долларов) аж на 500 (пятьсот) рублей. Всего-навсего.
23.08.2012 05:46:02
Сергей
Если бы решение было другим-удивился бы настоящему чуду в Хабаровском крае!
  Думаю решение половинчатое- иск удовлетворили, но денег дали смешно мало.( чтобы понимали ,что не правы )
23.08.2012 05:11:04
Анна
Боря мстит за Дом прессы
Новости
03.11.2024
02.11.2024
01.11.2024
RSS