Немного о другом я написал, не так как в СССР, где не было свободы выбора так же
как и сейчас, я против федеральных округов, полпредов, министерств ДВ, госкорпораций и других заморочек с целью трудоустроить увеличившуюся в разы численность чинуш. Достаточно краёв и областей, но большая проблемма с распределением доходов страны, свободными выборами и самостоятельностью развития регионов, кроме общегосударственных вопросов. И если народ самостоятельно выбирает себе власть и может её также самостоятельно убрать, то этой власти ничего и не остаётся как опираться на гражданское общество своего региона и работать в интересах своего региона а не по указке какого то лоббиста.

Наконец то вменяемый подход,приятно читать попытку осмыслить то,что творится со страной.Есть конечно и всякие но...Например:создавать обратные связи,строить гражданское общество можно и нужно,и делается это от "печки",то бишь от ИДЕИ.Так какова она для современной России?Хорошо,без фанатизма,для ДВ,хорошо и без среднего фанатизма-для ну скажем Хабаровского края?Какого...мы тут вообще делаем-в условиях далеких от нормальных и вообще без мотивированного вектора развития.Да-ручное управление закончилось-последний прямой эфир ВВП тому ярким примером.А дальше что?Может хотя бы начать говорить об этом?Попытка жить вне идеологии как то за 25 лет себя не оправдала.Судорожные поиски "русской идеи" только рассмешили,хотя больше от этого грустно.И что?Правильно-всесначала,а в начале было слово.

Володя)))
Представьте, что к Вам прислушались и всё образовали по- старому, как в СССР. И что изменится? Люди во власти то у нас НАШЕНСКИЕ! Вот почему нам  необходимо гражданское общество. И Виктор Черепков о том же говорит! Нам нужна организованная диктатура - диктатура честных людей! Это настолько большой вопрос моего предыдущего коммента, что на два последних слова текста сил уже не хватило.))) Так что "предателей и негодяев" добавьте сами.)))

Ничего не надо выдумывать, всё давно придумано до нас. В СССР были края, области и
республики без федеральных округов, в США - штаты, во Франции - регионы, департаменты, в Японии - префектуры и т.д. Необходимо справедливо распределять доходы страны взависимости от численности и природных богатств региона, обеспечить свободные выборы без вмешательства и предоставить регионам свободу в развитии за исключением общегосударственных вопросов.

Жить на Дальнем Вотоке можно просто здорово! Но есть одна проблема - проблема создания для этого гражданского общества. В принципе, гражданское общество создать можно. Но есть одна проблема - как силами народа - предателя выбить из более организованной и переплетённой родственными отношениями власти?

У кого есть возможность,желание ,деньги и перспективы ,на Запад переезжают....А в Белгороде родственники живут,(переехали 5 лет назад)и не жалеют!!!!везде хорошо и в Москве и в Анапе......А нам Хохлов пожелал терпения и уехал,,,,,Оттерпелся

Ждать когда в ДВФО сложатся межтерриториальные экономические связи,бесперспективно.Создание МРДВ-решение,наверное,единственно правильное.Для того,что бы сдвинуть эту "телегу" не надо и особых денег.Нужна только политическая воля и мобильные экономические принципы,отличные от тех, которые сейчас в РФ.В противном случае,через 15-20 лет ДВ будет под фактическим внешним управлением Китая или США,с населением 4-3 млн.человек,обслуживающих внешнеэкономические проекты госмонополий.

А между тем народ с ДВ валит. Неголословно- вчера соседка выставила на продажу 3-х комн. кв. с переездом в Белгород. А вместе с ней уезжают дочка и внук. А нам Хохлов пудрил мозг о счастливой жизни на ДВ- и сам свалил.
Я уже и сам задумываюсь о перезде в будущем.

Иными словами - спасибо Владивостокскому "висяку"! А то бы давно свалились бы в кризис , да?))) Мне кажется, мысли надо привести в порядок, а статью переписать. Тема то интересная!))