Уймитесь, сочувствующие Ишаеву и его приспешникам! Ирина действительно пострадала от рук власть придержащих, честно исполняя свой профессиональный долг! Много мужества не надо, чтобы охаивать журналистку. Попробовали бы вы лучше сами правду при Ишаеве писать! Да еще так искрометно, как Ирина. Кстати, сейчас, во время наводнения, где это запропастился верный слуга бывшего полпреда - Резник Б.Л.?! Ведь товарищ депутат избирался от ЕАО, и почему же он своих избирателей бросил в беде?! Ай яй-яй,непорядочек,  господин Резник!

Е.А.
Мысленно поменяйтесь местами с Харитоновой и прочтите сами то, что Вы ей советуете! Был бы я начальником приставов и понимая рыбью вонь принявшей решение судьи, я бы своей властью сколько мог - столько бы и тянул с выполнением этого решения. Нельзя быть бездумным механизмом.

А по-моему, просто некоторым очень хочется прослыть якобы "пострадавшими" в борьбе с властьимущими, поливая грязью всех, кто подвернулся , и раздувая из мухи слона. При этом, как следует из публикации, никаких действия для уведомления пристава о том, что назначением того самого расчетного счета в банке, с которого были сняты деньги, является получение именно пенсии уважаемой Ириной Харитоновой предпринято не было,хотя, казалось бы, она была заинтересована в том, чтобы вернуть себе 50 % от удержания в соответствии с законом (о чем писал в комментариях выше Сергей),а не в том, чтобы опять заработать себе сомнительную славу "обличителя власти", воспользовавшись сложившейся ситуацией.

Не исключаем, что так может быть с каждым, кто еще имеет в журналистике свое мнение, а не только придерживается одного и правильного мнения главного федерального чиновника региона - Виктора Ишаева. За собственное мнение в Хабаровском крае судят.

не пора ли было Ишаеву в 2011 г. подвести черту?

Е.А.
Ну и наивный же Вы человек , живущий в мире "строгого " исполнения закона .
Главный и высокий человек в ДФО, злопамятный  к тому же , просто так закончит это дело .К тому же и не своими руками будет делать это .Клерков хватает .

Е.А. "А при чем тут Виктор Ишаев?..."
 
Как это при чем? Он при своей очень высокой должности. А поскольку за всеми этими четырьмя исками и судебными решениями маячит его тень, этого, думаю, вполне достаточно, чтобы исполнить судебное решение с особым рвением. Кстати, приставу исполнителю Анжеле Руденко, явившись к ней сразу по повестке, я детально рассказала, почему не могу выплатить сразу 20 тыс. бывшему командующему ДВО, который якобы претерпел моральные страдания. При этом я не отказывалась исполнять судебное решение. И даже начала добровольно выплачивать компенсацию генералу за моральные страдания. Тем не менее пристав вдруг перешла к решительным действиям. Почему? Догадайтесь сами.

ФЗ Об исполнительном производстве      2 октября 2007 N 229-ФЗ
  Статья 99. Размер удержания из заработной  платы  и  иных   доходов
должника и порядок его исчисления
     1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника,   в
том  числе  из  вознаграждения  авторам  результатов  интеллектуальной
деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
     2.   При   исполнении исполнительного   документа      (нескольких
исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано   не
более пятидесяти процентов заработной платы и  иных  доходов.   Удержания
производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном
документе требований.
   Неграмотность или самоуправство!

А при чем тут Виктор Ишаев? Федеральная служба судебных приставов (что, в принципе, очевидно даже из ее названия) является ФЕДЕРАЛЬНОЙ структурой, никак не подотчетна и никак не зависима от Виктора Ишаева. Поэтому судебным приставам абсолютно все-равно какое мнение имеет гражданин по какому бы ни было вопросу или о каком бы ни было ином гражданине, независимо от его имени, фамилии и должности. Суд решил, что гражданка И.П. обязана выплатить 20 000 рублей гражданину Н., значит судебный пристав будет взыскивать с нее эти деньги, раз она не исполняет решение суда в добровольном порядке - работа у него такая.

Я не верю, что на весь Хабаровск не найдётся юриста, готового "за так" проучить пристава цивилизованными средствами. То, что в конечном итоге государство щедро расплатится за уродливые ошибки аналогичной судьи я не сомневаюсь А надо бы - что б из её, а не народного кармана!