Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

07.02.2014 21:42:31
местные
Абсолютно все имеющие отношение к теме и просто интересовавшиеся более менее глубоко знают,что сбросы на две трети причина подъема выше 550 см у Ха.. А главвор сказал - стихия, что ворята оспаривать будут?..Впрочем, есть предположения, что тут не просто глупость и жадность Гидры, а спланированная на самом верху акция с далеко идущими политическими и финансовыми последствиями..
07.02.2014 21:16:35
виктор
А почему тогда эти две станции не предотвратили наводнение. Когда их строили, то утверждали, что плотины станций будут  предотвращать наводнения, а случилось все наоборот
07.02.2014 20:33:41
Николай Филатенков
Конечно самое простое, в подобном случае, всю вину возложить на форс-мажорные обстоятельства. Было  удивительно, если бы власти, имеющие непосредственное отношение к тем решениям, которые принимались на Зейской и Бурятской ГЭС, в период наводнения, честно признались и в своем участии...
07.02.2014 16:19:13
:-))
Не нашли?
И не найдут!
07.02.2014 12:51:19
Виктор Киселёв
Всем общаком смотрели!))) Ничего не нашли!)))
Волна была, но связи не было!)))Паводок шёл отдельно! И сброс воды - ОТДЕЛЬНО!)))
RSS