Летопись Шантар написана кровью многих поколений. Что-то проступает из небытия, другое еще предстоит заново открыть. Желаю удачи Константину Пронякину и его спутникам в предстоящих экспедициях.
Очерк называется "Трагедия русского детектива в Шанхае". Времена повторяются, и как бы нам самим не стать очевидцами чего-то подобного, но уже на новый "жизнерадостный" лад.
Имел счастье переписываться многие годы с Валерием Юрьевичем Янковским, и когда готовил очерк о "Трагедии русского детектива" (это о Павле Михайловиче Янковском, его дяде), получил от моего далекого собеседника вырезки из шанхайских газет, где была и приписка от руки Музы Юрьевны Янковской, "моей дорогой старшей сестры, которой уже нет" - так пояснил Валерий Юрьевич. Можете найти на сайте "Дебри ДВ" упомянутый выше очерк, и это тоже будет скромной данью памяти нашим удивительным землякам.
ИМПЕРАТОР ВСЕЯ КОРЕИ КИМ,
Дядюшка Ким,вот почему ты такой злой? Людей надо любить,а ты бы их всех пересадил и расстрелял как предателей Родины!
А вот еслиб за тобой пришли в 37-ом НКВД по выдуманному доносу соседа,и расстреляли бы тебя без суда и следствия в тюремных застенках,за подписью товарища Сталина?
Тото же.....
вот подумай,напряги извилину.
В уме никто не сомневается.Сказать, что " знает, что делает" это перебор по всем параметрам, ибо в условиях " хаоса", навязанного извне управлять им сложно. Это удел не уровня губернатора.Какие обиды? Разговор о некоторых экономических параметрах, навязанных медицине искусственно. Себестоимость и рентабельность критерии сугубо производственные и не годятся для оценки медицинских учреждений мало технологичных методов большинства наших больниц. Естесссна, если это высокотехнологичные методы лечения со "спросом" , целевым фильм ансированием по программам. Но и там надо применять принципы хозяйствования по типу " народного предприятия" как у окулиста Федорова. Ибо " на дядю"- работа неэффективна.
Если ввести в медицину такой критерий как " рентабельность" это и будет её полный крах. Как в своё время, при Брежневе ввели в оценку деятельности пром.предприятий этот экономический термин, не поменяв принцип её организации получили падение качества и снижение ассортимента товара. Государство- то у нас " социальное" или " дико- капиталистическое? Судя по книгам Эндрю Сакса- " дико- капиталистическое".
Наш главная проблема в том, что мы боремся со следствием, а не с причиной, более того, мы сами эти причины и создаем. Так и в данном случае: если поразмышлять, что борьба с негативными последствиями нам обходятся неизмеримо дороже, чем возникновение причин приводящих к этим последствиям. А причин, произошедших по нашей вине и с нашего молчаливого согласия, которые привели к сегодняшним последствиям много, начиная с подписания Беловежских бумаг, которым место в сортире и которые не имеют никакой юридической силы. Но как следствие по этой причине сейчас живет более трехсот миллионов человек, бывших наших сограждан. Эту тему можно продолжить, но кому она интересна? Мы привыкли пилить сук на котором сидим...