КАК ФИЛОЛОГ ФИЛОГУ
Почитал я тут с маркером пресс-конференцию некогда почитаемого мной журналиста, и так мне с ним захотелось пообщаться, но на публике. А как же. Не я один эту хрень читал, вопросы у меня дополнительные появились, мысли, так сказать. И вот, что из этого получилось.
«Б.Р. -Очень серьезное, я считаю, упущением в нашей работе, в работе практически всего медийного сообщества и власти нашей - нас не с-лы-ша-т+ Не слышат!...
+Мы приняли заявление, обращенное к президенту, премьеру по фактам моей статьи «Прислужники. Кто работает на дальневосточных воров в законе?« (опубликованной в «Известиях», 231 от 14.12.09 и в «Тихоокеанской звезде», 235 от 15.12.09. - Ред.). Была проведена фронтальная, детальная проверка Генеральной прокуратурой. Впервые я получил от Генерального прокурора письмо, где написано: «Все факты, изложенные в вашей статье «Прислужники», полностью подтвердились!» +Что следует за этим? Да ниче не следует!
Но если журналист тратит здоровье, нервы на то, чтобы написать, так скать, разоблачительную, расследовательскую статью, а это очень тяжелое дело собрать все до кучи материалы, проверить их досконально, тогда за этим что-то должно следовать.
В.Д. -Из этого следует, что власть, которую вы представляете, преступна, а значит вы сам преступник? А какой еще следует вывод? Если за несколько каденций, что вы протирали штаны в высшем государственном органе власти, находясь в руководстве комитета по информационной политике и представляя «партию власти», не смогли заставить клерков, которых сами назначали, выполнять свои служебные обязанности.
Когда вам работалось как журналисту, с большим интересом, свободнее?
Б.Р. -Вы знаете, когда принимались меры. Вот когда я написал «Логика нелогичных решений: надо ли строить завод на Нижнем Амуре?», а завод строился вовсю,+
В.Д. -Получается, что партия власти коммунистов, которой вы служили вчера, более демократична, чем партия власти «Единая Россия», которой вы служите сегодня.
О судьбе Международного дома прессы.
- +в ценах 1998 года это 250 тыс. долларов. Вложив деньги в этот дом, мы имели 51% акций+ +Мы устраивали фуршеты. Но была идея какая: что редакции нам будут платить членские взносы. Никто ни единой копейки не заплатил. Даже Сережа Торбин сказал: «Прости, старик, но мои акционеры против, чтобы мы платили». Мы, тем не менее, все время там постоянно всех принимали.
про земельный участок
Б.Р. Действительно, стоимость его в десятки раз дороже. Но. Его кадастровая стоимость три с лишним млн. рублей. Но по постановлению, по федеральному закону, он продублирован здесь постановлением правительства нашего если земля под зданием, то за нее платится 2,5% от кадастровой стоимости. В соответствии с законом, 2,5% и было уплачено.
- Покупали акции на аукционе. Он был объявлен в 2005 году. В «ТОЗе» было опубликовано. В 2006 году он не был приватизирован. В 2007 году выставили на продажу пакет акций. Конкурс был проведен на оценку этого здания. Все это в соответствии со всеми положениями закона.
+к тому особняку мы просто пришпандорили вывеску - «Дом прессы». Была эфемерная, туфтовая организация. Это организация: Сережа Торбин, я и Коновалов. И еще изначально мы пригласили туда Иру Полникову. Она была у нас. Но, ни взносов не было, никакой материальной базы, и мы его содержали за счет «Известий» Интербридж». Понятно, да?
В.Д. - Еще как понятно! Непонятно только откуда у семьи Резника в те годы взялись 250 000 американских тугриков? Сумма, для честного, даже очень талантливого журналиста неподъемная.
К примеру, 60 метров двухкомнатной сталинки, в центре Биробиджана, стоила тогда 4000, а двухкомнатная брежневка, вместе с кооперативным гаражом в Хабаровске, по ул. Бондаря, 10 000. В 98-м в Хабаровске прохудились магистральные трубы. Из кухонных кранов хабаровачан течет, в буквальном смысле, дерьмо, полгода простояли вскрытые улицы Пушкина и Толстого, полумиллионный город не мог найти каких-то ничтожных 10% от той суммы, что вы озвучили. Жуткая задержка пенсий, крохотных зарплат бюджетникам+ Благополучный «Интурист» Коновалова демонстрирует свою финансовую несостоятельность. Крупнейшая в крае газета не может оплатить жалкие членские взносы. Из-за каких-то несчастных четырех миллиардов в стране происходит дефолт.
А на этом фоне, вдруг, под «эфимерную туфтовую организацию» к которой «пришпандорили вывеску «Дом прессы», вы, весь в белом, изящным жестом кидаете четверть миллиона зелени из семейной заначки. Неужели за счет нищей «Известий» Интербридж», которая с трудом наскребала авторам крохотный гонорар? Я не сторонник считать деньги в чужом кармане, но тут вы меня достали.
"2. 04.07.2007 года за 836 000 рублей продан склад №3 с участком земли в 6195 квадратных метров Охранчук К.Э. Объявленная стартовая цена 1.212 848,67 рублей. Продан дешевле объявленной цены на 376 846 рублей."
"6. Нежилое здание –склад № 3, инв. № 8593 литер З, площадью 1500,6, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, Северное шоссе, 10, корп. 4.
.......
Начальная цена – 797 000 руб., шаг аукциона –39 000 руб., задаток – 159 400 руб.
.......
Площадь земельного участка 6195,0 кв. м., в том числе 3392,4 кв. м.- земли ограниченного пользования.
Цена выкупа земельного участка составляет 415848 руб. 67 коп."
797000 руб. (объект недвижимости) + 415848 руб. 67 коп. (земельный участок) = 1.212 848,67 рублей (как у Вас)
"Нежилое здание – склад № 3, литер З с земельным участком, расположенное по Северному шоссе 10, корпус 4. Продажная цена – 836 000 рублей. Покупатель – Охрончук Константин Эдуардович."
На торги выставлялся объект недвижимости стоимостью 797 000 руб. Он и был продан за 836 000 руб. (в один шаг 39000 руб.). Земельный участок на торги НЕ выставлялся. Покупатель купивший объект недвижимости получило исключительное право на приобретение данного участка земли (ст. 36 Земельный кодекс РФ). Если он реализовал свое право, то оплачивал стоимость земельного участка _отдельно_.
836 000 руб. + 415848,67 руб. = 1.251 848,67 руб. (vs 1.212 848,67 руб.)
Весь этот так называемыи форум или большая тусовка элиты с приглашенными господами из Москвы ничего не знающее мероприятие. Но проводилось оно во время предвыборной кампании и цель этого пиар ЕДРа.
Ничего себе государственный кадр, фондик организовал...Всё это бред полный про сбой в работе - катриджи, бумаги и т.п. Гнать и сажать таких находивых надо
А можно так Юрий,как предложение. Или этот Ишаевский зам пусть возвращает эти деньги ,или Вы печатаете его фамилию. Эти замы уже ни какие, Так,что не бойтесь его и бывшего. От бродяг поклон.
Страннная статья. Жилищные вопросы в ведении главы п. Токи Самородова и главы района Ожаровского. Вопросы по выделению жилья -к ним.Причём здесь партии , правительство края? Седых "стесняется " задать вопрос Ожаровскому: вдруг он обидится и лишит её приличных льгот. Вот и вводит в заблуждение читателей.
прочитала и аж стыдно стало за свой родной медколледж. Я поступила когда директором была Тина Николаевна и учусь в данное время. Мое мнение такого, что с приходом нового директора Алексеева Д.А. медколледж стал лучше, студенты стали активнее. Во время Тины Николаевны колледж был скучным местом, где приходили только учиться, не было ни мероприятий для студентов, ни активного участия со стороны студентов, потому что не было никаких поощрений за эти участия, не было кружков, где студенты могли всесторонне развиваться, а как мы знаем студенческая жизнь это не только учеба.
С приходом нового директора медколледж преобразовали, и на мой взгляд в лучшую сторону, все делается именно для студентов, для их активной жизни, хорошей учебы. Это и денежные премии, и грамоты, и подарки отличникам, хорошистам, активистам. И много мероприятий для студентов, и даже меню у нас стал богаче! Как говорится есть куда стремиться. Колледж и общежитие наконец-то отремонтировали, покрасили, украсили, повесили картины, стенды. Колледж и общежитие стали намного комфортабельнее и современнее. Стипендии не задерживают как было раньше.
Про внутренний климат педколлектива, мы конечно наслышаны, что директор деспотичен, и бывает несправедлив, но по отношению к студентам он хороший преподавательи не показывал своих плохих качеств.
Неправильно считать, что Алексеев Д.А. плохой руководитель, он сделал для нашего медколледжа очень много и результат нам студентам виден.
Уважаемая Жанна!
Спасибо за открытый и честный комментарий. Конечно же, я не знаю всей глубины сегодняшней жизни и того огромного размаха коррупции, о котором Вы рассказываете в своём комментарии, но я писал о тех фактах, с которыми мне пришлось столкнуться, и что мне пришлось испытать в борьбе с государственными оборотнями. Всех событий и фактов, которые имели место в моей жизни описать в одной книге не возможно. Но поверти, я от всей души хочу, чтобы простым людям, детям, пенсионерам и инвалидам жилось намного лучше, чем сейчас. Хочу чтоб мелкий бизнес не уничтожали, а наоборот помогали.
Ведь живут же нормально люди в других Европейских странах, и эта реальность. Но почему наши русские люди недостойны, жить хотя бы в нормальных человеческих условиях? Просто власть, да и пресса привыкла внушать всем, что у нас всё лучше, чем там. От всего сердца желаю лучшей жизни и поэтому, издавая, свою книгу я надеялся, и уверен, что всеравно так продолжаться не может и многое зависит от нас всех.
Наконец-то появилась статья о этих <<красных ворах>>. А то гневные прокоммунистичеткие статьи некого Р. Перцевого активно печатающегося в ХЭ и нередко помешающего эти же статьи в дебри, навевали о мысли левой ориентации данного ресурса.
