Бывшая глава администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского района ЕАО обвинялась по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и по суду была оправдана. Но признана виновной в совершении халатности.
 
В 2013 году глава заключила договор на поставку сортового угля для населения. Топливо поступило на склад МУП «Теплоэнерго», находящийся в п. Теплоозерск. Здесь же хранился уголь, принадлежащий унитарному предприятию.
 
По версии следствия, после реализации закупленного топлива, глава администрации дала незаконное распоряжение продолжить вывоз угля, принадлежащего МУП «Теплоэнерго», который был реализован населению поселков Теплоозерск, Лондоко, Лондоко-Завод Облученского района ЕАО.
 
Ущерб, причиненный предприятию, составил 183 682 рубля. Собранные с населения деньги были переданы в бухгалтерию МУП «Теплоэнерго» лишь после выявления этого факта сотрудниками правоохранительных органов.
 
Обвинение по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность) связано с установкой пандуса к Дому культуры п. Теплоозерск. Договор был заключен с частным лицом. На момент подписания главой администрации акта приемки пандуса, работы были выполнены не в полном объеме и не соответствующего качества.
 
Оценив представленные сторонами доказательства, Облученский районный суд ЕАО пришел к убеждению, что в действиях подсудимой отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.286 УК РФ, и подтверждается ее вина в совершении преступления по ч.1 ст.293 УК РФ. Наказание назначено в виде штрафа в размере 120 тысяч рублей. От наказания осужденная освобождена из-за истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Кроме этого, за ней признано право на реабилитацию в связи с оправданием по ч.1 ст.286 УК РФ.
 
С выводами суда об оправдании не согласился государственный обвинитель. В апелляционном представлении он просил отменить приговор в этой части.
 
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд ЕАО нашел приговор законным и обоснованным. В суде первой инстанции было установлено, что уголь был вывезен с разрешения руководителей МУП «Теплоэнерго», а не по указанию главы поселения.
 
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства оценены все доказательства, представленные сторонами, им были созданы все необходимые условия для исполнения их процессуальных обязанностей и реализации предоставленных прав.
 
Выводы о виновности осужденной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, квалификация ее действий, назначение наказания, освобождение от ответственности сторонами не оспаривались. Приговор Облученского районного суда вступил в законную силу.
 
Наталья Лаврова,
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области