В этой заметке - ложь. В той части, где говорится, что краевые газеты в районах края не знают и не читают. "Приамурские ведомости" с момента воссоздания газеты в 1990 году имеют сеть собственных корреспондентов. Так, в Комсомольске  газету представляет Юрий Ковалев, публикации которого имеют широкий общественный резонанс. Это подтверждается не только сайтом газеты, но и "Дебрями". Он же оперативно освещает события, происходящие в Комсомольском, Амурском, Солнечном районах.
В южных районах края работает Александр Хоменко, который регулярно выезжает в Бикинский и Вяземский районы, откуда публикуются материалы на самые разнообразные темы. Не говоря уже про район Лазо, где он работает без малого полвека. Сам я с середины сентября исполняю обязанности собкора в Ванинском и Совгаванском районах. И могу подтвердить: газету знают и читают. Проблема в ее доставке, потому что очередной номер поступает через несколько дней после ее выхода в свет. А то и через неделю, в чем я убеждался не раз. Как я понимаю, после сворачивания авиасообщения с побережьем в начале 90-х,  Почта России переключилась на железную дорогу и не желает переориентироваться на автомобильный транспорт, который доставляет пассажиров и грузы из Хабаровска день в день.
Продолжение следует.

Какими желают видеть краевые газеты пропагандисты теперешнего губернатора, ясно из еженедельной вкладки к районным газетам, которая с недавних пор выходит под названием "Региональные вести". Каждый номер этого 4-полосного издания открывается портретом губернатора. Впрочем, зачастую губернатор присутствует на других полосах, включая четвертую. Товарищ Сталин по сравнению с господином Шпортом выглядит скромником, поскольку его портрет, как правило,  не перешагивал с первых страниц. А еще в прессе времен товарища Сталина присутствовала критика, чего с лупой не отыскать  в "Региональных вестях". Как повторялось в утесовской песенке: "Все хорошо, прекрасная маркиза..." Похоже, пропагандистам губернатора нужен исключительно пиар - и ничего больше.  А "ТОЗ", "ПВ", "МД" более-менее регулярно выносят на полосы и аналитику, и критику. Вероятно, не до конца уяснили господа Болдырева, Кульгин, Молотов,  что требуется 100-процентый  одобрям-с. Поэтому долой старые газеты, да здравствует новая газета!..
Продолжение следует.

Вячеслав Иванович, у вас никудышные пропагандисты. Товарищ Сталин не был сторонником гласности и демократии, однако вывел формулу, которая позволила отечественной прессе иметь самые большие в мире тиражи. Это формула подразумевала, что в газете должно быть 60 процентов позитива, 40 процентов негатива или, как выражались в сталинские времена, критики и самокритики. Товарищ Суслов, до смерти носивший калоши и состоявший  в должности главного пропагандиста, в отличии от ваших подручных, понимал, что без критики газету не будут покупать и ее надо раздавать бесплатно. Как, похоже,  сегодня раздается бесплатно новая краевая газета.
Эй, фронтовики Путина! Вам задание - разобраться, почему в условиях нарастающего бюджетного дефицита правительство края раскошеливается на бесплатную газету. Верней, на безудержный пиар. Ату!..

Кульгину и Болдыреву пора трудоустраивать
В центре занятости есть неплохие вакансии, от 15 тыс.зарплата, дерзайте писаки

Скатертью дорога, дорогой Вы наш товарищ, в коридоры власти.

Свежие ростки на медийном поле  или  бульк на болоте?
 
Два  события  произошли на медийном поле краевого центра с интервалом в несколько дней. В понедельник, 24 ноября, вышел в свет  первый номер нового общественно-политического еженедельника «Хабаровский край сегодня». А 21  ноября приказом № 69   «О составе общественного совета при комитете по печати и массовым коммуникациям Правительства края» утвержден персональный  состав  этого самого  общественного совета.
Совпадение по времени случайно - события готовились несколько месяцев.  Но, может, это  и вовсе не случайно,  может, это некий мейнстрим, тренд, который уловили и чиновники, и журналисты?
О новой газете в  профессиональном сообществе разговоров было много - от обсуждения возможных  кандидатур главного редактора, до замысла/умысла: выборных целей чиновников,  или   же банального «распила» .
Так ли это будет - неважно: газета есть,  с тиражом 10 000 экземпляров, бесплатной ценой, неплохой версткой,  серьезным контентом, известными журналистами.
Можно улучшать? Да до бесконечности -   нет предела совершенству. Критиковать, сидя дома на диване, легко.  Делать дело- трудно.
В постперестроечные времена немало в нашем  крае создавалось и  исчезало    медийных предприятий,  извилистая история которых еще ждет своего исследователя- от  «Хабаровских известий» до «Международного дома  прессы». Может, новое, «с нуля»,  издание  «Хабаровский край сегодня» будет свободно от  «родовых травм»?
Вполне возможно, что этому поспособствует и новый Совет при комитете по печати – в него вошла  почти вся, как говорилось в советские времена, «номенклатура» краевых СМИ. Где- то далеко, в  городе-герое, шумит Союз журналистов РФ, создан Независимый профсоюз журналистов, а мы все критикуем, троллим, сидя каждый в своей песочнице, уже и журналистов почти не осталось, и  СМИ загибаются, и качество материалов не выдерживает критики…
В экономике «невидимая рука рынка», как мечтали либеральные фундаменталисты все 25 перестроечных   лет, никак не наладит дело. Лишь стоят  в Хабаровске  как памятник  наивным (или  преступным)  намерениям  руины заводов и фабрик- имени Кирова, Горького, МЖК, Спутник, Дальдизель… И в  условиях санкций и спада все отчетливее и в головах чиновников, и  у экономистов, и  простых  граждан   зреет понимание-  надо браться за дело самим, никакая заграница нам не поможет.
Новая, «чистенькая» газета, и  общественный Совет- это ни хорошо, ни плохо. Это проверка нам всем, боюсь, что последняя. Можно улучшать его работу? Да до бесконечности -   нет предела совершенству.
Нам, журналистам,  есть над чем подумать. Сможем преодолеть и тренд распада,  и  надежду на  царя-батюшку, которому лишь и  можно пожаловаться  на дела, творящиеся  «Далеко от Москвы»?  Сможем   самим поднять  хабаровскую журналистику?   Значит, мы достойны этого звания.
Нет- значит, такова наша  печальная судьба на данном историческом  этапе – ругать  начальство, Владивостокские СМИ.,  и исчезать как класс.
Как говорится в рекламе, мы этого достойны?
 
Геннадий Ведерников,
главный редактор
«Дальневосточной электронной газеты».

А сколько штук "Приамурских ведомостей" приходит в Ванино, Совгавань или же в город-ТОР Комсомольск-на-Амуре?

Хотите прижать меня к стенке? Попробую отбиться...
Первое. В пореформенные годы кратно сократились тиражи всех газет, в том числе федеральных, региональных, районных. Это не вина редакций и журналистов, а их беда. Ведомства-монополисты творят, что хотят. Пример из собственной практики: когда я был редактором газеты "Дальневосточный Комсомольск", городской узел связи сразу поднял тарифы в несколько раз. Как выяснилось, он включил в них затраты на распространение газеты "Правда" и приобретение обуви для почтальонов. И эти тарифы были утверждены!..
Второе. Распространением прессы сегодня занимаются не только почтовики, но и предприниматели. К примеру, в Ванино краевые газеты продаются, а в Совгавани - нет. Очевидно, что на процесс никто не влияет. Рынок!.. Или, как выразилась Алла Борисовна Пугачева, когда ее избрали членом Общественной палаты, сознательное оболванивание народа.
Третье. Сегодня показателем эффективности прессы считается не тираж, а цитируемость. Или Интернет. В упомянутом Комсомольске тиражи краевых газет и в советское время были невелики, вероятно, потому, что комсомольчане свой город считают главным. Но если статью собкора "Приамурских ведомостей" по Комсомольску Юрия Ковалева о злоупотреблениях директора местной музыкальной школы только на сайте газеты прочитало сорок с лишним тысяч человек, разве это не доказательство того, что краевая пресса востребована? Кстати, посмотрите публикации Ковалева. Он пишет о том, о чем никто не пишет. Ни местные журналисты, ни московские. И люди обращаются к нему, хотя тираж "Приамурских" там действительно невелик.
Главное: не надо упрощать ситуацию. Не зря говорят: простора - хуже воровства.

Полностью согласен с Глебом по поводу новой краевой газеты. Считаю, что даже сравнивать её с ТОЗом смешно. Интересно, сколько денег идет на ХаКаС?

Всё правильно! Чиновники - это наше всё. А простой народ от них далек, и у него свои проблемы, до которых чиновникам нет дела, как и народу до чиновников.
  http://www.province.ru/habarovsk/news/item/1335

Судя по всему, не "пустив вышеназванных представителей, в общественный совет, власть дала понять, что "Хабаровский край сегодня" пытаются сделать монополистом в журналистской среде. Сомнительно, что газета, которая распостраняется бесплатно, может представлять из себя серьезное издание. Так уж устроен человек, что все бесплатное он как правило воспринимает товаром, далеко не высокого качества. Хотя многие могут и "повестись на халяву..На что скорее всего и рассчитывает власть, "завлекая читателей подобным образом...

Камрады)))
будем исходить от официальной точки зрения!
Косу был выгоден развал СССР? ГОСДЕПУ! Кто в этой связи были Горбачев и Ельцин? Люди ГОСДЕПА! В те годы в Питере Демократы со Старовойтовой распространяется Демократическую газету БЕСПЛАТНО. Кем были эти люди? Агентами ГОСДЕПА. косу выгоден развал России? ГОСДЕПУ! Если Вы с этим согласны, то САМИ ответьте на вопросы и назовите этих людей...)))
КТО РАЗВАЛИВАЕТ ЭКОНОМИКУ НАШЕЙ РОССИИ? КТО И ДЛЯ ЧЕГО РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ БЕСПЛАТНЫЕ ГАЗЕТЫ В РОССИИ?)))