Главная >> Блоги >> Олег Паньков >> Вернуться к прошлому или топтаться на месте? >> Комментарии к материалу
11.01.2020 10:21:13
Олег Паньков
Ответить
Цитировать
11.01.2020 10:33:14
Вадим Воеводин
Олег! А тебе хватит смелости заявить подобное сильным людям типа Медведева , Путина или Чубайса? А не писать опусы в отношении юмориста российской политики Жириновского? Я речи Жириновского не воспринимаю всерьез,причем заявить официально перед ютубом к примеру?
А чем саламаха не угодила? Нормальная молодая позитивная девушка.
А чем саламаха не угодила? Нормальная молодая позитивная девушка.
11.01.2020 10:49:27
Вадим Воеводин
Олег! Определись в своих взглядах! На стороне левых сил во главе с КПРФ? Или на стороне прозападных сил во главе с Навальным и ройзманом! Это две разные модели развития, и не можем быть в одном блоке! У тебя в голове непонимание текущей политической ситуации. И если хочется пустословие заниматся, то едет в Москву. А сейчас нет смысла проводить дебаты. Назначат выборы и будем агитации делать. Если не с кем поговорить, то устройся юристом в управляющую компанию, там часто будешь беседовать на разные темы, в том числе политические
11.01.2020 14:58:41
Виктор Киселев
Олег! Определись в своих взглядах! На стороне левых с КПРФ? Или на стороне прозападных с Навальным и ройзманом! Это две разные модели ...
У тебя в голове непонимание текущей политической ситуации.
Вадим Воеводин, если это вы)))
Что значит быть на стороне левых сил? Тех, которые легли под Путина? Которые принимают от него "награды Родины" вместе с КАК РАЗ Жириновским?)))
Которые вместе с Жириновским и Путиным ВТРОЁМ, ВМЕСТЕ ПЛЮЮТ НА ХЕЛЬСИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ, подписанные тем самым СССР, чьё - НЕ НАШЕ!- 75-летие Победы готовитесь встретить?)))
ЧТО ВЫ, СРАНАЯ КПРФ, ВСЕ ВМЕСТЕ СДЕЛАЛИ В СРАВНЕНИИ С ОДНИМ НАВАЛЬНЫМ? Кто лучше показывает народу мурло существующего в России антинародного режима - ВСЕ ВЫ, ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ КРАСНОГОЛОВЫЕ. или НАВАЛЬНЫЙ с единомышленниками? "Прозападный" Навальный за народ не раз сидел в СИЗО, отстаивая его интересы! А законопослушный левый Зюганов чем пострадал? Что дышит в Думе одним воздухом с Жириновским? Или медалька на грудь не велика? Из рук человека, с которым беззаветно, но коленопреклонённо законопослушно бьётся?
Вы могли бы представить законопослушного Жукова, получающего за Белгород "Железный крест" во имя победы Родины?)))
Вы, батенька, говоря о Навальном - клеятель ярлыков.
От Россия! Дворники с уровнем интеллекта КПРФ борятся за интересы электриков!
Карла Маркса читали! Всё знают!
Если не слабо ответить - продолжим.
Не дадим текущей политической ситуации вытечь!)))
У тебя в голове непонимание текущей политической ситуации.
Вадим Воеводин, если это вы)))
Что значит быть на стороне левых сил? Тех, которые легли под Путина? Которые принимают от него "награды Родины" вместе с КАК РАЗ Жириновским?)))
Которые вместе с Жириновским и Путиным ВТРОЁМ, ВМЕСТЕ ПЛЮЮТ НА ХЕЛЬСИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ, подписанные тем самым СССР, чьё - НЕ НАШЕ!- 75-летие Победы готовитесь встретить?)))
ЧТО ВЫ, СРАНАЯ КПРФ, ВСЕ ВМЕСТЕ СДЕЛАЛИ В СРАВНЕНИИ С ОДНИМ НАВАЛЬНЫМ? Кто лучше показывает народу мурло существующего в России антинародного режима - ВСЕ ВЫ, ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ КРАСНОГОЛОВЫЕ. или НАВАЛЬНЫЙ с единомышленниками? "Прозападный" Навальный за народ не раз сидел в СИЗО, отстаивая его интересы! А законопослушный левый Зюганов чем пострадал? Что дышит в Думе одним воздухом с Жириновским? Или медалька на грудь не велика? Из рук человека, с которым беззаветно, но коленопреклонённо законопослушно бьётся?
Вы могли бы представить законопослушного Жукова, получающего за Белгород "Железный крест" во имя победы Родины?)))
Вы, батенька, говоря о Навальном - клеятель ярлыков.
От Россия! Дворники с уровнем интеллекта КПРФ борятся за интересы электриков!
Карла Маркса читали! Всё знают!
Если не слабо ответить - продолжим.
Не дадим текущей политической ситуации вытечь!)))
11.01.2020 21:45:36
Виктор Киселев
Уважаемый гость
Давайте отбросим внешнюю сторону Олега Панькова с его неустроенностью и огородной невезучестью.
ОН ПРАВ ИЛИ НЕ ПРАВ В СВОИХ СООБРАЖЕНИЯХ?
ПО ЧЕСНОКУ? Мне интересно узнать, с чем вы не согласны!
Илдус Ярулин хочет что то сказать? Присоединяйтесь, кто хочет!)))
С условием: ПАНЬКОВА НЕ ТРОГАТЬ!
Обсуждаем только то, что он сказал! Т.Е. обсуждаем мысли.
Давайте отбросим внешнюю сторону Олега Панькова с его неустроенностью и огородной невезучестью.
ОН ПРАВ ИЛИ НЕ ПРАВ В СВОИХ СООБРАЖЕНИЯХ?
ПО ЧЕСНОКУ? Мне интересно узнать, с чем вы не согласны!
Илдус Ярулин хочет что то сказать? Присоединяйтесь, кто хочет!)))
С условием: ПАНЬКОВА НЕ ТРОГАТЬ!
Обсуждаем только то, что он сказал! Т.Е. обсуждаем мысли.
11.01.2020 21:53:59
Кремль вполне может навязать нам досрочные выборы.
Я бы голосовала или за Сергея Фургала, или за Алексея Ворсина )
Я бы голосовала или за Сергея Фургала, или за Алексея Ворсина )
12.01.2020 00:29:42
Вадим Воеводин
Джемма, смени имя, оно напоминает кровавого злодея джема - сжегшего 8 детей жив ем и более 20 пострадали
Отредактировано 12.01.2020 14:02:24
12.01.2020 00:31:27
Вадим Воеводин
Виктор Киселев,
Огородная невезучесть это про панькову? Это наверно точное его обозначение как огородное пугало на грядке с капустой, что бы ее вороны не расклевали
Огородная невезучесть это про панькову? Это наверно точное его обозначение как огородное пугало на грядке с капустой, что бы ее вороны не расклевали
12.01.2020 02:23:42
гость
Виктор Киселев, давайте обсудим.
"В годы политической нестабильности нельзя сбрасывать со счета сценарий преждевременных выборов губернатора Хабаровского края."
Про какую политическую нестабильность пишет Паньков?
Какие-то партии распадаются, или создаются новые партии? А может какие-то партии становятся правящими в государственном управлении?
Нет. ничего этого не происходит.
Идет политический театр, смена декораций, а актеры все те же.
Выбрали Фургала в 2018 году, опять же по согласованию с правящими партиями и системной оппозицией. А народ подумал, что выбрал сам.
Так в чем заключается нестабильность? Неужели нынешняя ситуация схожа с ситуацией, когда были вторые выборы Ельцина, когда партий было столь большое количество, что народ уже просто не понимал зачем столько разных партий, если цель у всех одна - стать правящей, а обещать можно все что угодно...
"сделать «выкидыш» Сергея Фургала из лона краевой власти"
Что хотел сказать Паньков? Что даже если все жители края будут недовольны деятельностью Фургала, то они будут терпеть эту ситуацию до последнего, ведь он , Фургал, будет противостоять партии власти? Значит народ никогда не сможет сам убрать своего "народного" губернатора, ведь он свой, даже если и ничего с ним хорошего не происходит.
А если Фургал сам захочет уйти, то это будет означать что его заставили?
"В истории современной России еще не было примеров, чтобы территориальный наместник сопротивлялся воле российского императора."
Значит и сейчас Фургал то особо сопротивляется властям, а значит чем он лучше предыдущего?
Значит, что выбор Фургала во власть был изначально иллюзорным в качестве противостояния партии власти? И сейчас особого сопротивления со стороны Фургала партии власти или "императору" нет и не будет. А значит актеры исполняют свою роль, хоть и поменяны декорации и сменены флаги.
"среди местных «едроссов» нет ни одного политика, способного победить на выборах" "оппозиция не имеет сейчас сильного лидера, способного победить на выборах губернатора Хабаровского края"
Паньков публично признает, что в крае нет никого, кто бы мог возглавить край, даже Фургала не считает способным удержать власть в своих руках. Значит местные лидеры оппозиции края никак не могут рассчитывать на поддержку народа?
И тут же Паньков пишет - "Претендент на победу должен быть местный, а не засланный казачек."
Даже Фургал не совсем местный, если по большому счету сказать.
После двух сроков в Москве, Фургал стал слишком "ВЕЛИК" перед словом местный, он как бы смотрит на всех с высока, он привык "решать" вопросы, а не устранять причины возникновения проблем в крае. Вообщем обычный "решала", а не хозяйственник.
Да и в целом, все нормальные хозяйственники оказались не очень-то нужны Хабаровскому краю.
Шпорт начал "зачистку" умных и грамотных специалистов, чтобы его не учили уму-разуму, а Фургал это продолжает с удовольствием.
"Для победы необходима консолидация общества вокруг одной приемлемой кандидатуры."
О какой кандидатуре пишет Паньков?
Есть хоть один кандидат?
НЕТ! Он же сам написал.
Хотя, нет, есть одна - он сам. Именно это и выразил своими мыслями.
Ведь все остальные для него ничтожества, а он ВЕЛИК!
Как Вы думаете, Виктор, смогут ли голосовать жители края за Панькова, как за единственную кандидатуру, так же как когда-то голосовали за Фургала, по принципу "лишь бы не пришлый!"?
Ведь на политическом олимпе края никого больше нет, даже Фургал уже не устраивает Панькова, но это не вина Фургала, за его бездеятельность и слабость как руководителя, а вина политтехнологов из Москвы!
А Паньков не будет связываться с политтехнологами, он и так ВЕЛИК!
"В годы политической нестабильности нельзя сбрасывать со счета сценарий преждевременных выборов губернатора Хабаровского края."
Про какую политическую нестабильность пишет Паньков?
Какие-то партии распадаются, или создаются новые партии? А может какие-то партии становятся правящими в государственном управлении?
Нет. ничего этого не происходит.
Идет политический театр, смена декораций, а актеры все те же.
Выбрали Фургала в 2018 году, опять же по согласованию с правящими партиями и системной оппозицией. А народ подумал, что выбрал сам.
Так в чем заключается нестабильность? Неужели нынешняя ситуация схожа с ситуацией, когда были вторые выборы Ельцина, когда партий было столь большое количество, что народ уже просто не понимал зачем столько разных партий, если цель у всех одна - стать правящей, а обещать можно все что угодно...
"сделать «выкидыш» Сергея Фургала из лона краевой власти"
Что хотел сказать Паньков? Что даже если все жители края будут недовольны деятельностью Фургала, то они будут терпеть эту ситуацию до последнего, ведь он , Фургал, будет противостоять партии власти? Значит народ никогда не сможет сам убрать своего "народного" губернатора, ведь он свой, даже если и ничего с ним хорошего не происходит.
А если Фургал сам захочет уйти, то это будет означать что его заставили?
"В истории современной России еще не было примеров, чтобы территориальный наместник сопротивлялся воле российского императора."
Значит и сейчас Фургал то особо сопротивляется властям, а значит чем он лучше предыдущего?
Значит, что выбор Фургала во власть был изначально иллюзорным в качестве противостояния партии власти? И сейчас особого сопротивления со стороны Фургала партии власти или "императору" нет и не будет. А значит актеры исполняют свою роль, хоть и поменяны декорации и сменены флаги.
"среди местных «едроссов» нет ни одного политика, способного победить на выборах" "оппозиция не имеет сейчас сильного лидера, способного победить на выборах губернатора Хабаровского края"
Паньков публично признает, что в крае нет никого, кто бы мог возглавить край, даже Фургала не считает способным удержать власть в своих руках. Значит местные лидеры оппозиции края никак не могут рассчитывать на поддержку народа?
И тут же Паньков пишет - "Претендент на победу должен быть местный, а не засланный казачек."
Даже Фургал не совсем местный, если по большому счету сказать.
После двух сроков в Москве, Фургал стал слишком "ВЕЛИК" перед словом местный, он как бы смотрит на всех с высока, он привык "решать" вопросы, а не устранять причины возникновения проблем в крае. Вообщем обычный "решала", а не хозяйственник.
Да и в целом, все нормальные хозяйственники оказались не очень-то нужны Хабаровскому краю.
Шпорт начал "зачистку" умных и грамотных специалистов, чтобы его не учили уму-разуму, а Фургал это продолжает с удовольствием.
"Для победы необходима консолидация общества вокруг одной приемлемой кандидатуры."
О какой кандидатуре пишет Паньков?
Есть хоть один кандидат?
НЕТ! Он же сам написал.
Хотя, нет, есть одна - он сам. Именно это и выразил своими мыслями.
Ведь все остальные для него ничтожества, а он ВЕЛИК!
Как Вы думаете, Виктор, смогут ли голосовать жители края за Панькова, как за единственную кандидатуру, так же как когда-то голосовали за Фургала, по принципу "лишь бы не пришлый!"?
Ведь на политическом олимпе края никого больше нет, даже Фургал уже не устраивает Панькова, но это не вина Фургала, за его бездеятельность и слабость как руководителя, а вина политтехнологов из Москвы!
А Паньков не будет связываться с политтехнологами, он и так ВЕЛИК!
12.01.2020 04:25:27
гость
ДжеммаКремль вполне может навязать нам досрочные выборы.
Я бы голосовала или за Сергея Фургала, или за Алексея Ворсина )
За Фургала понятно, а за Ворсина почем?
Что именно Вам сделал такого приятного Алексей Ворсин?
Или может расскажете чем Ворсин сможет удивить жителей края?
Может Ворсин хороший руководитель, а мы не знаем?
Может Ворсин отлично стоит на своих политических предложениях?
Или он не слушает тех, кому служит и подчиняется?
Почему бы Вам, Джемма, не голоссвать за Олега Григорьевича Панькова?
Или за Геннадия Мальцева?
Два этих персонажа очень сильны в политических играх! Оба были представителями разных партий, умело умеют приспосабливаться под любую партию и движения, легко чуя новые тенденции и перспективы, но абсолютно не популярны среди своих избирателей.
Дайте им хоть какой-нибудь шанс поуправлять краем и наобещать жителям такого, что еще никто не обещал.
12.01.2020 04:29:30
гость
Вадим ВоеводинДжемма, смени имя, оно напоминает кровавого злодея джема -васина сжегшего 8 детей жив ем и более 20 пострадали
Говорят, что именно Васин и Бен Ладана убил.
12.01.2020 13:58:13
Вадим Воеводин
гость,
Не глумитесь над погибшими в чародейке в 2001 году невинными детишками(((
Не глумитесь над погибшими в чародейке в 2001 году невинными детишками(((
12.01.2020 14:00:28
Вадим Воеводин
гость,
Мальцев хоть и бегает туда сюда чуя политическую конъюнктура,но зато имеет опыт руководства и хозяйствования,как и фургальчук. А ворсинки и паньков это пустословие и недальновидные люди
Мальцев хоть и бегает туда сюда чуя политическую конъюнктура,но зато имеет опыт руководства и хозяйствования,как и фургальчук. А ворсинки и паньков это пустословие и недальновидные люди
12.01.2020 14:19:50
Виктор Киселев
Уважаемый дальновидный и густословный Вадим Воеводин
Зеленский на Украине имеел опыт государственного управления?
А кто лучше справляется со своим предназначеньем: Путин с 20 летним опытом государственного управления - у нас или Зеленский - без оного - у себя?)))
Я презираю тот опыт государственного управления, который цените Вы!
Тот опыт, при котором народ не знает, что творится в стране с её экономикой и ресурсами.
Что в СССР партийная мафия держала народ в обмане и шорах, что сейчас практически одинаково - Кремлёвская мафия.
С той разницей, что тогда справедливости бедных от неизменного скудоумия власти было больше, а вот японских машин куда меньше.)))
Зеленский на Украине имеел опыт государственного управления?
А кто лучше справляется со своим предназначеньем: Путин с 20 летним опытом государственного управления - у нас или Зеленский - без оного - у себя?)))
Я презираю тот опыт государственного управления, который цените Вы!
Тот опыт, при котором народ не знает, что творится в стране с её экономикой и ресурсами.
Что в СССР партийная мафия держала народ в обмане и шорах, что сейчас практически одинаково - Кремлёвская мафия.
С той разницей, что тогда справедливости бедных от неизменного скудоумия власти было больше, а вот японских машин куда меньше.)))
12.01.2020 15:48:10
Виктор Киселев
Спасибо, гость
Обсудим!
"В годы политической нестабильности нельзя сбрасывать со счета сценарий преждевременных выборов губернатора Хабаровского края."
Про какую политическую нестабильность пишет Паньков? - спрашиваеьте Вы
Отвечаю: Про ту, о которой открыто говорят по радио "Комсомольская правда" политкомментаторы.
Пусть это политический театр, смена декораций, а актеры все те же!)))
Так в чем заключается нестабильность? - спрашиваете? А это у политических радиокомментаторов спросите!)))..
"сделать «выкидыш» Сергея Фургала из лона краевой власти"
Что хотел сказать Паньков? - спрашиваете Вы. Он именно это и хотел сказать, гость!)))
А если Фургал сам захочет уйти, то это будет означать что его заставили? - снова задаёте Вы вопрос. И что ответил Фургал?
"В истории современной России еще не было примеров, чтобы территориальный наместник сопротивлялся воле российского императора."
Значит и сейчас Фургал то особо сопротивляется властям, а значит чем он лучше предыдущего?
Согласен с Вами! Но всё остальное Вами сказанное - на Вашей совести!)))
"среди местных «едроссов» нет ни одного политика, способного победить на выборах" "оппозиция не имеет сейчас сильного лидера, способного победить на выборах губернатора Хабаровского края"
Паньков публично заявляет, что в крае нет лидеров. А вы что спрашиваете: "Значит местные лидеры оппозиции края никак не могут рассчитывать на поддержку народа? т.Е. с первого раза слов Панькова не поняли?
И тут же Паньков пишет - "Претендент на победу должен быть местный, а не засланный казачек." И Вы что, с ним не согласны?
"Для победы необходима консолидация общества вокруг одной приемлемой кандидатуры." приводите Вы слова Панькова и спрашиваете себя: О какой кандидатуре пишет Паньков?
Есть хоть один кандидат?"
И САМИ ЖЕ СЕБЕ СПРАВЕДЛИВО ОТВЕЧАЕТЕ6 - "НЕТ! Он же сам написал.
И чем вы заканчиваете свою речь?)))
"Хотя, нет, есть одна - он сам. Именно это и выразил своими мыслями.
Ведь все остальные для него ничтожества, а он ВЕЛИК!"
Уважаемый гость))) ГДЕ ВЫ О ТОМ ПРОЧЛИ У ОЛЕГА ПАНЬКОВА?
А ВЫ УВЕРЕНЫ, что именно Вашими мыслями живёт Паньков? Может, как раз в это время он думал о высоком, например, пожрать по человечески!?
Для чего аллегорическую какашку своей головы Вы пытаетесь всунуть в голову Панькова, приглашая и меня в соучастники вопросом:
Как Вы думаете, Виктор, смогут ли голосовать жители края за Панькова, как за единственную кандидатуру...?
А Вы как думаете?)))
И то. что Паньков не будет связываться с политтехнологами - это плохо?
Я бы тоже с ними не связывался ни на Вашем, ни на Панькова, и на своём месте!)))
Обсудим!
"В годы политической нестабильности нельзя сбрасывать со счета сценарий преждевременных выборов губернатора Хабаровского края."
Про какую политическую нестабильность пишет Паньков? - спрашиваеьте Вы
Отвечаю: Про ту, о которой открыто говорят по радио "Комсомольская правда" политкомментаторы.
Пусть это политический театр, смена декораций, а актеры все те же!)))
Так в чем заключается нестабильность? - спрашиваете? А это у политических радиокомментаторов спросите!)))..
"сделать «выкидыш» Сергея Фургала из лона краевой власти"
Что хотел сказать Паньков? - спрашиваете Вы. Он именно это и хотел сказать, гость!)))
А если Фургал сам захочет уйти, то это будет означать что его заставили? - снова задаёте Вы вопрос. И что ответил Фургал?
"В истории современной России еще не было примеров, чтобы территориальный наместник сопротивлялся воле российского императора."
Значит и сейчас Фургал то особо сопротивляется властям, а значит чем он лучше предыдущего?
Согласен с Вами! Но всё остальное Вами сказанное - на Вашей совести!)))
"среди местных «едроссов» нет ни одного политика, способного победить на выборах" "оппозиция не имеет сейчас сильного лидера, способного победить на выборах губернатора Хабаровского края"
Паньков публично заявляет, что в крае нет лидеров. А вы что спрашиваете: "Значит местные лидеры оппозиции края никак не могут рассчитывать на поддержку народа? т.Е. с первого раза слов Панькова не поняли?
И тут же Паньков пишет - "Претендент на победу должен быть местный, а не засланный казачек." И Вы что, с ним не согласны?
"Для победы необходима консолидация общества вокруг одной приемлемой кандидатуры." приводите Вы слова Панькова и спрашиваете себя: О какой кандидатуре пишет Паньков?
Есть хоть один кандидат?"
И САМИ ЖЕ СЕБЕ СПРАВЕДЛИВО ОТВЕЧАЕТЕ6 - "НЕТ! Он же сам написал.
И чем вы заканчиваете свою речь?)))
"Хотя, нет, есть одна - он сам. Именно это и выразил своими мыслями.
Ведь все остальные для него ничтожества, а он ВЕЛИК!"
Уважаемый гость))) ГДЕ ВЫ О ТОМ ПРОЧЛИ У ОЛЕГА ПАНЬКОВА?
А ВЫ УВЕРЕНЫ, что именно Вашими мыслями живёт Паньков? Может, как раз в это время он думал о высоком, например, пожрать по человечески!?
Для чего аллегорическую какашку своей головы Вы пытаетесь всунуть в голову Панькова, приглашая и меня в соучастники вопросом:
Как Вы думаете, Виктор, смогут ли голосовать жители края за Панькова, как за единственную кандидатуру...?
А Вы как думаете?)))
И то. что Паньков не будет связываться с политтехнологами - это плохо?
Я бы тоже с ними не связывался ни на Вашем, ни на Панькова, и на своём месте!)))
12.01.2020 19:34:42
гость
Виктор Киселев, т.е. это и все на что Вы способны?
Предложили мне обсудить мысли и тезисы Панькова, я их специально выделил, но Вам мысли Панькова не к лицу обсуждать, Вы решили обсуждать мои мысли.
Что же, от Вас большего я и не ожидал)))
Я прекрасно понимаю, что Вы, как представитель древнейших мыслителей и всезнаек, не будете "прессинговать" Панькова. Вы его считаете "лучом света добра и свободы" в тридевятом государстве.
Правильно, один за всех, и все против него - это не Ваш девиз, даже если сумасшедший планирует захватить вселенную, но вслух об этом не говорит.)))
Если Вы почитаете его посты, то поймете как Паньков желал попасть во власть (стать мэром города), какие приемы оскорблений он придумывал!!!
Сейчас он только разогревается перед очередной избирательной кампанией, показывает, что в крае нет никого, кто бы смог сменить "народного" губернатора, да и сам его критикует!
Акцентирует, что только местный должен быть губернатором, и сам же говорит, что таких нет.
Но себя со счетов не сбрасывает, как бы намекая, что только он является способным.
Он ведь по своей сути поступает так как и Вы. И вам это нравится.
Вы, к примеру, как эксперт, говорили что мост через Керченксий пролив не возможно построить, а если его построят, то он долго не простоит. Ведь Вы же основывались на своих знаниях, экспертной оценки специалистов из соседних стран, которые сидя дома на диване, используя только какие-то книги и журналы, без проведения проектно-изыскательских работ, делали свои оценки.
Или делаете себе оценку, как о одном из величайших, кто может писать обращения и давать советы самому Лукашенко!!!
Как я знаю, Лукашенко пишут многие, особенно из мест лечения. Там такие письма отдают специальным людям, которые дают оценку всему тому, что там написано. Поэтому и Вам пишут отписки.
Если почитать, что пишут с Вокзальной или Кубяка, то можно и на Марсе в течение 3 месяцев всех лучших людей перевезти для создания идеального общества.
К сожалению, в очередной раз, Вы убедили меня, что конструктивных обсуждений мыслей Панькова, которые Вы мне сами и предложили обсудить, от Вас не будет.
Он Вам симпотизирует, как уродливая бородавка на грязном и засаленном лице лишь изяществом формы и цвета.
Предложили мне обсудить мысли и тезисы Панькова, я их специально выделил, но Вам мысли Панькова не к лицу обсуждать, Вы решили обсуждать мои мысли.
Что же, от Вас большего я и не ожидал)))
Я прекрасно понимаю, что Вы, как представитель древнейших мыслителей и всезнаек, не будете "прессинговать" Панькова. Вы его считаете "лучом света добра и свободы" в тридевятом государстве.
Правильно, один за всех, и все против него - это не Ваш девиз, даже если сумасшедший планирует захватить вселенную, но вслух об этом не говорит.)))
Если Вы почитаете его посты, то поймете как Паньков желал попасть во власть (стать мэром города), какие приемы оскорблений он придумывал!!!
Сейчас он только разогревается перед очередной избирательной кампанией, показывает, что в крае нет никого, кто бы смог сменить "народного" губернатора, да и сам его критикует!
Акцентирует, что только местный должен быть губернатором, и сам же говорит, что таких нет.
Но себя со счетов не сбрасывает, как бы намекая, что только он является способным.
Он ведь по своей сути поступает так как и Вы. И вам это нравится.
Вы, к примеру, как эксперт, говорили что мост через Керченксий пролив не возможно построить, а если его построят, то он долго не простоит. Ведь Вы же основывались на своих знаниях, экспертной оценки специалистов из соседних стран, которые сидя дома на диване, используя только какие-то книги и журналы, без проведения проектно-изыскательских работ, делали свои оценки.
Или делаете себе оценку, как о одном из величайших, кто может писать обращения и давать советы самому Лукашенко!!!
Как я знаю, Лукашенко пишут многие, особенно из мест лечения. Там такие письма отдают специальным людям, которые дают оценку всему тому, что там написано. Поэтому и Вам пишут отписки.
Если почитать, что пишут с Вокзальной или Кубяка, то можно и на Марсе в течение 3 месяцев всех лучших людей перевезти для создания идеального общества.
К сожалению, в очередной раз, Вы убедили меня, что конструктивных обсуждений мыслей Панькова, которые Вы мне сами и предложили обсудить, от Вас не будет.
Он Вам симпотизирует, как уродливая бородавка на грязном и засаленном лице лишь изяществом формы и цвета.
12.01.2020 20:53:05
Виктор Киселев
гость
Гость))) ГДЕ ПАНЬКОВ ЗАЯВЛЯЕТ О СЕБЕ?
Это вы придумываете всё за него. ПОНИМАЕТЕ?
Паньков о том слова не говорит! А раз не говорит, значит, полагает?!))
Я ведь тоже не заявляю Вам, что я - японский шпион!
Значит что?
ШПИОН?!)))
Вот откуда Ваше ревностное "Он Вам симпатизирует, как уродливая бородавка...?!
Утештесь! Вам я не изменю!)))
Вы же не как уродливая бородавка, так?)))
Гость))) ГДЕ ПАНЬКОВ ЗАЯВЛЯЕТ О СЕБЕ?
Это вы придумываете всё за него. ПОНИМАЕТЕ?
Паньков о том слова не говорит! А раз не говорит, значит, полагает?!))
Я ведь тоже не заявляю Вам, что я - японский шпион!
Значит что?
ШПИОН?!)))
Вот откуда Ваше ревностное "Он Вам симпатизирует, как уродливая бородавка...?!
Утештесь! Вам я не изменю!)))
Вы же не как уродливая бородавка, так?)))
12.01.2020 21:13:20
гость:
Алексей Ворсин сторонник либерала Алексея Навального.
Этого пока достаточно.
Можно и за О.Г.Панькова. Он, по крайней мере, не боится говорить правду о путинской "политике".
За сторонника "Единой России" ? Ни в коем случае.
Вообще, худо, что сейчас мы, дальневосточники, фактически не знаем
людей на Дальнем Востоке - кто какое политическое направление представляет.
При Б.Н.Ельцине люди здесь были полностью осведомлены об этом.
Тогда в Хабаровске было много частных радиостанций с политическим уклоном.
При Путине эти радиостанции истребили (
"За Фургала понятно, а за Ворсина почем?"
Алексей Ворсин сторонник либерала Алексея Навального.
Этого пока достаточно.
"Почему бы Вам, Джемма, не голоссвать за Олега Григорьевича Панькова?"
Можно и за О.Г.Панькова. Он, по крайней мере, не боится говорить правду о путинской "политике".
"Или за Геннадия Мальцева?"
За сторонника "Единой России" ? Ни в коем случае.
Вообще, худо, что сейчас мы, дальневосточники, фактически не знаем
людей на Дальнем Востоке - кто какое политическое направление представляет.
При Б.Н.Ельцине люди здесь были полностью осведомлены об этом.
Тогда в Хабаровске было много частных радиостанций с политическим уклоном.
При Путине эти радиостанции истребили (
12.01.2020 22:18:51
Вадим Воеводин
Голосуем за Податева тогда?
А дон Вито Киселев?
А дон Вито Киселев?
12.01.2020 22:37:26
Виктор Киселев
Джемма
Алексей Ворсин сторонник либерала Алексея Навального...
Уважаемая Джемма.
Здесь нюанс.
Русскоязычным России требуется объясить, чем на самом то деле является слово либерал, над которым глумятся и в Кремле, и Соловьёвы Ростелевидения, приглашая пенсионеров, казачество и миллионы недалёких телезрителей вместе поржать над словом СВОБОДА!
СЛОВО, за которое, между прочим, дрались с фашистами их отцы и дежды!
И смысл которого полностью ПОДМЕНИЛИ и извратили желающие встретить чужой для них День -75- летие Победы социалистического СССР - нынешние воры империалистической России.
Потому Алексей Ворсин - сторонник борца за свободу и правду Алексея Навального.
)))
Алексей Ворсин сторонник либерала Алексея Навального...
Уважаемая Джемма.
Здесь нюанс.
Русскоязычным России требуется объясить, чем на самом то деле является слово либерал, над которым глумятся и в Кремле, и Соловьёвы Ростелевидения, приглашая пенсионеров, казачество и миллионы недалёких телезрителей вместе поржать над словом СВОБОДА!
СЛОВО, за которое, между прочим, дрались с фашистами их отцы и дежды!
И смысл которого полностью ПОДМЕНИЛИ и извратили желающие встретить чужой для них День -75- летие Победы социалистического СССР - нынешние воры империалистической России.
Потому Алексей Ворсин - сторонник борца за свободу и правду Алексея Навального.
)))