Константиныч

Лилия, не хочу с Вами спорить: вижу, что перед такой бездной эрудиции, едва ли свойственной одному человеку, мне не удержаться.)
Но всё же, основываясь теперь уже на Вашей позиции, не могу уяснить для себя вот что: почему при единой для всей страны системе налогообложения некоторые города расцветают и процветают, а некоторые приходят в упадок, если градоначальники здесь никакой роли не играют?

А какие, например?

Я даже не буду свою переписку с администрацией города выкладывать по поводу ремонта нашего барака 1949 года постройки выкладывать. В 2011 году решили признать как аварийный, а после подтопления 2013 года сказали что решили же 2011 году капитальный ремонт делать, вот и ждите!!!! И то что потолок падает их не волнует, ведь не убило никого!
А вот Щастье городу важнее![/quote]
 
А вот и личный интерес проявился) барак не прнизнали аварийным. он ведь ещё и в центре, да? отцу или деду дали, а вы хотите, чтобы его снелди и дали современное жильё неподалёку. а не дают. вот и злоба. Афобазол, дружище. Рекомендую

Лилия, неа. в Красноярске жесть. Хабаровск приятнее. но это дело вкуса

Gena

Лилия, Он никакой!!!! Это не мэр так свадебный генерал.....

Геннадий, вот ты про Ташкен рефлексируешь. Может, лулчше всё-таки туда, а?  

ничегонепонимающий

Pavel  Ivanov, До наложения статуса эти бараки должны были снести при строительстве "Платинум-Арены", только должен был сделать город, так как инвестор "Платинум-Арены" взял на себя расход по сносу бараков на Лермонтова и строительство развязки и дороги по Дикопольцева. Так администрация города  главой Филиповым в тот момент это не сделали, затем Соколов прощелкал клювом. А когда решил спилить деревья, которе он не сади , в парке Динамо и построить Колесо оборзения, то на парк и наложили статус.
 
И вообще, читайте Устав г. Хабаровска, там есть все чем должен заниматься город во главе с мэром.

Устав читал. Там про эти бараки не написано. Итак, при мэре Филлипове, при строительстве платинум арены(которую возводили аффилированные ВИШу струткуры) бараки не снели. почему? спросите у ВИШа. "прощёлкал"? Интересно, в чем и когда? А вот то, что при строительстве колеса обозрения(был уже инвестор, готовый на всё) ВИШ вдруг наожил статус особо охраняемой территории(боялся, что в окна ему заглядывать будут , видимо) - это вопрос к кому? к ВИШу. Расслабьтесь. вспомните. или склероз замучил? видимо, годы берут свое. Да и ник у вас соответсвующий. Может, вы лучше в городки?

ничегонепонимающий, вот по поводу бараков. А вы знаете историю, что краевые власти во главе с виктором иванычем решили наложить на парк статус особо охраняемой территории, чтобы никакого строительства там не было? знаете? так вот сейчас, когда статус снят, там эти бараки расселяют и туалет исчезнет вместе с вонью, а инвестор построит пару высоток. так ведь опять же, наверное, недовольны будете. а?  

Gena, Гена, вот ты про Ташкент и Новосибирск нам тут рассказываешь. Не знаю-не знаю... Про Ташкент ничего сказать не могу - не был. А вот Новосибирск, несмотря на то, что столица Сибири, миллионник и так далее не оставляет впечатления ухоженного уютного мегаполиса. Вот вообще. И не только у меня. Вот, например, обсуждение на дроме - http://forums.drom.ru/novosibirsk-life/t1152085774.html, вот, например, Варламов волну гонит - http://varlamov.ru/750682.html. Ну, трэш же?

Лилия, вы, я смотрю, верная последовательница курса солнцеподобного Виктора Ивановича? Вот в каждую реплику его вплетаете. Может, и цитатник у вас есть его? Тогда расскажите нам сирым, почему команда Ишаева сейчас гремит на всю Россию-матушку по очень громким коррупционным скандалам? Что конкретно ВИШ сделал для развития края? по пунктам бы желательно. Я конспектирую

Gena, а вы, Гена, откуда, позвольте спросить?

Лилия, без Ишаева Соколов бы не проработал ни дня не потому что тот оказывал какую-то поддержку, а потому что не пошел бы работать Соколов на место мэра без указиловки ВИШа. Не хотел он. Но за эти годы показал, что руководитель он хороший. И вот здесь дело точно не в Ишаеве

То, что Хабаровск на фоне других городов-столиц субъектов выглядит достойно сомнений нет(не берем в расчет Москву, Спб и какой-нибудь Краснодар, где очень много федерального бабла). И это заслуга именно Соколова и его команды. Я вот понять не могу, те люди, которые считают обратное - это озлобленные на весь свет неудчаники, которые нигде, кроме Хабаровска не были что ли? Про Омск почитайте у Варламова - всё поймете

владимир, мне кажется вы передергиваете. Всё это действительно украсило город. Вспомните, хотя бы, как летом приезжие ходят по центру, по паркам - фоткают всё подряд. им нравится. у вас, наверное, глаз просто замылился) количество общественных мест, мест притяжения людей в Хабаровске довольно много.

ничегонепонимающий, какая удивительная каша у вас выходитИтак, вы взяли 4 примера и используя их пытаетесь сказать(если ошибаюсь, поправьте, пожалуйста), что мэр на протяжении всех своих 13 лет работы на должности - неэффективен . И здесь я с вами не соглашусь. С Хабаровском всё более чем ок. Тем более, если брать для сравнения подобные города. Ездил, видел. Потому и защищаю
Спасибо за добрые пожелания  

О, какая история получается. Целое, типа расследование. Компроматы и прочее. Но ведь, ребята, давайте говорить честно. Хабаровск - город маленький, здесь каждый мало-мальски крупный бизнесмен имеет какую-то долю в каком-то бизнесе. И интересы. И родственные связи. По закону-то все нормально. Там несколько прокурорских проверок было. Все прозрачно. Несколько судов вставали на сторону застройщика.  
В тексте уважаемые авторы статьи винят мэра, вице мэра, администрацию в том, что они встали на сторону застйрощика в данном случае. Но ведь администрация тупо выступила СООТВЕТЧИКОМ по данному делу. А значит разъяснять свою позицию налогоплательщикам не просто должна, а обязана.
А мэр, насколько я помню, про Счастье говорил в контексте инвестиционной привлекательности города. И о том, что инвесторам в Хабаровске нечего боятся каких-либо неожиданностей.
Поэтому далеко идущие заявления уважаемых авторов про депутатство Соколова, мэрство Лебеды - это не более чем пряная политическая приправка к нескольким фактам, почерпнутых, как из открытых источников, так и от силовиков из службы безопасности. И именно за счет этой вот приправки материальчик заблистал и зазвучал.  
P.S. "Турецкий след", ну, что вы ей богу. ну. Читать смешно. Шпионы, война...

Да до каких пор надсмотрщики будут рулить гражданскими делами-то? Что за бред? Их аппетиты растут не по дням, а по часам. Сама тюрьма весь район "просаживает", так им ещё и режимную зону организуй с проверкой документов, КПП и сторожевыми псами.Там ночами натурально ГУЛАГ. Идти страшно. А днём все дворы забиты личными машинами УФСИНовцев. Вот ну не нужно это всё в Хабаровске, практически в центре города. НЕ НУЖНО! Подписываюсь под каждым словом авторов письма. Тюрьму - за город! Пусть в Заозерном делают СИЗО. Там у них есть все, что нужно для этого.

Вот это правильно! Биробиджанцы молодцы. А что касается Хабаровска, то центр дальневосточной столицы явно не место для тюрьмы. Район-то хороший, а из-за этого комплекса УФСИНовского, бесконечного лая собак, воплей арестантов по ночам, запустения, разбитой прилегающей территории энергетика там не ахти. Ну не должно быть такого в Хабаровске. Пусть в Заозерное едут и там сидят. Короче, позвольте сформулировать призыв ко всему сознательному городскому сообществу: "Долой тюрьму!"

Занятно Господин Сичкарь понял, что остался без работы и без зарплаты, которую сам себе выписывал и пошел на баррикады, или на ветряные мельницы. А про выборы - это чтобы перевести конфликт меркантильности одного против желания большинства в политический дискурс? (ну, из мушки слоника сделать?)

Интересно, а почему вот в этой вот статье не рассказывается о том, что та же Любовь Суслова внезапно "подарила" свою квартиру на материке в то время, когда "уссурийцам" выдавали жильё. Наверное, надеялась ещё одну получить?
Сейчас же, когда ей вновь предложили жильё в доме ветеранов она отказывается, заявляя "а что я внукам оставлю?". Странно, не правда ли. Зато она теперь - символ борьбы с режЫмом. Почему журналисты не стараются увидеть за красивой драматургией обычные меркантильные интересы и желание халявы?
А власти, которые выступили заказчиками работ, насколько я понимаю, выполняют решение суда.

Хм, ну там же русским языком написано, кто именно решал сделать г-на Кулешова "Юристом года":
"Ходатайство рассматривалось на общих основаниях и решение о присвоении звания принималось специально созданной Комиссией по присвоению звания «Юрист года города Хабаровска» (далее - Комиссия). В состав Комиссии входят представители органов прокуратуры, адвокатуры, высших учебных заведений, судебного сообщества, общественных организаций. Решение по всем кандидатам принималось в результате обсуждения и последующего тайного голосования".
Общественность была? Была. Профессиональное сообщество было? Было. Странно читать всю эту историю от Дебрей. Такое ощущение, что это уважаемое издание как-то по-детски обиделось на решение о присвоении звания.
Ещё более странно читать комментарии к этой истории. Люди передёргивают и цепляются за формулировки ещё круче обвиняемых ими бюрократов. Какая-то безвкусная жвачка, ей богу.
Опомнитесь))
С наступающим всех!

единогласно,
Хамите? Поучаете? Ну-ну. Принял к сведению, спасибо за менторский тон.
А если по существу вопроса, то, пожалуй, выскажусь ещё раз.
Для того, чтобы выполнить поручение Президента и "обеспечить переселение", ответственным лицам необходимо было действовать жёстче. И тупо начать снос тех бараков, как, если помните, это было с дачным поселком "Рыбак" в Москве. Тем более, что само существование на Острове поселка нарушает "базовые ограничения". И не слушать крики островитян. Покричали бы и перестали.
Для подтопленцев сделано очень много. А эти шероховатости, о которых написано в тексте, они возникли из-за слишком лояльного отношения властей к проблемам островитян.