То, что полиция откликнулась на мою статью «Исчезающий вид» и начала открыто обсуждать ситуацию с ООО «Галатея-Хабаровск», — это уже прогресс. Но все же позволю себе несколько комментариев к тексту пресс-службы УМВД по краю.
Комментарий №1
Со склада ООО «Галатея-Хабаровск», которое оказывает услуги по хранению изъятой продукции, пропало уже порядка 300 тонн (если не больше). В моей статье «Исчезающий вид» речь шла о последней такой пропаже, в объеме 70 тонн, крабовых конечностей. Я высказал мнение, что никто бы не обратил внимания на этот факт, включая правоохранительные органы, если бы не вмешательство адвокатов. В ответ пресс-служба УМВД заявляет, что обнаружение недостачи этих 70 тонн – исключительно заслуга следователя полиции. Обратимся к документам.
Вот акт от 6 марта 2012 года, составленный на складе «Галатеи-Хабаровск». Согласно ему адвокат прибыл на склад, чтобы ознакомиться с продукцией, являющейся вещественным доказательством по уголовному делу, но там ее не обнаружил. Не нашлась она и в другие дни. 15 марта адвокат обратился с ходатайством к следователю, в котором сообщил об отсутствии вещдоков на месте хранения. Только после этого следователь выехала на склад и установила факт недостачи. В протоколе осмотра места происшествия от 16 марта 2012-го подтверждено, что это было сделано по ходатайству адвоката.
Значит, недостача обнаружилась именно благодаря адвокату, а не следователю. Так что остаюсь при своем мнении: адвокат сделал за полицию ее работу.
Комментарий №2
Пресс-служба УМВД утверждает следующее. Полиция отказалась от сотрудничества с ООО «Галатея-Хабаровск» после того, как в начале 2011 года у этой фирмы была выявлена недостача. Продукция, недостачу которой обнаружили в 2012-м, поступила в «Галатею-Хабаровск» от пограничников. Таким образом, полиция к этой скандальной истории отношения не имеет.
Перейдем к фактам. Первоначально, в 2010 году, данная продукция поступила на склад «Галатеи-Хабаровск» действительно от пограничников. Затем по решению суда она была передана в Росимущество. Однако полиция вернула ее на хранение В. Коневу, директору ООО «Галатея-Хабаровск». Об этом свидетельствуют документы, которые есть в моем распоряжении.
Во-первых, поручение о производстве отдельных следственных действий (от 17 мая 2011 года, №8/4-1080) за подписью следователя полиции Л. Коцай о передаче крабовой продукции на ответственное хранение В. Коневу.
Во-вторых, четыре акта приема-передачи изъятого имущества от 30, 31 мая и 1 июня 2011 года, согласно которым сотрудник полиции В. Красноперов передал крабопродукцию В. Коневу.
Еще раз закрепим пройденное: упомянутая продукция поступила в ООО «Галатея-Хабаровск» именно от УМВД по Камчатскому краю. Причем в полиции тогда уже знали, что у этой фирмы продукция бесследно исчезает.
Пресс-служба УМВД также сообщила, что к тому времени срок соглашения полиции с ООО «Галатея-Хабаровск» истек, и оно не перезаключалось. Но если мы внимательно прочтем этот документ, то увидим, что он имеет фактически бессрочный характер. Согласно п. 5.1 соглашение считается действительным на следующий год, если ни одна из сторон письменно не уведомила о его расторжении после окончания срока действия. Поскольку в мае — июне 2011 года представители УМВД передавали крабовую продукцию на хранение именно «Галатее-Хабаровск», то напрашивается вывод, что соглашение продолжало действовать.
Комментарий №3
Итак, В. Конев лично принял от УМВД под свою ответственность продукцию, обязался ее хранить и охранять. А потом сам же и вывез ее с холодильника в неизвестном направлении, действуя умышленно, с целью сокрытия (об этом говорится в постановлении от 28 марта 2012 года за подписью и. о. замначальника УМВД О. Мансурова).
При этом В. Конев являлся должностным лицом — директором ООО «Галатея-Хабаровск», на складе которого осуществлялось ответственное хранение продукции. Значит, в его действиях вполне можно усмотреть признаки состава преступления по ст. 201 УК РФ («злоупотребление полномочиями»). Замечу в скобках, что когда на рыболовецком судне находят лишние 3 тонны трески, то капитану без лишних слов «лепят» 201-ю. А в нашем случае речь идет о 70 тоннах ценной продукции, которая к тому же является вещественным доказательством.
Однако полиция уклонилась от применения этой статьи, а выбрала статью помягче – 312-ю УК РФ («незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, либо подлежащего конфискации»). После чего материалы были отправлены в местное управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП), так как ст. 312 — подследственность этой службы.
Что получается? Полиция собрала достаточно доказательств противоправной деятельности В. Конева (факты вывоза Коневым продукции были подтверждены накладными, карточками складского учета, показаниями свидетелей). У нее есть оперативные, технические и прочие возможности для раскрытия этого преступления. Но она не стала его раскрывать, а просто пнула (иного слова не подберу) все материалы в УФССП, у которого меньше и полномочий, и опыта расследования. Догадывались ли в УМВД, что судебные приставы откажут в возбуждении уголовного дела? Скорее всего, да. Видимо, на это и был расчет.
Правда, прокуратура решение УФССП отменила. Но что дальше? Все как всегда. УФССП снова откажет, прокуратура снова отменит. В такую игру можно играть бесконечно.
Это и весь итог «полной и всесторонней проверки», о которой пишет пресс-служба УМВД?
Комментарий №4
Прошу читателей обратить особое внимание вот на этот абзац из ответа пресс-службы УМВД: «Руководитель ООО «Галатея – Хабаровск» ранее сам обращался в правоохранительные органы в связи с тем, что с его складов чудесным образом исчезла продукция в количестве 300 тонн».
Ключевая фраза – «чудесным образом». Может, чудеса действительно случаются? Тогда это все объясняет.
Стоит ли удивляться тому, что полиция с ног сбилась, а не может найти 300 тонн продукции, пропавшей со склада «Галатеи-Хабаровск». 300 тонн – не иголка в стоге сена, а шесть железнодорожных вагонов. Но когда речь идет о чуде, то все сыщики мира становятся бессильны. Кто же тот волшебник? Не товарищ ли Конев? Но его и вправду не привлечешь к ответственности, ведь в Уголовном кодексе чудеса не предусмотрены.
В романе «Мастер и Маргарита» была нехорошая квартира, в которой пропадали жильцы. А в Петропавловске теперь есть нехороший склад, где сотнями тонн исчезает ценное имущество. Советуем гражданам (особенно тем, кто носит погоны) обходить его стороной во избежание непредвиденных чудес.
И последнее. Все документы, которые легли в основу моих публикаций, находятся в полном распоряжении следственных органов. Странно, что проводя «полную и всестороннюю проверку» фактов, изложенных в моей статье, должностные лица УМВД этих документов не обнаружили.
Кирилл Маренин,
«Компромат41», 22.05.12
---------------
Совсем пропащая: изъятая продукция скоро будет пропадать по всей Камчатке?
Возбуждено уголовное дело в отношении гендиректора ООО «Галатея-Хабаровск» (фирма известна тем, что берет на хранение изъятую продукцию, после чего та пропадает). Меж тем «ценный» опыт этого ООО быстро распространяется по всему краю.
УФССП берется за дело
Как сообщает управление Федеральной службы судебных приставов по краю (УФССП), вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «Галатея-Хабаровск» по ст. 312 УК РФ («незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации»).
Установлено, что в мае прошлого года сотрудники полиции передали ему на хранение вещественные доказательства — 108 тонн 264 кг крабовой продукции, изъятой с судна «Гера». Как показала проверка, директор, зная о своих обязанностях как хранителя, перевез продукцию в неустановленное место. 23 мая 2012 года прокурор Камчатского края утвердил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «Галатея-Хабаровск». Последнему, если его признают виновным, грозит до 2 лет тюремного заключения и крупные штрафы.
В прошлых статьях, посвященных деятельности «Галатеи-Хабаровск», я выразил сомнение в том, что это уголовное дело будет возбуждено. Признаюсь, что недооценил УФССП. Со второй попытки дело все-таки появилось. Возможно, мои публикации сыграли здесь свою роль. Правда, речь идет всего лишь о ст. 312 УК, хотя налицо признаки и других, более тяжких преступлений. Как бы ни было, теперь остается только ждать, чем закончится расследование.
Меж тем «ценный» опыт «Галатеи-Хабаровск» быстро распространяется по всей Камчатке. И директору этой компании Вячеславу Коневу уже есть чему поучиться у своих учеников. Например, тому, как списывать недостачу. Об этом — следующие две главы.
Что изъято, то пропало
Начну с предыстории. С апреля прошлого года представители КМНС из разных районов Камчатки ловили лососей в районе косы п. Октябрьского в рамках традиционной хозяйственной деятельности. Почти 3 месяца их никто не трогал. А в конце июля нагрянула рыбоохрана и изъяла всю выловленную рыбу без объяснения причин (более 8 тонн). Дальше — тишина.
Рыбакам бы смолчать. Но один из них, Константин Гордеев, решил поискать правды. В октябре он написал заявление в прокуратуру с просьбой выяснить, куда делось изъятое. Правоохранительные органы ответили ему по-своему. Гордеева и его товарищей вдруг стали дергать в полицию, намекая на уголовное преследование. В итоге, в возбуждении уголовного дела все же было отказано. Но в действиях одного Гордеева (наверное, как «самого умного») усмотрели нарушение правил добычи вылова. В отношении него в декабре 2011-го пограничники возбудили административное дело. Ему одному вменили вылов упомянутых 8 тонн, которые он якобы добыл за 3 дня. То есть, по мнению следствия, он должен был трое суток сидеть у реки без сна и отдыха, выпутывая из сети ежечасно примерно 50-60 рыбин.
Закончилось тем, что в апреле 2012-го суд постановил прекратить в отношении Гордеева дело в связи с отсутствием состава правонарушения. Изъятую рыбу следовало вернуть законному владельцу. И тут выяснилось, что возвращать уже нечего. В материалах дела обнаружились акт уничтожения изъятой продукции и пояснения должностных лиц ООО РК «Феникс-Запад» (с. Усть-Большерецк), у которых она находилась на ответственном хранении. Если верить этим документам, то события развивались так.
Крутое рубилище
14 октября 2011 года заведующий производством, директор, технический директор, учредитель пришли на работу и почувствовали неприятный запах. Причем запах шел именно из того рефконтейнера, где хранилось изъятое. После того как контейнер был открыт, худшие ожидания оправдались — лосось испортился! Была создана комиссия в составе упомянутых должностных лиц, которая постановила немедленно уничтожить продукцию.
Рыбу (напомню, что ее было более 8 тонн) погрузили в автомобиль «Хайлюкс» (грузоподъемность — 300 кг) и вывезли к притоке р. Большой. Там путем измельчения и сброса в воду продукция была утилизирована. Способ измельчения остался секретом фирмы. Видимо, рыбу изрубили лопатой. В акте уничтожения расписались те же — заведующий производством, директор, технический директор, учредитель.
Живо представляю себе эту картину: четверо героев на пределе человеческих возможностей рубят лопатами 8 тонн сгнившей рыбы. Акт уничтожения оформлен в тот же день, 14 октября, в 19.30. То есть на дворе уже темень, холодина, а они все рубят и рубят, измельчают и сбрасывают гнилую рыбу в протоку. До чего же преданы своему делу!
А если серьезно, то листок с такими объяснениями я бы даже фиговым не назвал. Однако им спокойно прикрыли исчезновение солидной партии ценной продукции, и ни у кого не возникло вопросов.
Так что директор ООО «Галатея-Хабаровск» может объяснить пропажу продукции со своего склада (а это уже порядка 300 тонн) ее неожиданной порчей. Мол, пришел на склад, почувствовал неприятный запах, открыл холодильную камеру и увидел, что все испортилось. Пришлось срочно утилизировать рыбу, крабов и икру путем измельчения. Не подкопаешься! Особенно, если никто глубоко копать не хочет.
Кирилл Маренин,
«Компромат41», 30.05.12
